1. 1.
    +1 -1
    paralel evren bi generaldir darbe mi ne öyle b,şey yapmıştır tarih oku azcık cahil
    ···
  2. 2.
    +2
    paralel evren kuantum düzlemindeki bizim evrenimizde vuku bulmayan diğer olasılıkların aksettiği bir farklı varoluşumdur. 3 boyutlu evrenden farklı bir düzlem olabileceği gibi çok küçük farklarla yaşadığımız evrenin bir kopyası dahi olabilirler.
    ispatını yapmak için önce isviçreye gideriz. sonra 27 kilometrelik tünel inşa eder ve protonları çarpıştırız. eğer graviton parçacığının yok oluşunu gözlemleyebilirsek bu bize graviton parçacığının yer çekiminden kurtulup kaçabileceği tek düzlem olan paralel evrenlerin varlığını kanıtlar.
    gidin şimdi buradan
    ···
  3. 3.
    +1 -1
    evren kim lan kenan evren mi
    ···
  4. 4.
    +1
    @75 sana katılıyorum lan ben gerçekten
    ···
  5. 5.
    +1
    @ teslanın zarı meslektaşız lan çakal :D
    onu bende hatırlamıyorum amk ama edisonu zerre sevmem gibeyim onun insanlığını amın oğlu ya huur çocuğu eğer okumadıysan sana " anlaşılamamış dahi tesla-margaret cheney" kitabını öneriyorum tesla hakkında yazılmış en sağlam kitaptır
    ···
  6. 6.
    +1
    dıbınıza koyayım yazıyorum yazana kadar başlık silinip gidecek ben ona yanıyorum

    einstein bir parçacıgın ancak ışık hızına ulaşabileceğini varsaymış arkadaş. ve parçacık ışık hızına yaklaştıkça onun için zaman yavaşlıyor * böylece zamanda ileri gidiyorsunuz ışık hızını her geçmeye çalıştığınızda... asıl soru, zamanda geri nasıl gidion madem. yani belli bi hızdan sonra zamanda ileri gidiosan geri nasıl gidicen burası muamma1.. varsaymışlar gitmişler fizikçiler. sonra bir paradox ile karşılaşıyorlar... örneğin aramızdaki saygıdeğer huur cocuklarından bir tanesi zamanda geri gitse ve babasını öldürse ne olur... babasını vurdugu an aslında kendi var oluşunu da sonlandırıyor... kendi var olmasaydı geriye dönüp babasını vuracak kimse olmayacaktı vesaire... burada da paralel evren oluşumu söz konusu... tamam mı dıbına koyayım.

    edit: fizikçi değilim matematikçiyim
    ···
  7. 7.
    +1
    lan hiç mi olasılıksız okumadınız amk! neyse. bu arada hayzınberg le laplasın olurluklarını ters yazmışım hayzınberge göre oluyor laplasa göre olmuyor.
    Laplace'ın şeytanı der ki :
    eğer bir insan evrendeki tüm zerrelerin o an ki konumunu bilseydi 1 an sonra nasıl hareket edeceklerini bilirdi böylece geleceği görmüş olur ve o anı kendisi yönlendirebilirdi. mesela adamın önünde 1 düğme var ve adam düğmeye basarsa 2 saat sonra 1 ölecek adam bunu görebiliyor ve değiştirebiliyor ama tek bir yaşanmışlık var 2. birisi yaşanmıyor seçimlerine göre gelecek yönleniyor kısaca böyle yani buna göre paralel evren yok yapmadığın seçimler başka bi yerde yaşanmıyor çünkü her zerre tek bir konuma sahip 2. bir yerde olma olasılığı yok.
    hayzınberg der ki
    Bir elektronun yerini tespit edebilmek için dalga boyu kısa olan ışınlara ihtiyaç vardır. Bu ışınlar da enerji paketlerinden (fotonlardan) ibaret olduğundan, elektrona çarparak onun yerini değiştirirler (Compton Olayı). Elektrona çarparak onu etkilememesi için fotonları çok küçük ve dalga boyu uzun olan ışınların kullanılması gerekir. Bu suretle elektronun hareketinde önemli bir değişme olmayacaktır. Fakat uzun dalgalı ışınlar kuvvetli bir görüntü sağlamadığından, ancak çok belirsiz bir görüntü elde edilir. Şu halde, bir elemanın yerini tespit etmek mümkün değildir. Genel ifadeyle; birbirine bağlı iki büyüklük aynı anda, yüksek duyarlılıkla ölçülemez (birinin ölçülmesindeki duyarlılık arttıkça diğerinin ölçülmesindeki duyarlılık azalır). Enerji-zaman, açısal konum-açısal momentum, konum- momentum bu fiziksel büyüklükler olup, bu iki büyüklüğün ölçüm hatalarının çarpımı Planck sabitine büyükeşittir.
    yani diyor ki cismin yeri belirlemeye çalıştığın şeyle değişir ve sen bunu bilemezsin. mesela sen uzun dalga boyuyla ölçmeye kalksan 1 metre ötedeki bir elektron, aynı anda kısa dalga boyuyla ölçsen 2 metre ötede görülebilirdi bu değişkenlerden kaynaklanıyor bu teorinin devamında buna dayanarak bir parçacığın 2 yeri olabileceğini savunmuş yani seçimine göre yer değiştiren parçalar buda paralel evrenin varlığına getiriyor olayı sen 2 parçadan 1ini seçiyorsun diğeri dengelemek için seçmediğin yolu yaşamış oluyor gibi bişey işte amk sabah sabah kafamı gibtiniz.
    ···
  8. 8.
    +1
    olması mümkün müdür falan filan. bi el atalım şu konuya, gece gece iyi gidiyo böyle şeyler popcornu alıp geliyom.

    farzet ki başka evrendeki senim ben ve aynı entry'i girdim, girmediğimi nerden biliyorsun?
    ···
  9. 9.
    -1
    onu bilmiyorum da bi kenan evren vardı o ne oldu?
    ···
  10. 10.
    +1
    seviyeyi yukseltmeyin picler.
    bursuru ayni cinsten gibik evren var iste hatta bazilari birbirlerine deyince yeniden evrenler olusuyo amk,

    yani aslinda sen yoggsun bunu unutma pampa.
    ···
  11. 11.
    +1
    @35 panpa zaten ben yavaş derken normal hızdan yavaşı anlattım. mutlak 0(-273k) gibi düşün.. paralel evrene gelince vaktiyle einstein ile bi matematikçi hatun(manevi kızımı kuzenimi yanlış hatırlıo olabilirm)demişlerki kara delikler paralel evrenler arasındaki bağlantıdır. hatta şekline paraboloid (türkçesi bu mu bilmiom) demişler panpa.sor paralel evreni söliim bildiimi olmuo amk anlat diince
    ···
  12. 12.
    0
    fringe dizisindeki gibi kimse paralel evrene girip cimayi beklemesin, eger paralel evrenler bilim adamlarinin dedigi gibi bize bir atom parcacigindan daha yakin ve 5. boyutta gibismis ise bazen dejavu oldugumuz anlarin paralel evrenlerle bir iliskisi olabilir belki. kuantum fizigine gore bir elektron nasil ki iki farkli yerde ayni anda olabiliyorsa bilinclerimiz belki de ruyalarimizda yasadiklarimiz ufakta olsa paralel evrende yasadiklarimiz olabilir.
    ···
  13. 13.
    0
    @53 maruz gör olm uykum geldi, ama olsun önemli olan saçmaladığımız zaman bunu anlayıp not düşebilmek değil midir. not düştüm sen niye gibtir etmedin de moralimi bozdun bin.
    ···
  14. 14.
    0
    dıbına koyyum senin realci çıktı ya gibtir muhattap olma benle amk
    ···
  15. 15.
    0
    @56 olum biri galileonun elinden tutaydı o da döndüğünü matematiksel hesaplardı amk. tamam anştayn iyi adam ama bilim adamından çok fikir adamı mesela atomun parçalanabileceği fikrini de o atıyor ortaya ama alman kimyacı adını hatırlamıyom şimdi o parçalıyor atomu
    ···
  16. 16.
    0
    @55 teslayı ilk öğrendiimde koşakoşa bulup okuduum biografidir.ama amca biraz problemliymiş küp şeklinde yemekler flan o yüzden harcamış kendini çok yazık olmuş.bende sana haarp projesini öneririm hatta http://www.youtube.com/watch?v=2jv6dhza2g0 son model tesla coildir burdakiler:D
    haarpla ilgili çok fazla komplo teorisi oldu hatta bi kaç times yazarı proje başlamasın die ayaklandı falan yalan oldu.gerçek amacı olsun
    komplosu olsun orjinali teslanın olup süper ilgi çeker.
    ···
  17. 17.
    0
    ax+by+c , zx+ky+t diye 2 doğrumuz olsun

    eğer;

    a/z = b/k eşit değil c /t ise ;

    bunlar eşit oluyo c le t eşit olursa bunlar

    aynı doğru olur

    olay bundan ibaret beyler
    ···
  18. 18.
    0
    böyle bi film vardı.
    ···
  19. 19.
    0
    o değilde @41 teslaya nerden sardın? adamın kralı lan tesla , edison huur çocuğu anştaynda cahil amk.
    ( bana sövmeyin olum adam katlı integral almayı bilmediği için izafiyet teorisinin başlarında karısı yapıyor matematik hesaplarını amk.)
    ···
  20. 20.
    0
    @40 nerden bildin huur çocuğu korktum amk elim ayağım titredi amk.

    @46 tesla yüzünden okuom bu bölümü aq.einstein zaten zeka için hayal gücüyle doğru orantılıdır demiş.ama edisonuda küçümsem adam hepsinde çalışkan aynı zamanda şerefsiz

    @37 peki panpa kuantum bi taku diolar hatırlayamadım adını amk. eşit olunca yani eş parçacıklar yaratılınca -mesela 1 tanesi burda olsun 1 taneside ayda olsun amk- burdakine bi etkide bulunduğunda aydakide etkileniyo. hatta çin 2003 de dünya rekoru kırdı. ışınlamayı böle yapmayı planlıolar. prestij filmdindeki gibi.
    ···