1. 26.
    0
    @44 kanka işte bunlar teoriler olduğu için kesin değiller kendi gerçekleri var ama hepsini kapsayamıyor o yüzden mesela hayzınberg teoriside doğru bi yerde laplasta doğru kuantumda doğru mesela adamlar laplasın teorisine göre dizi yapsa onun adınıda friçe rakip olsn diye prinç koysa yanlış diyemezsin. ikisi de bilimsel gerçekliği olan şeyler
    ···
  2. 27.
    0
    @40 yok knk o başkasıydı babaanne mi anne mi öyle bir paradox örneği vermişti. gerçi binin anlatımı da iyidi akıcıydı küstürdük heralde muallakyi.
    ···
  3. 28.
    0
    @56 olum biri galileonun elinden tutaydı o da döndüğünü matematiksel hesaplardı amk. tamam anştayn iyi adam ama bilim adamından çok fikir adamı mesela atomun parçalanabileceği fikrini de o atıyor ortaya ama alman kimyacı adını hatırlamıyom şimdi o parçalıyor atomu
    ···
  4. 29.
    0
    @53 maruz gör olm uykum geldi, ama olsun önemli olan saçmaladığımız zaman bunu anlayıp not düşebilmek değil midir. not düştüm sen niye gibtir etmedin de moralimi bozdun bin.
    ···
  5. 30.
    0
    paralel kenarı geç ilerden sağa dön kime sorsan gösteririr
    ···
  6. 31.
    0
    koskoca evren ne paralelmiş yahu:))))))))))))
    ···
  7. 32.
    0
    dejavunun temelinde yatan mantık. kuantuma dayanır.ola olayları olduğu gibi deil bireye göründüğü gibi değerlendirmek temlinden yola çıkar.
    en sağlam örneklerinden biri de ilk görüşte aşktır.
    ···
  8. 33.
    0
    eğer evren sadece biz insanlar için yaratıldıysa fazlasıyla yer kaplıyoruz demektir..
    ···
  9. 34.
    0
    @6 lafı agzımdan aldı bin
    ···
  10. 35.
    0
    ccc olivia dunham reyiz ccc
    ···
  11. 36.
    0
    aynaya bahh oğğlümm
    ···
  12. 37.
    0
    oha amk seviye fena yükselmiş panpalar bu arada bu konular hakkıında pek bilgim yok bişeyler yazamam ama okuması çok zevkli. ilgimi çekti
    ···
  13. 38.
    0
    @69 yaz pampa ozet gecme
    ···
  14. 39.
    0
    paralel evrenlerin hepsi olusmadi bazilari hemen yok oldu, bazilarinda fizik kanunlari farkli islediginden kutle cekimi olmadi ve gezegenler olusmadi. bazilarinda ise anti madde maddeden biraz fazla oldugundan madde olusamadi.

    bizim evrenimizde ise anti madde maddeye gore az daha azdi ve boylece madde iktidarini surdurdu.

    yani hacilar aslinda bizim evrenimiz fizik kanunlari sebebiyle kusursuz diyoruz ya

    o zaman sorarlar be yarragam tabiki senin evren ve senin yasadigin gezegen kusursuz olacak ki sen burda oturup bunlari yaziyor olucan.

    kusururlu olupta olusamayan belki trilyon * trilyon * trilyon tane gezegen ve evrenler nolucak? orada hayat olmadigi icin kimse dolaysiyla biz neden kusurluyuz diyemeyecek.

    o yuzden kusursuz evrenimiz var o halde tanri var demeyin

    stephen hawkingin dedigi gibi tanrinin kesin olmasi icin gecerli hic bir neden yok.
    ···
  15. 40.
    0
    paralel evrenin anasını gibmişiniz dıbına koduklarım ne muhabbet ediyonuz yazsanıza bişeyler okuyalım. bu arada madrid sker.
    ···
  16. 41.
    0
    dıbına koyyum senin realci çıktı ya gibtir muhattap olma benle amk
    ···
  17. 42.
    0
    teslanın aklına derman yetmez amk nice fizikçiler çözememiş biz mi çözecez çömez halimizle bırak boş ver el classico noldu en son ?
    ···
  18. 43.
    0
    @57 panpa benim kafamı bulandıran ark atma kısmı ben bi ara kastım bu işe teorik olarak ezberledim amk teknik çizimlerini ama o çakma yıldırımı nası atıon ordan amk.onu geçtim bazıları insanı öldürmüo bazıları öldürüo o nası oluo mına koyım
    ···
  19. 44.
    0
    @56 einsteini bize kazandıran eddington reisi unutma panpa. filmi bile var. mühim amcadır einsteinin arkasındaki güçtür adam. tabiki ilerki zamanlarda.
    @58 panpa zaten einstein teorik fizikçi. adam bi fikir atıo sonra denklemini çıkarıo. eğer denicek ortam varsa denio ispatlıyo.ama ortam yoksa kasmıo ortam yaratmak için. başka adamlar kasıo ,lan olm bu adam dorumu dio bişi yapalımda deniyelim die. öle gelişio işler. eskidenmiş onlar düşün teori yap sonra ıspatla.
    ···
  20. 45.
    0
    @ 59 bi daha bak
    ···