paradoks

kambiz hosseini'nin radio farda'daki haftalık progrdıbının ismi

Ben yalan söylüyorum

Beynim yanıyor

Güzeldir

sıkça çelişki ile karıştırılır.

paradokslar kendini yanlışlayan önermelerdir.
çelişki ise birbiri ile çelişen iki farklı önerme barındırır.

paradoksa örnek: bu entrydeki her şey yanlıştır. eğer bu önerme doğru ise bu entrydeki her şey yanlıştır dolayısıyla önermenin kendisi de yanlıştır. yani önerme doğru ise yanlıştır. yanlış ise doğrudur gibi bir sonuca varırız.

çelişkiye örnek: bu entrynin sahibi return0'dır ve bu entrynin sahibi namiktır.
bu örnekte verilen iki farklı önermeden birisi yanlıştır.

Evrenin tanrıları

Ben yalan söylüyorum

...

(bkz: paradoks)

Şimdilerde de paradokslara taktım kafayı. Ama çok şey değiller mı yaa, cozumlenemez. Yani gel aq çözüm bul , gel ama yok , einstain -ki ben doğru yazıp yazmadığımi bile bilmiyorum- bile olsan yok yani bir çözüm. Bir tane de Tanrı paradoksu var müslimlere ehehehe :D

Evet panpalar şimdi söyleyin bakalım Tanrı kendinden daha yüce bir şey yaratabilir mı?

Ama ateist falan olmayın len aq sonra günaha girerim. Tobe tobe... Neyse iyi geceler.

ilk Dava (Avukatın Paradoksu)
Hukuk fakültesini bitiren genç, ülkenin en ünlü avukatının yanında staj yapmak için başvuruda bulunur. Avukat gence tek şart ileri sürer: "ilk davandan elde ettiğin bütün parayı bana vereceksin". Anlaşma imzalanır ve iki yıl beraber çalışırlar. Tam staj bittiğinde genç anlaşmayı haksız bulduğunu, ilk davadan kazandığı parayı ona vermeyeceğini açıklar. Avukat tazminat talebi ile mahkemeye başvurur.

Hakimin kararı ne olmalıdır?

iki davalı duruşmada hakimin karşısına geçtiğinde avukat şunu söyler:

"-Sayın yargıcım, bu davayı uzatmaya gerek yok; çünkü eğer ben kazanırsam zaten parayı alacağım, eğer kaybedersem yine alacağım, çünkü anlaşmamıza göre o ilk davasından kazandığı parayı bana verecek."

Hakim tam avukatı haklı bulacakken bu kez genç avukat söz alır ve şöyle der:

"-Sayın yargıcım, evet avukat haklı, bu duruşma gerçekten gereksiz, ama benim lehime; zira eğer ben bu davayı kazanırsam zaten ona birşey ödemeyeceğim. Eğer kaybedersem, anlaşmamıza göre ilk davayı kaybettiğim için ona yine bir şey ödemeyeceğim."

KAYNAK= http://www.matematikciler...k-dava-avukatin-paradoksu

Al sana paradoks *

BU CÜMLE YANLIŞTIR.EĞER BU CÜMLE YANLIŞSA BU CÜMLE DOĞRUDUR. EGER BU CÜMLE DOĞRUYSA BU CÜMLE YANLIŞTIR.

PARADOKSA HOŞ GELDINIZ

birkaç paradoks anlatıcam beyler dinleyecek var mı

boyle yaplir

zaman makinesiyle geçmişe gidip anneniz küçükken öldürürseniz ne olur ?

(bkz: #172920596)

bu cümle yanlıştır

there is nothing beyond nothingness.

alttaki cümle yanlış.
üstteki cümle doğru.
edit:alın size paradoks