1. 1.
    0
    oncelikle sunu belirteyim. bir onerme ayni anda hem dogru hem yanlis olamaz.
    gelelim paradoks yaratan onermeye.

    ben diyorum ki;
    butun inciciler yalancidir.

    bu onermeyi incelersek eger bu onermeyi dogru kabul edersek ben dogruyu soyledigim icin onerme yanlis olacak. ve bir onerme hem dogru hem yanlis olacak.

    eger onermeyi yanlis kabul edersekte ben yalan soylemis olacagim ve onerme yine cikmaza girecek.

    evet panpalar durum bu ve bir cozumu var bakalim dassakli bi panpa cozebilecek mi.cozene sukular selale

    edit: çözemeyenler saçma sapan yorum yapıp durmasın bi amk
    edit2: @13 panpamız çözdü beyler.
    edit3: cevabı biliyordum dıbına koyayım beyninizi birazcık çalıştırın diye sordum tak gibi yorum atıp durmuşsunuz
    ···
  2. 2.
    0
    @2 ve @3 çözmeye beyniniz yetmediyse en azından çamur atmayın
    ···
  3. 3.
    0
    @4 modern matematik sayesinde çözülmüş panpa
    ···
  4. 4.
    0
    @11 ucundan elledin ama benim incici olduğum belli amk
    ···
  5. 5.
    0
    @13 panpa bildin tebrikler şuku musluğunu açıyorum şimdi ama şunu belirteyim ben "aynı anda" bir önerme hem doğru hem yanlış olamaz dedim.
    @17 wikici pekekent seninkini kabul etmiyom
    @16 sanada diyecek laf bulamıyorum. @17yi oku wikiden çorlamış cevabı
    ···
  6. 6.
    0
    @22 panpa çözüldü zaten yinede şukunu vereyim
    ···
  7. 7.
    0
    @23 trip yok amcık azcık beyin çalıştırın diye yolladım beyniniz uyuştu dıbına koyayım yok ferre sitesi yok stoya ferresi yok bacak caps
    ···