tümü

paradoks var çözene şukular şelale

  1. 1.
    0
    oncelikle sunu belirteyim. bir onerme ayni anda hem dogru hem yanlis olamaz.
    gelelim paradoks yaratan onermeye.

    ben diyorum ki;
    butun inciciler yalancidir.

    bu onermeyi incelersek eger bu onermeyi dogru kabul edersek ben dogruyu soyledigim icin onerme yanlis olacak. ve bir onerme hem dogru hem yanlis olacak.

    eger onermeyi yanlis kabul edersekte ben yalan soylemis olacagim ve onerme yine cikmaza girecek.

    evet panpalar durum bu ve bir cozumu var bakalim dassakli bi panpa cozebilecek mi.cozene sukular selale

    edit: çözemeyenler saçma sapan yorum yapıp durmasın bi amk
    edit2: @13 panpamız çözdü beyler.
    edit3: cevabı biliyordum dıbına koyayım beyninizi birazcık çalıştırın diye sordum tak gibi yorum atıp durmuşsunuz
    ···
    #98695473 şikayet
  1. 2.
    0
    ananı yalayıp gibtim xd
    ···
    #98695527 şikayet
  2. 3.
    0
    sen oruspu çocuğusun demek ki paradoks doğru
    ···
    #98695534 şikayet
  3. 4.
    0
    bi paradoksu nasıl çözmeyi planıyosun amk adı üstünde paradoks?
    ···
    #98695584 şikayet
  4. 5.
    0
    öyle bir önerme önermesek olmaz mı amk
    ···
    #98695601 şikayet
  5. 6.
    0
    @2 ve @3 çözmeye beyniniz yetmediyse en azından çamur atmayın
    ···
    #98695608 şikayet
  6. 7.
    0
    p => q
    q <=> p
    p v q => q (p => q)
    19 la 21 topla

    40 yapar!!! ve mhp nin 40. yıldönümü
    ···
    #98695614 şikayet
  7. 8.
    0
    reserved editliicem
    ···
    #98695618 şikayet
  8. 9.
    0
    @4 modern matematik sayesinde çözülmüş panpa
    ···
    #98695636 şikayet
  9. 10.
    0
    sen kıstas mısın sanki amk çocuğu
    ···
    #98695659 şikayet
  10. 11.
    0
    demmekki incici değilsin
    ···
    #98695712 şikayet
  11. 12.
    0
    @11 ucundan elledin ama benim incici olduğum belli amk
    ···
    #98695781 şikayet
  12. 13.
    0
    Önermeler her zaman doğru olmamakla beraber, yanlış bir önerme bazen doğru olabilir. Yani önermenin yanlış olduğunu varsayarsak, bütün inciciler doğru söyler değil de bütün inciciler yalancı değildir deriz ve bu aralarında yalancıların da olabileceğini kanıtlar. Bu durumda önermeyi sen verdiğin için yalancı oluyorsun. Bu da bütün incicilerin doğru söylemediği ve hepsinin de yalan söylemediği anldıbına geliyor.

    Sorun?
    ···
    #98695812 şikayet
  13. 14.
    0
    @4 delmiş, gibtirgit
    ···
    #98695843 şikayet
  14. 15.
    0
    @9 modern mat. ne lan bildiğin cahilim ben
    ···
    #98695852 şikayet
  15. 16.
    0
    Çözümü olmayan şey paradoxtur zaten am.
    ···
    #98695857 şikayet
  16. 17.
    +1
    1"Bütün inciciler yalancıdır" önermesinin tersi

    2"bütün inciciler doğrucudur" değildir. doğrusu

    3"En az bir inciciler vardır ki, doğrucudur" olması gerekmektedir

    HER kelimesinin tersinin EN AZ BiR cümlesi olduğunun keşfinden sonra matematikdeki bu tıkanıklık aşılmış, ve aslında epimenides paradoksunun aslında bir paradoks olmadığı ortaya çıkmıştır.

    Bu bilgi ışığında değerlendirdiğimizde, "Bütün inciciler yalancıdır" önermesi yanlışsa, "En az bir incici doğru söyler" önermesi doğrudur. Bunlardan birinin Epimenides olması mümkün olduğundan, paradoks ortadan kalkar.
    yani doğru söyleyen en az bi incici varsa paradoks ortadan kalkar.
    matematik lise-1 bilgis konu:mantık bu da sana kapak olsun
    ···
    #98695874 şikayet
  17. 18.
    0
    yalancı: bütün inciciler yalancı değildir.
    ···
    #98695922 şikayet
  18. 19.
    0
    panpa dediğin gibi butun inciciler yalancıdır ama bütün, yani tek bi incici yalancı değil ben buraya niye cıktım ?, nasıl cıktım,ben buraya cıktımda sonradan cıkmadımmı dedim?,bunlar birtakım uydurma laflardır.
    ···
    #98695972 şikayet
  19. 20.
    0
    giritli paradoksu lan bu çözebilen yok zaten giritli yerine incici deyince çokmu farklı oluyo dıbını dengesini gibtiğim
    ···
    #98696102 şikayet