-
1.
0Bir icad var diyelim, onu bulan mı daha önemlidir yoksa geliştiren mi? Neden?
-
2.
0Bulan
-
3.
+4
-
4.
0@3 evet okumuştum panpa edison teslanın emek hırsızıdır
-
5.
0Up up up
-
6.
-1@3 @4 yalışş biliyosunuz amk tesla deliydi
tesla o dönem icat edilen pek çok şey için patent davası açmıştır ve hepsini kaybetmiştir.
evet ampulü edison bulmadı
ampul 1800 yılında Humphry Davy adındaki ingliz bilim adamı tarafından bulundu -
7.
0@6 tesla zaman makinesini icad etmiş diye bir şey söyleniyor
-
8.
0Bulduysan icadı direk copyrightını alman lzm pampa almassan piyasada gibilirsin
-
9.
0panpa icadı bulan önemli değil geliştiren de önemli değildir. icadı ele geçiren önemlidir. Yani yine karşımıza emperyalizm çıkıyor. Emperyalizm kim mi ? tabiki amerika. icadı yaparsın. Sırtını bir şirkete bir büyük bir güce yaslamazsan amerika seni bulur icadını ve seni yok eder. Anlıyo musun ? Yani icadı bulanda geliştirende emperyalizm olmadan bir gibe yaramaz
-
10.
0@7 yalan amk yaa bilim kurgu filmlerinden izleyip forumlara yazıyolar inanmayın bilim tarihi okuyun
-
11.
0tesla deli değildi. yaşdıbının sonlarına doğeu şizofreni belrtilerine benzer şeyler yaşamış. hepsi bu.
-
12.
0Aslında bulandır panpa ama pazarlama tekniği ile çakma sahipler ortaya çıkıyor amk
-
13.
0ccc tesla