-
1.
0panpalar, bilim adamlarının açıklamasına göre ilk insan oğlu dünyaya 150 milyon yıl önce gelmiş. peki en eski din niye 5.000 yıl önce gelmiş dünyaya? din diye bir şey olsa insan oğlu yaşamaya başladığı an olmaz mıydı ? niye günümüzden 5 bin yıl önce gelmiş ? bunun cevabını verebilir misiniz lan ? çok ciddiyim , her yeri araştırdım bulamadım bunun cevabını. 150 milyon yıl nerdeeee, 5 bin yıl nerde.
-
2.
0bilim adamları gandırmış oglum seni
-
3.
0oğlum google da da var amk. araştır bak. ilk insan oğlu 150 milyon yıl önce gelmiş dünyaya.
-
4.
0belki 149milyon 995bin sene sonra nüfus iyice artınca halkı kontrol edebilme mekanizması oluşturmak için yapılmış olabilir
-
5.
0cevap verin soruma panpalarım.
-
6.
0@4 kanka bende öyle düşündüm. fakir zengin ayrımı olmaya başlayınca insanları kontrol altına almak için yapmışlardır diye düşündüm.
-
7.
0la dinciler diyo ki zaten ilk insan peygambermiş ama kitapsızmış
edit: kod adı havva gibici -
8.
0dinlere göre ilk insan zaten bir peygamber(hz. adem). yani senin yaptığın ilk din 5000 yıl önce gelmiş tesbiti yanlış panpa. şimdi gibtir git ve biraz daha oku, öğren dikkatli olmayı da unutma.
-
9.
0@7 öyle şey olur mu amk
-
10.
0@7 öyle şeyi ilk senden duydum panpa. ama öyleyse de mantıklı çünkü kitap gereksiz. o durumda bilinmesi gerekenler şunlar:
allah vardır ve tektir
hz. adem peygamberdir
sonra iyi davranış şudur, kötü davranış şudur. bu kadar -
11.
0panpalar burda da insanlığın ömrü 7 bin yıldır diyor. iyice taka sardı her şey amk.
http://www.varbak.com/ins...-ve-ilk-insan-t35745.html -
12.
0panpa ilk insan adem peygamber değilmi bize göre keza diğer kutsal kitaplarda yine öyle geçer. e bu adam zaten peygamber dolayısıyla dini inancıda belli (tamamen dinlere göre yorumluyorum)
-
13.
0@12 bilim adamlarına mı inanalım kitaplara mı inanalım panpa?
-
14.
0@13 panpa işte orda tercih senin ama bilim sürekli kendini yeniliyor değişiyor yarın çıkıp aksini deseler yine bilim adamları şöyle dedi diyeceğiz
- 15.
-
16.
0@14 panpa tamam da mantıklı gelmiyor yani. düşünsene adem karısını, çocukları annesini, babası kızını, öyle öyle öyle gibmişler birbirlerini. insan kızını giber mi amk ? annesini giber mi ? kitaba göre böyle ama. mantıksız yani. kızını giben adama niye hazreti diyoruz ? oğlunun altına giren kadına niye hazreti diyoruz ? bunlar saçma değil mi ? milyarlarca insan böyle mi üredi yani ? anasını bacısını giberek ? panpa bana mantıksız geliyor bunlar...
-
17.
0şu capsteki ferre yıldızının adını bilen var mı?
rocco fanatikleri bilir diye tahmin ettim.
http://tinyurl.com/6s96lc6
not: karı orgazm olurken titreme krizine giriyor.
bilen bir zahmet pm'den atıversin - 18.
-
19.
0▲ ▲
[◕.◕]
/)__)
-"--"-
gececi tayfa was here -
20.
0@16 panpa onu bende merak edip sormuştum kızıyla birşey yaptıgı yok mesela ilk çocuklarıyla (kız erkek) onlardan sonra olan çocuklarını evlendirmiş tabi düşününce saçma gelir banada öyle gelmişti ama bi şekilde türedik biz neden öyle olmuş olmasın