tümü

pandev ve dzemaili transferleri nasıl sizce

  1. 51.
    0
    tarık çamdala 5 milyon € verdiler amk aklım almıyor
    ···
    #152189692 şikayet
  2. 52.
    0
    kadro derinliği için dzemaili iyi ama melodan farkı yok pandev yeteneksiz binin teki bi gibim yapamaz beşiktaşlıyım ama gerçekler böyle beyler
    edit:pandev buraktan iyi değil beyler burak çok daha iy bi forvet adam son 4 yılda 90 golü bulmuştur herhalde her baba yiğidin harcı değil her maç 5 6 pozisyona giriyor o da büyük bi iş pandev laziodaki pandev değil amk
    ···
    #152189641 şikayet
  3. 53.
    0
    maliyete bakacak olursak kesinlikle başarılı bir iş. özellikle dzemaili ateş edercesine şut çekiyor. pandev'in tekniğine, tecrübesine ve sneijder'le uyumuna diyecek laf olmadığını düşünüyorum. prandelli takımı bir kaç dizilişe alıştıracak ve bu da etkili olabilir. bence takıma en uygun diziliş 4-4-2 (diamond) olur. 4-3-3, 4-2-3-1, 3-5-2 bu 4 diziliş cuk diye oturur bizim kadroya.

    http://www.kadronukur.com...quads/8a1b445f08-8689.png
    ···
    #152189623 şikayet
  4. 54.
    0
    @12 ilk maçtan sakatlandı hacı.. biraz kıllandım ben o durumdan. ama çok sempatik adam. hayırlısı hakkında.
    ···
    #152189469 şikayet
  5. 55.
    -1
    @21 panpa üst düzey derken üst düzey ligin takımlarında anlamında. adamlar yıldız değil ama dediğim gibi takım oyunu için işe yarıcak oyuncular zaten gs de aksayan orta saha ve forvet hattı arası. bu sorunu da 2. bi forvet çözer burak ın yükünü hafifleterek. avrupa konusuna gelince yıldız oyuncu almakla başarı gelcek diye bişey yok yıldız oyuncu bireysel oynamak ister tüm toplar ona gitsin ister yabancı sınırına takılmadan her maç oynamak ister ama bunlar daha mütevazi oyuncular nazı niyazı o kdr olmaz ve ellerinden geleni yaparlar çünkü bunlar başarıya aç adamlar yıldız adam doymuş adamdır unutmayın (istisnalar var mesela drogba gibi )
    ···
    #152189895 şikayet