-
1.
0bence gayet olasıdır. 12 yaşından itibaren dünyanın en güzel cariyelerini gibiyosun. bir süre sonra tat vermez amk. farklı tatlara kaymak istersin. parlak, tüysüz oğlanları gibersin.
(bkz: [fatih sultan mehmet] http://jonturk.com/asides...ezden-geliriz-iste-o-yan/)
-
2.
0
-
3.
0bazı tarih kitaplarına geçmiş bir olaydır ama her yaptığımızı mükemmel sananlar toz kondurmazlar padişahlara
-
4.
0bence bu özellikleri onları kötü yapmaz. herkesin özel hayatı ve kişisel tercihleri var sonuçta bizi ilgilendirmez.
-
5.
0tabi oğlancı olcaklar amk yoksa tahta kim geçicek ?
-
6.
0olur olmaz bilmem ama şu metiyenin oğlancılıkla ne ilgisi var Akl-ü fehmin din-ü imanın nice zapt eyleyesün
(Dinle imanını akıl ve anlayışını sıkı tutmak gerekir) -
7.
0oğlancılık genelde savaş sırasında olurdu savaş sırasında yanlarına karı zütüremeyen askerler, aylar boyu süren savaşın azgınlığıyla ya yağmaladıkları topraklardaki karıları ya kendilerini ya da ellerini gibeceklerdi bazıları yağma sırasındaki karıları gibti bazıları elni ama en çok da birbirlerini gibtikleri için oğlancılar diye bi birlik açmak zorunda kaldı adamlar
-
8.
0aktif mi pasif mi panpa
-
9.
0@6 devamı var onun panpa. ama tek kanıt o methiye değil. başka şeyler de var. mesela fetihten sonra bir rahibin oğlunu istiyodu vermeyince öldürüyodu oğlanı zorla alıyodu.
@7 yazık lan birbirlerini gibiyolarmış. en azından pahişahlar karı zütürselermiş ya koskoca padişah bunlar sonuçta. -
10.
0kabul edemiyorlar işte panpa naparsın.
yobazlık işte... -
11.
0@8 o kadarnı bilmem ama koskoca padişah kendini gibtirtmiyordur heralde.
-
12.
0Oğlancilik yok sadece tarihi yaziciligınin bi oyunu bu
-
13.
0beyler islem de lezlik gaylık günahtır yani imkansız
-
14.
0ben hafif bi ılıklık sezmiştim zaten
-
15.
0@12 tarih yazıcıları zütlerinden niye böyle şeyler uydursunlar amk öyle fantazileri mi var?
hem de her dönemde aynı yazıcılar yok ki 500 yıllık devletin elinden binlerce tarih yazıcısı geçmiştir.
en güvenilirleri günümüze kadar gelmeyi başarmıştır. -
16.
04.murat hakkında ciddi iddalar var panpa
-
17.
0@13 sen padişahları dinine bağlı namazında abdestinde adamlar mı sanıyon?
çok yanılıyosun panpa dinler yöneticiler için değildir yönetilenler içindir. -
18.
0ne sanıyodunuz amk
-
19.
0sizin gibi gavatlar her fırsatta eşcinselliğin normal olduğunu anlatmaya çalışır, gayliği savunur ama hem padişahlara iftira atıp hemde onları savunduğunuz şeyle suçlarsınız. nasıl bi gavatlık lan bu
-
20.
0şimdi ben de bir blogda sondönemin siyasilerinden biri hakkında böyle bir şey yazsam "bak herif muallakymiş" diye kaynak göstererek alıntı yapar mısınız?