/i/Acil

    başlık yok! burası bom boş!
  1. 26.
    0
    adam haklı olm..
    allah kitap yazcak, kurallar koyacak ama sen demokrasi filan diyceksin..

    not: ateistim, islamla demokrasi örtüşmez.. islamda insan hakları yoktur, islamda hak hukuk 1500 yıllık şiirlere göre düzenlenir..
    ···
  2. 27.
    0
    @20 vallahi bu bizim kanayan yaramızdır kardeşim. biz elimizden geleni yapacağız tebliğ yapacagiz. gerekirse ailemizin önüne siper olacağız. Vallahi ben bi kardeşimi bile edebi ateşe göndermek istemiyorum
    ···
  3. 28.
    0
    @23 ateistim diyorsun ya sendende cahili yok. Sen kuran ı kerimi bile okumamışsındır. Okumuşsunda meal okumuşsundur.
    Allah ın varlığı kanıtlayan ayetlerdende bi habersindir sen.
    ···
  4. 29.
    0
    Amk şu kafanızdakini birazcık çalıştırsanız. kurduğu bağlantılara bak amk. sen verme oy kardeşim. git hatta arabistanda falan yaşa okey. zorla tutan yok sizleri bu memlekette. ya bu deveyi güdersin ya bu diyardan gidersin bu kadar basit. sen önce kendin için müslüman olda sonra devletin dinini yargılarsın.

    Edit : ayriyeten 5/44'üde zütünüze göre yorumlamaktan vazgeçin. içinden tek bir satır seçiyor. koskoca ayetten tek bir satırla tez atıyor ortaya ayet ne anlatıyor bunlar ne anlıyor amk.
    ···
  5. 30.
    0
    @22 panpa bak haklısın ama o ıkısı bır degıl bırınde davandan vazgec sartı vardı. Yonetıcı falan yapalım da demedıler yonetıcıler bellıydı. Bızdeyse hıcbır seyden vazgecmedık sarıgın ustune fotr sapka entarının ustune kot pantolon gıydık ama allah bırdır demekten vazgecmedık. Ha haklı mısın haklısın eger dını duygu gozetılmeksızın oy atılırsa sırktır.
    ···
  6. 31.
    0
    @26 bunlar bağlantılar değil apaçık gerçeklerdir.
    + elhamdülillah kendim için müslümanim, hem nerden biliyorsun? cahil..
    ···
  7. 32.
    0
    @26 git tefsirine bak köylünün evladı seni. Sana göre laiklikte mubahtır kesin.
    ···
  8. 33.
    0
    @27 kardeşim niyetleri iyi olabilir ama şöyle bir gerçek var. Elfaz-ı küfürde ve şirkte niyet aranmaz
    ···
  9. 34.
    0
    yukarı yukarı
    ···
  10. 35.
    0
    yukarı yukarıı
    ···
  11. 36.
    0
    yukarıı yukarıı
    ···
  12. 37.
    0
    Laiklik Kuranda bile paralele etkileşimlidir. Kuran laicite ve seküler tabanlıdır. Aksini iddaa edende çıksın amk karşıma şu şu ayetler var diye. ben sana laicite ve seküler olduğunu gösteren tonlarca ayet atarım ama ortaya. bir tutturmuşsunuz tefsir tantanası Kuran önünde açıp okumazsın sonra gelir burada ahkam kesersin yaşın belkide 25'i geçmez ama aklı yoktur fikri vardır amk.
    ···
  13. 38.
    0
    @34 laiklik nedir söyler misin kaşar evladı yıllardır milleti saptırdınız söyle bakalim laiklik ney? din ve devlet işleri birbirinden ayrı olması yani devletin dini yoktur demek. bu da şuna tekabül eder şimdi evli adam/ kadının cezası kuranda nedir madem iyi biliyorsun hırsızlığın cezası nedir söyle bakalim? devlet bunları uyguluyor mu yok ? ee? daha neyi konuşuyoruz? allah ın kitabına iftira atma şerefsiz
    ···
  14. 39.
    0
    asıl bu lafı etmek günahtır amk. oylama kültürü islam tarihinde de vardır. halifeliğin saltanatlaşmasına aldanmayın, zaten halifeliğin saltananata dönmesi de islam'a aykırıdır, zuldür. bu saçma lafın dayanağı da saltanat ve saltanata bulaştırılmış hilafettir ki gerçek bir müslüman için hz ebu bekir, hz ömer, hz osman, hz ali, muaviye ve hz hasan dışında halife yoktur, meşruiyeti olan halifeler sadece bunlardır. bunların içinde bulunan bazı isimleri mezhepsel sebeplerle seversiniz sevmezsiniz o ayrı. kendisinden sonra hilafetin ömrünün 30 sene olduğunu söyleyen de peygamberimizdir zaten, bunun dayanağı da budur. saydığım meşru halifelerin de nasıl seçildiği ortadadır. bu halifeler kalıtsal sebeplerle falan değil, ortak görüşle, bugünün tabiriyle seçilerek başa geçmişlerdir(yezidin emriyle yakınlarıyla birlikte şehit edilen peygamber torunu hz hasan bile halife değildir ki kendisinin müslüman kanı dökülmesin mantığı güttüğü için halifelik iddiası da olmamıştır.)

    nereden uyduruyorsunuz böyle saçma sapan şeyleri?
    ···
  15. 40.
    0
    Oruç hz ademe de aynıydı bize de aynı
    Ama hukuk hz ademde farklı işler bizde farklı çünkü toplum değişti
    Nasıl ki medine islam devletinde yahudiler hür ibadet ediyorlarise nasıl Osmanlı'da gayri müminler kendi inançlarına göre yaşıyorlar ise şimdi de yaşayabilirler sen tutup onlara ickiyi yasayaklayamazsin
    Konu kilit. Çöp
    ···
  16. 41.
    0
    @37 kardeş biz oylamaya karşı değiliz. ne aptal aptal konusuyorsun sende beyin var mı zütünle mi okudun entryleri. biz ne demişiz sen nediyorsun kardeşim ya BiZ KANUN koyma yetkisi allah a aittir diyoruz kuran ve sünnet dışındaki her yönetim şekli batıldır madem islam tarihini iyi biliyorsun hangi müslümanların yaşadığı yerde yönetim - sapıklar dışında - kuran ve sünnetin dısında hukum verebilmis ? ya da Din ve devlet işleri birbirinden ayrıdır denmiş ? kafayı yemişsin sen
    ···
  17. 42.
    0
    @39 oy kullanmak şirktir demişsin işte amk...
    ···
  18. 43.
    0
    @40 kardeşim evet şirktir bu küfür düzenine destek olmak ALLAH Tan başkasına kanun koyma yetkisini vermek şirktir

    hüküm yalnızca Allah'ındır [Yusuf suresi 40.Ayet]
    ···
  19. 44.
    0
    kullanmayın olm tabi ben kullanmıyom şahsen (burdan yürürüz beyler)
    ···
  20. 45.
    0
    @35 bu ülkede sadece müslümanlar yaşamıyor. Bu ülkede musevilerde yaşıyor. hristiyanlarda. Ve kuran gayri müslüm olanı bu cezadan uzak tutuyor. hadi bunu açıkla. çok şey biliyormuş gibi şu kibriniz yok mu onda boğulun. @39'da yazmışsın ben sana söyleyim Osmanlı Devletinde Osmanlı hukuku geçerlidir hiç bir şekilde sünnet ve kurana bağlı kalınmamıştır aksini iddaa eden bir tanede belge getiremezsin. hala sanıyorsunuz ki arap şeriatını geçerli bir sistem. Uyanın şu gözünüzü açın Kuran kendisine aracıyı yasaklamıştır bir kere. bir sürü seküler veri atarız sana ama kim bilir kimin gazıyla yazdın. Git hangi hocaya sorarsan sor Kuranın Laikliği çok iyi açıkladığını bilir ama bunu açıklamaya zütü yemez çünkü açıklarsa hacı hocalar hangi açıdan saldıracak devlete. Devlet ister içkiye destek verir ister vermez bu devleti ilgilendirmez bu tamamen aracı koymaktır devleti. sana anlatsamda anlamayacaksın dini açıdan. Hala kanun koymak Allaha aittir diyor. Allah kamu yönetimine birebir hüküm mü koymuş. Kuranda toplasan şerri hüküm 20'yi geçmez bak bakalım şeriatta ne saçmalıklar var.

    Hee sen sanıyor musun ki Laiklik Atatürk'ün tek onayından çıktı. Bu kurulan alim ve kadı heyetinin onayıdır. o heyetin kaç kişi olduğunada bir bak. 130 kişinin imzası vardır koyulan yasalarda. Tüm yasaların içinde Osmanlı hukukunun çoğunluğu yer alır. size kalsa zaten tek elden oldu herşey. Git şimdi o senin kafana bunları sokan hocana sor bakalım. Laikliğe ters bir tane ayet gösterebilecek mi? Ama laikliği destekleyen ben sana en az 20 tane ayet atacağım hadi bakalım. ooo ama tabi siz kurana değil genelde hocaların dediğine inanırsınız pardon onuda unutmuşum.
    ···