bildiğiniz gibi allah -azze ve celle- helal kıldığına haram haram kıldığına helal demek kişiyi kafir yapar.

helal demek iznimiz olan şeyler haramsa bize yasak olan şeylerdir.
şimdi bu devletin anayasasına helal haram ayırt edilmiş midir?
yada zina nın cezası var mıdır? yoktur yani helaldir demek bu devlete göre ki içki içmekte öyle.
çok açık kardeşler bu ornekler boyle uzar gider.

sizler oy vererek bu küfür düzenine destek veriyorsunuz.

kim ki allah'ın indirdiğiyle hükmetmezse işte onlar kafirlerin ta kendileridirler (maide suresi 44. ayet)

kanun koyucu sadece allah -azze ve celle- tır. kendinize yazık etmeyin oy vererek. sizler oy vererek allah tan başkasına kanun koyma yetkisi tanıyorsunuz. yapmayin vallahi billahi kendinizi helaka zütürüyorsunuz. eger bu açıklamayı yeterli bulmadıysanız internetten yeterli kaynaklara ulaşabilirsiniz.

ben sadece size özet geçmek istedim - eğer ki müslamansanız -

alimlerin hepsi düzenin ve laikliğin islamda olamayacağına bir müslümanın bunu kabul etmemesi gerektiğinde hemfikirler. sadece bazı alim geçinen densizler akp ye oy verebilmek için yok kötünün iyisi falan diyorlar .

kardeşler sakın ola şeytanın vesvesine aldanıpta bu devirde böyledir işte bu çağda böyle olmuş falan diye aldanmayın sakın !!! islamiyet neyse odur çağlara falan uyarlanamaz !!!

allah kendisine ortak koşmayı (şirki) elbette bağışlamaz, bundan başkasını dilediğine bağışlar. allah'a ortak koşan kimse, şüphesiz büyük bir günahla iftira etmiş olur. (nisa- 48)

şirk edebi cehennemlik olma sebebidir. bu benim fikrim falan da degil. bu islamiyetin fikridir haberiniz olsun !!!
selametle.

olm bidahaki seçimlerde acayip işe yarar lan kurtuluruz lan

@42 bu ulkede muslumanlar tek yasamıyordan sonrasını okumadım. Hıcrette 30 kısı falandı muslumanlar. Kaldı kı peygamber efendımız devrınde de o bolgede yahudıler hrıstıyanlar putperestler vardı.

@40 bu şekilde inanıyorsan oy kullanmazsın olur biter o zaman...

@35 bu ülkede sadece müslümanlar yaşamıyor. Bu ülkede musevilerde yaşıyor. hristiyanlarda. Ve kuran gayri müslüm olanı bu cezadan uzak tutuyor. hadi bunu açıkla. çok şey biliyormuş gibi şu kibriniz yok mu onda boğulun. @39'da yazmışsın ben sana söyleyim Osmanlı Devletinde Osmanlı hukuku geçerlidir hiç bir şekilde sünnet ve kurana bağlı kalınmamıştır aksini iddaa eden bir tanede belge getiremezsin. hala sanıyorsunuz ki arap şeriatını geçerli bir sistem. Uyanın şu gözünüzü açın Kuran kendisine aracıyı yasaklamıştır bir kere. bir sürü seküler veri atarız sana ama kim bilir kimin gazıyla yazdın. Git hangi hocaya sorarsan sor Kuranın Laikliği çok iyi açıkladığını bilir ama bunu açıklamaya zütü yemez çünkü açıklarsa hacı hocalar hangi açıdan saldıracak devlete. Devlet ister içkiye destek verir ister vermez bu devleti ilgilendirmez bu tamamen aracı koymaktır devleti. sana anlatsamda anlamayacaksın dini açıdan. Hala kanun koymak Allaha aittir diyor. Allah kamu yönetimine birebir hüküm mü koymuş. Kuranda toplasan şerri hüküm 20'yi geçmez bak bakalım şeriatta ne saçmalıklar var.

Hee sen sanıyor musun ki Laiklik Atatürk'ün tek onayından çıktı. Bu kurulan alim ve kadı heyetinin onayıdır. o heyetin kaç kişi olduğunada bir bak. 130 kişinin imzası vardır koyulan yasalarda. Tüm yasaların içinde Osmanlı hukukunun çoğunluğu yer alır. size kalsa zaten tek elden oldu herşey. Git şimdi o senin kafana bunları sokan hocana sor bakalım. Laikliğe ters bir tane ayet gösterebilecek mi? Ama laikliği destekleyen ben sana en az 20 tane ayet atacağım hadi bakalım. ooo ama tabi siz kurana değil genelde hocaların dediğine inanırsınız pardon onuda unutmuşum.

kullanmayın olm tabi ben kullanmıyom şahsen (burdan yürürüz beyler)

@40 kardeşim evet şirktir bu küfür düzenine destek olmak ALLAH Tan başkasına kanun koyma yetkisini vermek şirktir

hüküm yalnızca Allah'ındır [Yusuf suresi 40.Ayet]

@39 oy kullanmak şirktir demişsin işte amk...

@37 kardeş biz oylamaya karşı değiliz. ne aptal aptal konusuyorsun sende beyin var mı zütünle mi okudun entryleri. biz ne demişiz sen nediyorsun kardeşim ya BiZ KANUN koyma yetkisi allah a aittir diyoruz kuran ve sünnet dışındaki her yönetim şekli batıldır madem islam tarihini iyi biliyorsun hangi müslümanların yaşadığı yerde yönetim - sapıklar dışında - kuran ve sünnetin dısında hukum verebilmis ? ya da Din ve devlet işleri birbirinden ayrıdır denmiş ? kafayı yemişsin sen

Oruç hz ademe de aynıydı bize de aynı
Ama hukuk hz ademde farklı işler bizde farklı çünkü toplum değişti
Nasıl ki medine islam devletinde yahudiler hür ibadet ediyorlarise nasıl Osmanlı'da gayri müminler kendi inançlarına göre yaşıyorlar ise şimdi de yaşayabilirler sen tutup onlara ickiyi yasayaklayamazsin
Konu kilit. Çöp

asıl bu lafı etmek günahtır amk. oylama kültürü islam tarihinde de vardır. halifeliğin saltanatlaşmasına aldanmayın, zaten halifeliğin saltananata dönmesi de islam'a aykırıdır, zuldür. bu saçma lafın dayanağı da saltanat ve saltanata bulaştırılmış hilafettir ki gerçek bir müslüman için hz ebu bekir, hz ömer, hz osman, hz ali, muaviye ve hz hasan dışında halife yoktur, meşruiyeti olan halifeler sadece bunlardır. bunların içinde bulunan bazı isimleri mezhepsel sebeplerle seversiniz sevmezsiniz o ayrı. kendisinden sonra hilafetin ömrünün 30 sene olduğunu söyleyen de peygamberimizdir zaten, bunun dayanağı da budur. saydığım meşru halifelerin de nasıl seçildiği ortadadır. bu halifeler kalıtsal sebeplerle falan değil, ortak görüşle, bugünün tabiriyle seçilerek başa geçmişlerdir(yezidin emriyle yakınlarıyla birlikte şehit edilen peygamber torunu hz hasan bile halife değildir ki kendisinin müslüman kanı dökülmesin mantığı güttüğü için halifelik iddiası da olmamıştır.)

nereden uyduruyorsunuz böyle saçma sapan şeyleri?

@34 laiklik nedir söyler misin kaşar evladı yıllardır milleti saptırdınız söyle bakalim laiklik ney? din ve devlet işleri birbirinden ayrı olması yani devletin dini yoktur demek. bu da şuna tekabül eder şimdi evli adam/ kadının cezası kuranda nedir madem iyi biliyorsun hırsızlığın cezası nedir söyle bakalim? devlet bunları uyguluyor mu yok ? ee? daha neyi konuşuyoruz? allah ın kitabına iftira atma şerefsiz

Laiklik Kuranda bile paralele etkileşimlidir. Kuran laicite ve seküler tabanlıdır. Aksini iddaa edende çıksın amk karşıma şu şu ayetler var diye. ben sana laicite ve seküler olduğunu gösteren tonlarca ayet atarım ama ortaya. bir tutturmuşsunuz tefsir tantanası Kuran önünde açıp okumazsın sonra gelir burada ahkam kesersin yaşın belkide 25'i geçmez ama aklı yoktur fikri vardır amk.

yukarıı yukarıı

@43 şeriattaki o saçma dediğin hükümlerin hepsi kuran-ı kerimde yoksa bile sahih hadisi şeriflere göre yapılan ictihadlara göre verilmiş hükümler. +ben sadece bildiğimi söylerim. bilmişlik taslamak bana göre bişey degil + sen küfür üstüne küfre giriyorsun haberin olsun sakın kendine müslümanım deme. diyorsun ki allah birebir hüküm mü koymuş kamu yönetimiyle diye. ulan utanmaz kuranda uyuşturucu içmek haramdır yaziyor mu? ama haram. bu nedir bi içtihaddır. git bak bakim bakim maide 44 ün tefsirine hangi olay üzerine vahyolunmuş. CAhilsin kendi dininden bi habersin allah seni islah etsin.

sanmıyorum biliyorum ki kafir atandan çıktı laiklik zımbırtısı. tabi dıbına koyim astırsın tüm zamanın alimlerini . hakkı soyleyecek adam kalmamışsa ya kalsa bile korkuyorsa bu onların vebalidir bizi ilgilendirmez. biz müslümanın ne yaptığına degil islamda ne olduğuna bakarız cahil adam benim hocam falanda yok. aklı eren her müslüman biraz ilimle bu kanıya kendisi bile varabilir. tabi siz dininizden bi haber yaşadığınız için bi soz varya hani cahille tartışma kaybedersin bu da o hesap sen git o salakça yas günlerinde ataputunun önünde hazırolda dur. o hesap gunu geldiğinde herşey için çok geç olacak. vallahi cahilin önde gidenisin bir insan dininden bi haberse hiçbirşey bilmiyordur. bi sözüme takılıp cevap yazma genel fikre kelime oyunu yapma atatürk kafirinide çekinmesen evliya yapacan ulan ne biçim insanlarsınız tiksiniyorum sen ve sen gibilerden.

@44 ağzınla söylüyorsun o yüzden hiç bir şekilde gayri müslimlere dokunulmadı. Bu cezalara tabi tutulmadı. bunları açıklayın güzel kardeşim bana o zaman. Peygamber ki devlet yönetimine dönmüştür ki bu dönemde yine cezalar buna göre tabi olmuştur. 4 halife döneminde bile gayri müslimler ayrı tutulurken Emevi döneminde günümüz şeriatı ortaya çıkmıştır. varsa bilginiz tartışalım yoksa hacı cidden bilgi kirliliği yapmayın. Peygamber döneminde bile seküler bir yapı mevcut.

@56 açıklasana gevşek ne dediğini işiniz gücünüz anca kıvırmak. sen kurana iftira attın sünnete dil uzattın kafir oldun elfaz-ı küfürde cehalet kabul edilmez bilmiyodum diyip sıyrılamazsın seni tövbeye çağırıyorum gerçekten dininden bi habersin kardeş allah seni ıslah etsin.

@56 şuan hakkıma giriyorsun. iftira atıyorsun. en basit örnek Müslümanım diyorsun ya sende geleceksin be güzel kardeşim karşıma etmiyorum hakkımı helal sırf şu kibirli tavrın yüzünden. şimdi sen düşün.

@53 sana niye cahil dedim çünkü dininden bi habersin. atanın ne dediği gayet açık. yok şöyle büyütülmüş yok şöyle büyütülmüş gerizekali benim ailemin yarısı sosyalist aptal ya. açıkla bakalim ataput orda ne demek istemiş. Sen atatürkün medeni bilgiler kitabınıda okumamışsındır hepsinin hesabını vereceksiniz Allah azze ve celle a cahil putperestler sizi tağuta kulluk neymiş göreceksiniz

ulan herif trolluk yapiyo sizde ciddi ciddi yaziyosunuz amk. gibtirin gidin suna prim vermeyin amk. kesin ehli sunnet tvdeki beduktur bu. ahanda buraya yaziyorum. yada kadir misiroglunun kayip doludur.