otomatik portakalı izledim

@27 kendine özgü bi sonuç çıkarmalısn.

bence her olayında farklı bişey vardı. forest gump gibi düşün her seferde farklı bi macera yaşıyor adam ve her maceranın kendi içinde bi anafikri giriş gelişme sonucu var. ilk başlar salt şiddetten şiddet-haz ilişkisinden bahsediyor

sonra grptakilerin elebaşına baş kaldırması da isyan-otorite vurguları vardı. otoritenin gruba olan tavrı vs.

daha sonra hapse girmesiyle insanın elindekilere olan özlemi vardı. eski yaşantısına dönmek için kişiliğinden vazgeçiyordu.

o eziyet zamanları da yaptıklarının diyetiydi sadece. yani eden bulur gibi bi temaydı. çok kalın verilmiş bi mesaj vardı.

sonrasında gruptan dayak yemesi de baskıcı rejimlerdeki isyanlardan sonra halkın faşizan başkanları yargılaması gibiydi.

bana anlattığı buydu. parça parça her parçanın kendi olayı var.

ben ananı izledim zaaaaaaaaaaaaaaaaaaxD

şiddet şiddeti doğurur.

özgür iradeyi.

hapishanelerde beraat vaadiyle yapılan deneyleri.

insnaların öc duygusunu irdeleyen bi film.

filmlerin güzellii şaşırıcı sonları inanılmaz efektlerinde değildir amk. derdi olan bi film. bişeyler anlatmaya çalışan bi film. zaten sadece intro sahnesi için izleyebilirim. çok vurucu bi giriş sahnesi var

kıza de ki gel git yapalım mı?

panpa kitabını da oku eğer o zaman da anlamazsan bırak normal yaşantına dön kıza da dersin anlamadım diye yapacak bir şey yok.

şimdi neydi bu ak? ben adam geri dönüp analarını gibecek tek tek dedim süt oğlanı oldu? bumuydu yani herkesin konuştuğu film? ya ben anlamadım yada film aşırı taktan
benim anladığım bu:
hasta ruhlu bir adam arkadaşlarından yediği kazıktan sonra hapishaneye düşüyor. ordan biran önce çıkıp öcünü almak istediği için rehabilite tarzı bir programa dahil oluyor ve işlediği suçlardan nefret ettiriliyor. bunu yaparken içinde kalan bir parça iyilik olan müzik sevgisini beethoven sevgisinide köreltiyorlar. adam bu kadar süt oğlana dönünce intihar ediyor ama başaramıyor.ve en son mala bağlıyor. şiddet şiddeti doğuruyor onun yaptığı kötülükleri onaa yapılmaya başlanıyor.

@16 panpa şimdi kız soracak ne anladın ne anlatıyor izlemeye değer mi diye ne diyeyim?

@16 @13 te eski haline dönüyor zaten dedin? hani iyileşmişti?

@19 yemin ederim aklımda kalan en anlamlı cümle o panpa iyi yakaladın ha şuku

ekşi'ye döndü mk bir anda. neyse ben de çoşam biraz.

şimdi sayın houllish bunu incelerken karakterlere ve özelliklerine bakmak gerekir. burada ilk olarak ele alacağımız kişi ana karakter olan alex'tir. bu isim ona özellikle verilmiştir; isim karakterin filmdeki hareketlerini de ortaya koymaktadır. peki nasıl? alex ismini incelersek yani kökenine inersek şunu görürüz --> a-lex: a harfi anti kelimesini ifade eder; lex ise latince kanun kural anldıbına gelmektedir. kısacası alex kanunsuz/kuralsız anldıbına gelmektedir ki bu da tam ana karaketirin hareketlerinin tam karşılığıdır.
ikinci bakış açısı ise bu bebenin yaptıkları ve sonunda iktidarın suçlular için geliştirmiş olduğu ludovico tekniğine bakmak lazım. asıl iş de burada başlamaktadır. neden? çünkü eşşeeğiinnn... neyse bu yöntem insanların asıl olmak istedikleri kişiyi ortadan kaldırarak tam bir itaatkar insan ortaya çıkarmaktadır. burada da ne oluyordu bizim bebe ideal bir vatandaş oluyordu. yani kendi istek ve arzularından arınıp başkalarının istediği şekilde yaşayan biri oluyordu. kısacası vur enseye al eppeğini gibi.
bu da iktidarın uzun zaman başta kalmasını sağlayacak bir olgudur ki haspel kader bu yöntemin bugunu bulan bebe kurtuluyordu. (asıl verilmek istenen düşünce ne olursa olsun insan iktidarın gücünden her zaman bir şekilde kaçar yeter ki istesin.) peki ya kurtulamayanlar!!!

neyse bu kadar yeter...

amzütmemeamzütmemeamzütmemeamzütmemeamzütmemeamzütmemeamzütmemeamzütmemeamzütmeme
amzütmemeamzütmemeamzütmemeamzütmemeamzütmemeamzütmemeamzütmemeamzütmemeamzütmeme
amzütmemeamzütmemeamzütmemeamzütmemeamzütmemeamzütmemeamzütmemeamzütmemeamzütmeme
amzütmemeamzütmemeamzütmemeamzütmemeamzütmemeamzütmemeamzütmemeamzütmemeamzütmeme

kızdan ödev alan bi kılıbıksın amk anlasan nolcak. zaten anlamamışın da

@21 çok iyi yazmışsın panpa birinci bakış açısını kırk yıl düşünsem aklıma gelmezdi umarım zütünden atmadın.
ikinci bakış açın ise daha mantıklı filmi özetledi adeta

@22 zütünü giberim en uyuz olduğum kelime kılıbıktır. muallak ikimizinde film kültürü vardır.ne yapıyorsun dedi. bunu izliyorum dedi.ha bende izlemedim çok duydum ama olmadı bir türlü eğer güzelse benide bilgilendir dedi. hadi eyvallah

@14 yok değil cidden iyileşiyor. kubrick'in röportajında da bahsediyordu bunu. bir sürü alt metni var filmin ama en göze batan bir insan ne kadar kötü olursa olsun iradesinin alınmasının sonuçları ve çok daha kötü insanları ortaya çıkarması, insanların robotlaşması bunun sonucunda gerçekten insan olmaması gibi şeyler. ne yalan söyleyim filmi izleyeli 2-3 sene oldu ama benim hatırladığım böyleydi.

ben kaygısızlar izliyorum, raad

yok mu la izleyen birde kız dedi izle sonra bana anlat dedi bir tak anlamadım

otomatikler trış oluyor panpa onların manuel olanı kıymetli ya da vaşington

neyi anlamadın amk özgür iradeyi falan irdeliyor işte.

recep ivedikten sonra bu filme geçtiysen anlamaman normal gerizekalı

@6 onu anladımda adamı böyle her an eski haline dönecek gibi oynatmışlar ensonki sahnede dedim çıldırıp gibecek heralde çünkü pis bir gülüş atıp artık iyileştim diyor ve film bitiyor