osmanlıyı sevmeyenler bi gelsin

◥█▄▃▁ 杀
... ◥█☆█▅▄▃▁▁▁▁▁▃▄▅▅重庆代表队▅▅▅▄▁
〓▇█████ ℂ⋆ℂ⋆ℂ⋆ osmanliyiz ███████████▅▄▃▁▁
〓〓〓█████████████◤

◥█▄▃▁ 杀
... ◥█☆█▅▄▃▁▁▁▁▁▃▄▅▅重庆代表队▅▅▅▄▁
〓▇█████ ⋆⋆⋆⋆⋆⋆⋆⋆ isralliyiz ███████████▅▄▃▁▁
〓〓〓█████████████◤

uçağın tepesinde japoncamı yazıyo lan

1-insanların zengin olmasını engellemiş
2-biat kültürünü sert bi biçimde uygulamış
3-demokratikleşmede çok ama çok geç kalmış
4-pozitif bilimleri bir dallamanın (şeyhlülislam) sözüne bakarak yasaklamış
5-halk fakirlik içinde yüzerken saraylarda sefa sürülmüş
6-Yönetim tüm kademeleriyle belirli ailelerden oluşmuş. + küçük yaşta esir alınan dönmelerden
daha bir sürü madde sayarım amk.
7-kadına verilen değeri söylemiyorum bile

bu imparatorluk 20.yy savaşacak asker bulamayacak dereceye gelmiştir. çünkü halkın gözünde itibarını kaybetmiş , halkı sömüren kandıran bir yapı halinde görülmüştür. halk ee be dıbına kodugum bunca yıl savaştık hani özgürlük hani hak hani hukuk demiştir ve neticesinde cihan imparatoru islam halifesi vs vs bir sürü sıfatı olan adamı değil millet diyen bir subayı desteklemiştir.bu da böyle bir anektod sevgili kardeşim.

ha bütün bunlara rağmen severmiyim osmanlıyı ? sadece türk devleti olduğu için severim diğer yönlerini hep eleştiririm.bir de padişahlar o kadar boş adamlarda değil bazılarının dediği gibi . aldıkları eğitimi şuan kimse almıyor. öyle boş beleş cahil adamlar değiller ama imparatorluk vs bizim kültürümüze ters. türk halkı baskıyı kaldıramaz. söz sahibi olmak ister. bugün sokaktan herhangi bir çocuğu çevirsen başbakan olup ülkeyi yönetmek istiyorum der.bu denli söz sahibi olmayı isteyen bir halka böyle baskı yapılmaz bunca sene. islamiyettten önceki türk devletlerinde olduğu gibi halka az da olsa söz hakkı verilebilirdi sonra kendiliğinden gelişirdi demokrasimiz ama padişahlar bu noktada egoist davranmış ve güçlerini paylaşmak istememişlerdir uzun bir süre.

dıbına kodumun gibolaskası seni ulan fakirler yararlansın diye yer yer hayır kutuları varmış.. sen sevme amk elalemin binleri bizim milletimizi ya da başka milletleri katlederken biz onlara hak vermiştik.. he yanlış yapmışız bu dünyada kim gaddar olsa seviliyo kim iyi olsa gibiliyo amk

◥█▄▃▁ 杀
... ◥█☆█▅▄▃▁▁▁▁▁▃▄▅▅重庆代表队▅▅▅▄▁
〓▇█████ ℂ⋆ℂ⋆ℂ⋆ osmanliyiz ███████████▅▄▃▁▁
〓〓〓█████████████◤
can verir, nam alırız biz...

ccc osmanlı torunları ccc

şeriatçıyım panpa ...

halifeliğin alınmasından sonra araplaşılmış
öz türk kültürü unutulmuş buna bağlı olarak erozyona uğratılmış
osmanlıyı osmanlı yapan azınlık güçler zulümler görmeye başlamış
emevi kültürü dayatması devleti aliyeyi huzursuz etmiş
ve sonuc olarak yıkılmıştır
modern laik bir devlet ihtiyacı doğmuştur
büyük atamız bu noktada bu coğrafyaya büyük bir miras bırakmıştır
cumhuriyet
şimdi tekrar aynı döngüye girilmiş gibi görünse de
arap değil türk milliyetçiliğini (ırkçı değil vatansever)
benimseyen gerçek milliyetçi insanlar var olduka,
bayrak açıtığı için biber gazı ve türevleri sert müdahalelere mağruz kalsada
sağı solu gözetmeden, türkiye cumhuriyeti devletinin neferleri oldukça ki bugünlerde
hiç de azınlık olmadığını biliyoruz bu döngü gerçekleşmeyecektir

@8 salak yemin ediroum mal arapları isyan ettiren ittihat ve terakki ve ingilizlerdir .Araplar isyan ettiğinde ittihat ve terakki hükümeti vardı bunlar aydınlanmacı yüzünü batıya çeviren it kopuk dolu bir cemiyet
Osmanlıyı geriye zütüren padişahlar değil yanlış devlet adamlarıdır şimdi otur ve yala

Yavuz Sultan Selim kızıl başları nasıl dağıttı ehueheueuhe

@9 adam haklı yarak kafalılar abdülhamit ittihatçılar yönetimi ele geçirince 10 yıl bile yönetemeyeceksiniz dedi. dediği gibi de oldu.

@5 bi mal daha demokratikleşme de geç kalınmış osmanlı da cumhuriyet kurulmadan 45 sene önce seçim yapılıyordu. neyin kafasını yaşıyosun ? yakın tarihi bir daha oku ve ittihatçıların neler yaptığını gör. dediklerinin kat ve kat fazlası osmanlının son dönemlerinde ve cumhuriyet döneminde yapıldı.

bordo klavye tim hazır başlayın beyler

sevgili kardeşlerim,

her devletin ilerleme ve yıkılma dönemleri vardır.
ilerleme döneminde herşey pozitiftir. osmanlının ilerleme/yükselme döneminde yaptığı bi çok işten övgüyle bahsedilebildiği gibi
gerileme ve yıkılma döneminde yaptığı yanılışlıklar ve akla uymayan işler eleştirilebilir.
fakat şunu kabul etmek gerekir. türklerin tarihte kurduğu en büyük ve en istikrarlı devlettir.
daha uzatabilirimde okumazsınız

@12 uzatak kardeş ne olcak bilgilendirmek yanlış değilki

atara atar gidere gider bizans çocuguyuz şeklimiz yeter

sanane yarram

◥█▄▃▁ 杀
... ◥█☆█▅▄▃▁▁▁▁▁▃▄▅▅重庆代表队▅▅▅▄▁
〓▇█████ ℂ⋆ℂ⋆ℂ⋆ türkçüyüz ███████████▅▄▃▁▁
〓〓〓█████████████◤

Kanuniye kadar severim gerisi hoşuma gitmez...

din ve hoşgörü kavramlarıyla bir ülke yönetilemez
osmanlı ispanyadan kurtardığı yahudilere yıllar sonra borçlanan bir ülkeydi
neyini övüyorsunuz osmanlıya kalsaydınız ananızı ingilizler gibicekti
yatın kalkın Atatürk e dua edin

@5 inkılap kitabından madde madde almış burala yazmıs liseli seni

osmanlı'yla gereksiz yere övünülmesini de gereksiz yere yerden yere vurulmasına da karşıyım. dönenim şartlarında kendi misyonunu yerine getirmiş bir tiranlıktan başka birşey değildir. osmanlı'yı bugünün şartlarıyla yargılamak yanlıştır. ama gel gelelim bu neo-osmanlıcılık akımı saçma hayalperestlikten başka birşey değildir. osmanlı'da tarihin diyalektiği içinde hakettiği yeri bulmuştur.