osmanlıyı seven türk olamaz

@624 doğru kardeşim korkut ve oğuzhan tarih boyunca türkçe ad taşıyan şehzadeler bile lanetlendi boğularak öldürüldü

@1 haklı beyler

rezerved

osmanlıda türkçü padişah veya şehzadelerin sonu hep hüsran olmuştur
(bkz: cem sultan)
(bkz: genç osman)

şuku kardeşim biz arap değiliz türküz amerikaya veya batıya özenince gençler, kızıyoya büyük abilerimiz araplarada özenmeyin o zaman türk olun safkan türk !

@621 sen zaten bir turist olarak yaşamanın dayanılmaz hafifliğine varmışsın ancak senin yazdığın her cümle yakıyor içimi biliyorum kasıtlı biliyorum beni üzmek için ama ne fayda...

azeri deyince cinayet işliyorlarsa ki ben rastlamadım adlarından ov takısını çıkarsınlar
oç oğuzuz evet osmanlıda oğuz boyu nun bir kolu neden osmanlı denmesi sana bu kadar koyuyor he huur çocuğu bay çok bilmiş

@617 kardeşim boşuna anlatma onun içinde türklere karşı bir kin var ciddiye alma

azeri kelimesi ağızdan çıktığı için ne cinayetler işlendi...

http://www.youtube.com/wa...xLm1I&feature=related

çalan şarkının adı cenab leytenant tır arkadaşlar

elçibey zamanında yasaklanmıştı madem bilmiyorsun son kez rica ediyorum gibtir git özbek kazak diyor heralde lan biz de oğuzuz amk ne var bunda cahil adam birlikte yaşadığın insanları tanımıyorsun onların tarihine dil uzatıyorsun yazık aciz mahluk

@615 bilmiyordum ama azeri demek yasak felan değil git azerbaycanlı tanıdığına sor

@614 pardon da kardeş senin yaptığın huur çocukluğu çok oldu artık azeri keilmesi yasaktır azerbaycanda amk çapulcusu iranda 35 milyonluk bir halkı irana bağlamak için üretilmiştir sen nesin ulan ?

özbek kazak elbet var biz de oğuzuz bunu bilmiyor musun sırp ta slavdır boşnak ta hırvat ta leh te rus ta ama slavya diye bir ülke yoktur ama türkiye diye var oha lan çok basit açıkladım gerçi bilmediğini sanmıyorum ama neyse...

bin

bugün bile 20 yıllık ülkeler kendilerine azeri özbek kazak diye derlerken bırak 600 yıllık devlet osmanlı desin çok mu

ccc alnımızın akıyla sonunda 18. şampiyonluk ccc

611 türk kaba saba yabani anldıbınına geliyor zaten avrupalılar böyle diyordu oçler barbar diyorlardı amk osmanlılı ile alakası ne yarak

alih rıfkı atay, batış yılları adlı eserinde şunları yazıyor:

”kendime ilk defa ne zaman türk dediğimi pek hatırlamıyorum. bizim çocukluğumuzda türk, kaba ve yabani demekti. islam ümmetinden ve ‘osmanlı’ idik. ilmihallerde baş dersimiz ‘din ile milliyetin bir olduğunu’ öğrenmekti. vatan sözü yasaktı. onu ben büyüyüp de namık kemal’i okuduğum günlerde kitapta gördüm. kulağımla ancak meşrutiyet’te duydum. padişah kulları idik. okul çıkışlarında her akşam sıraya girer, ‘padişahım çok yaşa’ diye bağırırdık.
… okullarda da arab’a arap, arnavut’a arnavut, rum’a rum, fakat kendimize osmanlı derdik.”

“biz ki, mülük-ı turan emir-i türkistanız!”

timur

@606 yıl olmuş 2012 43 yıl önce ay a gittik insanlık olarak. artık ulus devlet kavramlarının sadece ekonomik ticaret alanları olarak olmaları gerektiğini uzun uzun anlatmak isterdim ama gene vatansız olacağım için kasmayayım diyorum.

artık dünyada sömürü düzeni değişti panpacım eskiden cihatla, isa yoluna savaşla halk meydana sürülür ve parsa toplanırdı bugün bankalarda kredi faizi mevduat faizinin üzerinde tutularak halk sömürülüyor. bugün ulus devletlerin varolma amacı artık insanları öbür milletlerden korumak değil aksine kendi insanlarını kendi insanlarının kurduğu şirketlere karşı savunmaktır. çok uluslu şirketlerin tekelleşmelerinin önündeki en büyük engellerde ulus devletlerin ticarette uyguladıkları gümrük vergileridir.

bakın avrupa içerisinde gümrük vergisini sıfırlamaya çalışıyor sermaye sahipleri ki malı en ucuz yerde üretip en pahalıya satabilsinler devlette bundan pay almayıp vatandaşına kaynak yaratamasın.

artık ulus devleti bu esaslara göre savunmamız lazım yoksa ben astana ya da gitsem aynı düzen bişkek e de gitsem taşkent ede gitsem düzen aynı düzen panpacım.

bu arada farklı beyin fırtınaları yaşamak isteyenler için çerezlik düşüncelerim var.

samimi müslümanlar tartışmaya bile girmez ama farklılık arayanlar uğrasın. öncelikle ateist olun tak olun püsür olun muhafazid bin abdullah ın kitleleri sürükleyen zeki ve taşşaklı bir adam olduğu gerçeğini kabul etmeliyiz.

böyle bir adamın okuma yazma bilmeyecek kadar cahil olma ihtimali var mı?

bir de tüccar bu adam.

ve bu salaklar ya benden sonra tapmaya başlarlar endişesi ile resmini bile çizdirtmeyen adam hayatında kuranı kitaplaştırmayı hiç düşünemeyecek kadar da mal?

kuranın kitaplaştırılması dönemini dikkatle araştırmamız gerek. belki kitaplaştırılan ilk kuran günümüze değiştirilmeden geldi

peki ilk yazılan kitap kuran gelen vahiyler ile düzgün bir şekilde mi aktarıldı?

kuran-incil-tevrat ile ilgili çok daha marjinal bir şeyler istiyosanız şöyle alayım sizi

(bkz: enki nin kayıp kitabı)

(bkz: yaratılış destanını birde benden dinleyin)

bide osmanlı sadece türkleri kesmiş ben bunada yakın gelecekten şapka takmadı diye kesilen türkleri örnek gösterirdim de ama onlarda cahil yobaz oldukları müslüman olduları içi. hak ettiler kesilmeyi
607 sen bir gibtir git slavlarda çıkar dert etme amk kendi adı bile yorgi pis yunan özentisi

gücün yetiyorsa çıkar bizi anadoludan senin adın bile belli değil ha şu da var cermenler adadan slavlar balkandan çekilecekse türkler anadoludan çıkar: )

lan ne atatürke laf yok ben mantığı anlattım. @603 bende hala ne işin var diyorüm istanbul da hadi iyadei itibar yap orta aysaya dönede temizlen sin topraklar hem artık moğolların istila yapacak bir gücü kalmadı.
ayrıca ıslamda müslüman olmayın oldurun diye bir zihniyet yok öyle olsa en fazla bir kişi müslüman olurdu oda dini getiren.