osmanlıyı seven türk olamaz

lan kürt önce övüneceğin bi atan olsun huur çocuuu!!!

lan kürt önce övüneceğin bi atan olsun huur çocuuu!!!

lan kürt önce övüneceğin bi atan olsun huur çocuuu!!!

lan kürt önce övüneceğin bi atan olsun huur çocuuu!!!

lan kürt önce övüneceğin bi atan olsun huur çocuuu!!!

lan kürt önce övüneceğin bi atan olsun huur çocuuu!!!

@502 ayrıca büyük önder atatürk' den yaptığın alıntılar osmanlı türk değildi anldıbına gelmiyor. o sözler saltanatı dinle yönetilmeyi yabancı devletlere karşı birlik olmayı amaçlayan sözlerdir ki tamamen de haklıdır. ama sen biraz başka bi tarafından anlıyosun galiba

@505 niçin türkçü olduğumu açıklayabilirim faşist diye yaftalamayacaksan? ve bizzat kendi hayatımdan..

q526 osmanlı türk değildi diye nerede yazmışım?

@528 bence kendi yazdıklarını da bi oku

ayrıca osmanlıyı sevmek türkiye yi sevmemek demek de değildir. şu sözlükte saf türk ırkından geldiğini idda edebilecek bi tane gerizekalı var mı acaba. 2012 yılındayız amk soyumuzda ne kadar ırk var kim bilir. şu anda türkiye cumhuriyeti vatandaşı olmaktır önemli olan ve bununla da gurur duyuyorum. normalde senin gibi biriyle tartışmak bile çok anlamsız fakat burda bunları okuyup da araştırmadan inanıcak senin gibi angutlar olabilir diye yazıyorum

amk bugün girdiğim tüm başlklar anasının amı kadar uzun gibicem özet geçsin diye bask yapmyormu kimse

lan amk ermeni tohumu seni yarram mehter marşının sözlerine bi bak en basitinden senin dediğin gibi bişi olsa adamlar savaşa giderken söyledikleri marşı böyle yaparlar mı beynini gibtimi malı ya osmanlı naptı dedelerinimi gibti niye nefret ediyon. amk başkaları yavuz sultan selim için alevi leri öldürttü der bu kamil de türkleri öldürdü diyo amk ben karamanoğullarından geliyorum senin dediğin türkçenin resmi deil olması falanda alakası yok anadoluda birlik sağlanması için karamanoğullarına son verilmesi gerekiyodu osmanlı o zamanlar daha imparatorluk olmamıstı karamanoğullarıda son güçlerine kadar direndiler ama yenildiler yenilincede iskan politikası nedeniyle rumeli taraflarına göç ettirildiiler senin dediğin gibi bi durum olsa hepsini kılıçtan geçirirlerdi dediklerini saçma kaybol bin

ceddin deden, neslin baban
hep kahraman türk milleti
orduların, pekçok zaman
vermiştiler dünyaya şan.
türk milleti, türk milleti
aşk ile sev milliyeti
kahret vatan düşmanını
çeksin o mel’un zilleti.

Alevi katliamı iddiası [değiştir]

Vikikaynak'ta bu konuyla ilgili metin bulabilirsiniz.
Müftü El Hamza'nın Kızılbaşlarla ilgili fetvası

Safevi döneminde Kızılbaş askeri
Bir iddiaya göre Yavuz Sultan Selim'in talimatıyla Anadolu'da 40.000 alevi öldürülmüştür[58][59].
Alevilerin öldürüldüğü görüşünü destekleyen akademisyenler Yavuz Sultan Selim'in şeyhülislamı olan Müftü El Hamza'nın 1512 tarihli Kızılbaşlarla ilgili bir fetvasını göstermekte ve bu fetvanın katliamların izni olduğuna inanmaktadır[60][61]. Bu fetvada, kızılbaşlar kâfir ve dinsiz olarak tanımlanmış, onları öldürmenin vacip ve farz olduğu söylenmiştir[60][61].
Bazı akademisyenler ise bu iddianın gerçeklikten uzak olduğuna inanır. Tarihçi Mustafa Akdağ, "Yavuz Sultan Selim'in o zaman, Kızılbaş mezhepli 40.000 kişi öldürttüğü hakkında tarihlere geçmiş bir rivayet vardır… Ancak, biz bunu pek şişirilmiş bir sayı bulmaktayız. Çünkü, bu Padişah devrine ait pek çok mahkeme defterleri hâlâ elimizdedir. Bunlar üzerinde yaptığımız araştırmalarda, bu çapta kitle idamlarına rastlayamadık. Eğer öyle kanlı bir olay geçseydi, bu defterlerde yer alması zorunlu idi." diyerek bu iddiaların gerçekçi olmadığını ifade etmektedir[62].
Sayıyı abartılı bulan bir diğer tarihçi Robert Mantran ise şöyle ifade ediyor, "Göründüğü kadarıyla, bu "büyücü avı", özellikle olaylara bulaşan tımar sahiplerini yerlerinden atmak ve bilinen elebaşıları öldürmekten ibaret kaldı. 1513 ya da 1514'te olan 40.000 alevinin öldürülmesi efsanesinin destekleyen hiçbir kanıt yok elimizde; sayılar karşısında doğulu baş dönmesiyle alabildiğine damgalı görünüyor bu."[63]

al buda yavuzun 40000 türkü öldürdüğünü idda ettiğin konu. yazdıklarına bakılırsa sen alevisin dimi kardeşim

o dönemde avrupa da bazı kaynaklarda osmanlı yerine türkiye geçtiğini de biliyomusun ayrıca. burda türkiyeden kasıt türklerin baskın olduğu bölge anlamında kullanılırdı aynı senin o dönem almanya fransa gibi kullanımın gibi o bölgedeki devletleri farlkı adları olmasına rağmen kayıtlarda böyle geçer hiç düşündün mü neden diye.

adam başlığı bırakıp kaçmış beyler

@533 demek ki Yavuz sultan selim gibmiş anasını, yatabiliriz panpa

panpa tam okumadım ama sultan selim iran daki bi adama şunu demiş.

be heeey türk..

yani eskiden türk demek kro demekmiş.

cok ciddiyim.

osmanlıda türk kelimesi bugün sana ifade ettiğinden farklı bir anlam ifade ediyor. hemen örnek;
yabancı bir seyyah anadolu seyahatinde rastladığı bir türk köylüsüne gidip siz türksünüz diyince köylü, tövbe de beyim tövbe de biz müslümanız diye cevap veriyor.
o dönemde birisine türk demek, göçebe, gayrimüslim anldıbına geliyor. insanlar da bunu hiç mi hiç hoş karşılamıyorlar.
2. bir durum. tarih boyunca (19. yy sonlarına kadar) türkler kendilerine türk demiyorlar. bunun yerine, oğuz, kırgız, avar, tatar, peçenek, kazak, özbek kelimelerini kullanıyorlar. türk kelimesini ise türk olmayan unsurlar(araplar, iranlılar) bu kavimleri ifade etmek için kullanıyor. çünkü kazak, kırgız, oğuz bu halkların hepsi göçer halklar ve göçer olmayan yerleşikler göçerlerin alayına türk diyip geçiyorlar. hatta ilk dönemlerde ruslara dahi türk deniliyor.
kısacası olay şundan ibaret: türk kelimesi bugün sana spesifik olarak bir milleti ifade etse de tarihte (yani gerçekte, aslında) böyle bir anlamı yok. önceleri farklı anlamda kullanılan bir kelime günümüzde farklı bir anlam kazanmış. az çok okuyan insanlar da türk lerle ilgili bu ifadeleri görünce şaşırıyorlar haliyle.
not: tarih bölümü öğrencisiyim

panpalar şunu sonuna kadar okuyun ve osmanlı türkün kendi halkın yanın da mı görün o tefeciler ermenilerdir hatta benim dedemin babası döneminde bile (cumhuriyetin başı) bu sürer

http://tr.wikipedia.org/w...elali_%C4%B0syanlar%C4%B1