osmanlıyı seven müslüman

allahın saltanatı lanetlediğini

ne çabuk unuttun
babadan oğula geçen hilafetin
şirk anldıbına geldiğini ne çabuk unuttun
şiaya söverken bizim dinimizde yalnızca 4 halifemizin hak olduğunu ne çabuk unuttun
mezhebi-fıkhı hiç mi bilmedin
ehli sünnet talebesi emir timurdan allah bin kere razı olsun

osmanlı(sırp prensliği askerleri)ne karşı ne yüce bir zafer kazanmıştı

bırak halkı taht ve nefs için kendi dininden olan oğlunu-kardeşini-babasını öldürenleri ne çabuk unuttun

yaklaşık 200.000 türk'ü katleden rum cariye maria'nın çocuğu bayezid'in tepesine bu yüzden çökmüştür.

bayezid'in ordusunun büyük bir kısmı ise kayınbiraderi stefan'ın verdiği sırp askerlerden oluşuyordu. iki ordu ankara ovasında karşı karşıya geldiğinde, bayezid'in ordusundaki türk askerlerin tümü temir'in ordusuna geçti ve bayezid sırp askerleriyle baş başa kaldı... ve sonuçta türk'ün ulu başbuğu temir gürkan, rum cariye maria'nın çocuğu bayezid'in kafasını ezdi...

bayezid esir alınıp taşkent'e zütürüldüğünde, yanında karısı despina lazareviç (sırp kralı stefan'ın kızkardeşidir, devşirildikten sonra ayşe sultan adını aldı) de vardı. bayezid taşkent'te bir konakta tutuluyordu, konağın içinde serbest dolaşıyordu ve rahat yaşıyordu ama dışarı çıkması yasaktı, karısı despina da yanındaydı. en sonunda despina kendi isteğiyle temir'in haremine girdi. bayezid anadolu'daki 200.000 türk'ü despina'nın (ve dolayısıyla ağabeyi stefan'ın) aklına uyarak katletmişti fakat bu alçak kadın en büyük darbeyi bayezid'e vurdu. temir haremine giren despina'yı çırılçıplak bir şekilde bayezid'in önüne atmış ve "işte bu kadın yüzünden türklere kıydın ve bu hâllere düştün" demiştir

@9 adam hakli hz. Ali hz osman hz ebu bekir ve hz omer haricinde halife tanimam amk babadan ogula hilafet mi gecer. Benim cok babasi hacca giderken kendisi ateist olan arkadasim var

adam gibmiş osmanlıcıları hala bi debelenme var

fitne çıkarmayın.

Ebü Bekre Nüfey' ibni Haris es-Sekafî radıyallahu anh'den rivayet edildiğine göre Peygamber sallallahu aleyhi ve sellem şöyle buyurdu:

"iki müslüman birbirine kılıç çektiği zaman, öldüren de, ölen de cehennemdedir".

Bunun üzerine ben:

- Ya Resulallah! Öldürenin durumu belli, ama ölen niçin cehennemdedir? diye sordum.

Resül-i Ekrem sallallahu aleyhi ve sellem:

- "Çünkü o, arkadaşını öldürmek istiyordu" buyurdu.[1]

@17 safeviye-aleviye nerden atladın hayırdır ben anmadım onları koçum anmam da...

osmanlı sultanları halifedir cümlesini sarf ettin ya

şu kutsal gecede rabbe duam

bu lafın affı olmasın

@31 elbette ki allaha güveneceğiz, atalara güvenmek nedir ki. benim atam osmanlıdır diyenler yok benim atam atatürktür diyenler vs vs. osmanlı da atamız atatürk de atamız, atatürkü kabul edip osmanlıyı kabul etmemek ya da osmanlıyı kabul edip atatürkü kabul etmemek fikri zehirlenmedir. tarihimizi bile siyasal ideolojilerimize meze ediyoruz amk. osmanlı sultanları da atatürk de ölümcül sıradan insanlar belki kabirlerinde kabir azabı çekiyorlar şuan, sevapları günahları olan insanlar, hatası doğrusu olan insanlar.

ben atatürkü de severim osmanlıyı da severim, onlar benim atamdır, ecdadımdır, hepsinin allah mekanını cennet etsin, ellerinden geleni yapmışlar. osmanlıyı ben de överim atatürkü övdüğüm gibi ama iltizamı, adaletini övdüysem o günün şartlarına göre överim. o devrin en ilerisi imişler osmanlı da atatürk de. ama osmanlının da devri geçti atatürkün de devri geçti bunları seviyoruz diye şimdiki dünyada siyasal sistemlerimizi o döneme göre ayarlamak zorunda değiliz.

senin derdinin ne olduğunu anladım ben. osmanlıya taparcasına sanki asrı saadetmişcesine muamele edenlerle, osmanlıcı olup atatürke ya da cumhuriyetimize laf atmaya cüret edenlerle derdin.

bizi herşekilde birbirimize düşürüyorlar amk. olan olmuş, osmanlıcısında da kemalistinde de bu uç noktalarda insanlar var. ama ben senin yazdıklarına, argümanlarına karşı fikirlerimi yazarım. çünkü yanlış buluyorum. eğer derdin bu insanlarlaysa ona göre yaz ben de sana destek olayım. deminden beri saçma argümanlarla osmanlıyı kötülemeye kalkıyorsun.

@2 demokrasi ve saltanatı mukayese etmen ne kadar doğru sence? mantığını çalıştır

@28 benim muhattabım osmanlı iltizam-idare-şeklini övenler-sevenler-ananlar

sırf atası osmanlı olduğu için bunu yapanlar

atalarınıza değil allaha güvenin diyorum mesele bu;sen de anladın, yazıp durma

@35 e cevap vermiyorum böyle bir komedi olamaz *

@34 ben atatürkü de severim osmanlıyı da severim, onlar benim atamdır, ecdadımdır, hepsinin allah mekanını cennet etsin, ellerinden geleni yapmışlar. osmanlıyı ben de överim atatürkü övdüğüm gibi ama iltizamı, adaletini övdüysem o günün şartlarına göre överim.

yazmışsın

ancak islam dini tüm zaman ve mekanlara inmiştir. müslümanım diyen bir de bunu şiar-alameti farika edinen sorumludur. amelleri önce bizim zihnimize ve allahın adaletine konudur.
benim rahatsız olduğum çok konu var;çoğumuzun şaman-pagan-bizans hristiyanlığı inancında sosyal yaşam süren islam dinindeyiz diyen kişiler olduğumuzu bu tür örneklerden anlayabiliyorum.
maverahünnehirden önce ise tanrıcılık dininde şamandık;bu değişmedi

görmüyor musun ermişler-dervişler-türbeler-yatırlar havalarda uçuyor :s

osmanlı padişahlarının hepsi ermişti ne demek siz hiç mi korkmuyorsunuz yuh

ermiş mermiş ya bunları geçelim ya da islamdan geçelim

peki şimdi burda osmanlıyı küçültünüz osmanlıyı saymadınız da noldu

- hala osmanlı bir dönemin dünyanın en güçlü imparatorluğudur

- hala sayızsız alim yetiştirmiş ve icatlar yapılmış bir devlet

- hala hoşgörü zihniyetiyle ilermiş belkide tek devletir

- fatih, kanuni, abdulhamit, mahmut gibi sayısız yetenekleri olan padişahları yetiştirmiş bir devlettir

- çağ atlatmış bir devlettir

- mimar sinan gibi bir alimi yetiştirmiştir

vs vs yani sizlerin burda osmanlı şöyleydi yok yobazdı vs vs demeniz yukarıda saydığım daha binlerce özelliği kaybetmiş olmadı

ve size son sözüm atalarınıza sahip çıkın artık ister osmanlı döneminde olsun ister türkiye dönemmimizde olsun

@5 dört büyük halife ne lan it?

küçük halifelerin mi var senin kanepenin altında sakladığın

edit:sanki 4 büyüklerden bahsediyor mübarek

diyorum ki sen osmanlı sultanlarına halife diyorsan geçmiş olsun

@26 manyak mısın arkadaşım. bugünkü osmanlı hanedanından soyundan olanlar ben halifeyim dese ne olacak. hanedan mı kalmış. halifelik siyasal bir kurumdur diyorum anlamıyor musun? kaddafi deseydi ki ben halifeyim, diyebilirdi. çünkü devlet başkanı. libyadan başka onu takan olmazdı o ayrı. osmanlıda padişah olan halife olur olay bu. babadan oğula geçme durumu da halifelikle değil hanedanla ilgili. yani osmanoğulları yıkılıp yerine mehmetoğlulları yönetimi ele geçirseydi halifelik mehmetoğullarına geçerdi, osmanoğlullarının çocuğuna değil. siyasal bir kurum diyorum amk daha nasıl anlatayım

@25 ben de onu diyorum. adam arkada güçlü bir osmanlı istemiyor. beyliklere toprakları verip anadoluyu bölüyor. böylece arkasını sağlama almış olur. onlar birbirini yerken o rahatça çine gider. bir de çinin yüzmilyonlarca nüfusunu müslüman yapamazdı timur.

@37 senin şirke girer demende şirke girer o zaman, ayrıca böyle insanlar ermiş değilse ne peki, neden bize ölüm zamanımız bildirilmiyor!
Ben size bildiklerimi, okuduklarımı aktarıyorum ki sizde bana karşı öyle yapıyorsunuz eminim ama siz benden bir şeyler ıspatlamamı isterseniz bunu yapamam sizde bana karşı aksi birşey ispatlayamazsınız o yüzden bence bu günlük bu kadar sohbet yeter.
NOT: Ahlak çerçevesi içinde muhabbet yaptığınız için teşekkür ederim!

@29 ne alaka ben dini yönünden bahsediyorum işin moğollar kat be kat fazla coğrafyaya hakimdi;britanya imparatorluğu da öyle sen bunu yazarken ne düşündün .d

alim dedikleriniz de yunan ordusu zararsızdır hilafet ordusudur diyen iskilipli atıf efendi ile

mümin saydığından olacak fransızlara sığınan delibaş mehmet her halde *

@43 beyinsiz misin lan osmanlı dünyanın en güçlü devleti olduğu için dini ezebiliriz yani bunu mu diyorsun hay...

resmen itiraf ediyorsunuz saltanatına-gücüne taptığınızı

@42 her devri asrı saadet gibi yaşayamazsın. osmanlı döneminde de tecavüzcüler vardı hırsızlar vardı şimdi de var. allah inananlara islam üzere yaşamayı emreder, bir müslümanın da devletinden beklentisi, islamı inancı üzere yaşayabilecek ortamı sağlaması olacaktır.

@45 ben de onu diyorum amk ne uzattın. son 50 yılda halifelik ünvanlarını kullanmışlardır diyorum. ama osmanlı genel coğrafyasında bu ünvanı ipleyen fazla insan olmamış. çünkü halifeliğin sünnilikte bağlayıcı bir hükmü yok, siyasal bir kurum

@35 bunu sen ve senin gibi birçok insan söylüyor belki hani yobaz demiyim de tamamen cemaat zihniyetiyle gelmiş burda yazıyosun kardeşim osmanlı da 36 tane padişah heldi geçti bu 36 sıda mı evliya idi? 2.selim namıdeğer sarhoş selim adamın marmara denizi kadar içtiği söyleniyor ölüm sebebi ney ? hamamda karı kovalarken düşüyo kafasını vurup ölüyor peki ya alkolü tütünü yasaklıyan 4.murad a ne demeli kendisi ülkedeki bütün sarhoşlardan çok içerdi? en basitinden hacc a neden hiçbir padişah gitmemiştir belki fatih kanuni gibi yükselme devri padişahları seferler ve güvenlik dolayısıyla gitmemiş olabilirler ama ya diğerleri??? sonuçta osmanlı 3 padişahtan ibaret değil ayrıca bi tutturmuşunuz yok osmanlı benım atam yok atatürk benim atam yav kardeşim senın atan büyük hun devletine selçuklulara dayanıyor bunu neden böyle 700 yıllık bir geçmişle sınırlandırıyosunuz? atatürk senin dedense osman bey büyük deden sultan alparslan 5.soydan deden (örnek verdim zıbartmayın) olay bu kadar basit ya sınırlandırmayın bazı şeyleri

@35 sen ne diyon panpa nerden biliyon adamın ermiş seviyede olduğunu. senin yaptığın şirke girer. sen yaradan değilsin melek değilsin nerden biliyon adamın erdiğini. ecdad ecdad diye saçmalamayalım
edit: ben devletin ileri geleni olsam bana da derler abdestsiz yere basmaz ben de mi erdim şimdi. burda hikayeler uydurursam tüm selçuklu sultanlarının ermiş olduğuna inancanmı