osmanlıyı savunan mallar gelin cnınızı yakcam

sana yalnızca bir tane anahtar kelime; şeriat. gerisi senin araştırma kapasitene kalmış.

ayrıca al al bunu da al
http://inci.ca/uf5by_fg1a

bu konu burada bitmiştir.

koskoca devletin adını osman koymuşlar amk... bu bile düşünülmesi gereken bir durum... ingliz imparatorluğuna henry devleti, james devleti dememişler, fransa imp'na charles devleti, şarlman devleti dememişler veya ispanyol imp'na isabel devleti, alfonso devleti dememişler ancak bizim devletin adı osman... şaka bir yana, bunun nedeni diğer devletlerde olanın aksine bizde osmanoğullarının türkmen soyluları yok etmesidir. en basit örneği çandarlı ailesinin etkisizleştirilmesidir... osmanoğulları "aman taht ailemizden çıkmasın" diye aristokrasiyi, yani feodaliteyi gibip atmıştır... dolayısıyla düzgün bir aristokrasi olmadığından, osmanoğullarıyla rekabet edecek, onların hatalarını ortaya koyacak, siyasi olarak devleti yönetmeye talip olacak yapılar ortaya çıkamamıştır... avrupada parlamenter sistem ilk olarak aristokrasi, yani feodal beyler eliyle oluşmuştur, bizde parlamenter sistem çok geçikmiş ancak 19.yy sonlarında, sistemin dünya düzenine ayak uydurabilmesi, devletin ayakta kalabilmesi için zoraki, tepeden inme olmuştur, neticede olanları biliyoruz zaten. aristokrasi olmadığından yerli müslüman burjuva da ortaya çıkamamıştır... yerli burjuva ancak türkiye'nin kurulmsıyla 1940'larda yavaş yavaşortaya çıkmaya başlamıştır. dolayısıyla osmanlı zamanında ticaret gayrimüslimlerin tekelinde kalmıştır, piyasadaki ekonomil varlık hep bu azınlık elitin elinde kalmıştır, burjuva olmadığından ve aristokrasi yok edildiğinden ülkenin sosyolojik gelişimi ortaçağ koşullarında kalmıştır... yerli halk ya osmanoğullrının malı olan araziyi ekip biçmekle görevli köylü, çiftçi olmuştur, ya da eski geleneklerini sürdüren göçebe, yörük hayatı yaşayan topraksızlar olmuştur... var olan türkmen toprak beyleri de zaten vakayi-hayriye denen olayda 2. mahmut döneminde adeta katledilmiştir... yani ülkenin adı "devlet-i aliyei osman" değilde, ülke osmanoğulları'nın mülkiyeti esasına göre değilde daha yerel, daha feodal olarak dizayn edilse, hanedan değişse bile ülkenin varlık yapısının değişmeyeceği bir sistem inşa edilse, devletin adı osman değil de türk devleti olsa farklı bir ekonomi, sanayi ve askeri tarihimiz olabilirdi...

http://imgim.com/1508591_...902976403_943223701_n.jpg

beyler :(

@45 ne saçmalıyo bu gibtimin salağı padisahlar türk düşmanıysa kendilerine han lakabını niye alıyorlar o zaman

ağladım amkkk ):

@47 o kadar yazdığım şeyden sadece bunu mu çıkardın?.. sen semirmeye devam et amk böyle şeylere kafa yorma...

osmanlı gibsin seni huur çocuğu..

neymiş efendim 600 yıl cihana hükmettik iyi tak yedin huur evladı biraz medeniyet geliştiremedin öle sefere çık fethet bu kadar mk
türklüğe kara leke sürdün sonra böyle battın battın ama yanında toplum yapısı bozulmuş bir ülke bıraktın hayır mk bizans falan hepsi hikaye hepsinden nefret ediyorum benim zoruma giden türklükle osmanlı imparatorluğunun karıştırılması tekrar diyorum mk osmanlı imparatorluğu türk değil müslüman dır ve devlet yapısı gayrimüslümlerden oluşur