Yine saçmalamışsın, ilk yazdığın da türkler sadece vergiler de hatırlanıyor tüccarlar hep farklı milletlerden kişiler oluyor demişsin burada tüccarların hepsinin Türk olduğunu yazmadım demişsin ne saçmalıyon olum yanlış yazdın heralde.

Türklere zaten vergi konusunda her zaman daha iyi imkanlar sağlanmıştır. Farklı ırklar ile evlenmesinin doğru olduğunu söylemedim sadece diğer bütün Türk topluluklarında da bu vardır. Yani eğer bu yüzden sevmiyorsan diğer Türk topluluklarını da sevmiyorsun demektir.

Kanuni'nin annesi yahudi demişsin ve yahudilikte soy babadan değil de annede devam eder demişsin. iyi de bu adam gidipte yahudi gelenek veya göreneklerine göre yaşamamış veya yahudi bir toplum ya da ülkede yaşamamış. Türk bir devlette yaşamış. Eğer yahudi bir toplumda olsaydı bu dediğin geçerli olurdu çünkü Türk bir devlette yaşamıştır ve Türklerde soy babadan devam eder.

dostum bence sen anlamak istediğin gibi anlıyorsun. "hepsi" kelimesi nerde geçiyor? zaten öyle köşeli kelimeleri kullanmamaya çalışırım. dönemde istanbul da ki yabancı tekelleşmesine monarşik otoriter bir devletin hiçbir şey yapmaması ilginç gelir bana. vergi ayrıcalığı bir artıdır ama yeterli olmaktan çok uzak. ayrıca yine tekrar edeyim "sevmiyorum" diye bir şey yine hiçbir yerde yazmıyor. yahudi meselesine gelince "yahudi inancına göre" demişim bizim kültür ve göreneklerimize göre de demiyorum orda üstünkörü okuyup kendini tekrar eden bir cevap vermişsin.

Boş boş iftiralar, veya artık adına ne dersen, attığın için beni hiç tanımamana bilmemene rağmen kafana göre bir kesimin içine soktuğun için ve son olarakta son yine beni hiç tanımamana ve bilmemene rağmen aptal dediğin için onları söyledim ki haklıda görüyorum kendimi.

Onun dışında her şehirde medrese vardı, halkın cahil olması devletin elinde olan bir şey değildir, halk okumak istememiştir okumamıştır, bu devletin bir suçu değildir. Devlet halka gereken desteği, medreseleri vermiştir. Üstelik Osmanlı Türkçesinin çok zor bir dil olması da bunun bir etkisi. Sanayi devriminden sonra devletin sürekli ve hızlı bir şekilde gerilemesinin sebebi bilime veya sanayiye uzak olmak istemesinden değil uzak olmasından dolayıdır. Ülke de her gün çıkan yeni yeni isyanlar, sorunlar, milliyetçilik kavgaları hiç bir zaman rahat bir nefes bırakmadığı için bu konular da geri kalması gayet normaldir. Hatta defalarca ıslahatlar, yenilikler yapılmıştır yani yan gelip yatıpta hadi ülke düzelsin diye beklememiştir uğraşmıştır ve çabalamıştır fakat sonunda başaramamıştır. Önemli olan çaba göstermesidir. Tamamen araplaştığını düşünmüyorum, belki küçük bir araplaşma eğilimi vardır ki dinin etkisinden dolayı bu çok normaldir. Eski Türklere bile bakarsan kabul ettikleri her dine nasıl sıkı sıkı sarıldıklarını, o dini tamamen hayatlarına geçirdiklerini çok rahat görebilirsin. Mesela tamamen şeriatı getirmek yerine Türk kanunlarını da göze alarak bir şeriat getirmiştir veya tamamen arapçayı kullanmak yerine arap harflerinden oluşan Osmanlı Türkçesini kullanmıştır.

600 yıl sürdü sonu hüsran bu ne saçma bir bakış açısı. Moğol imparatorluğu gibi dünyanın en büyük imparatorluklarından biri bile çökmüşken osmanlının çökmemsi saçmalıktır ki dünyada ki her devletin bir yükseliş bir de çöküş zamanları vardır. Yani her devlet, ilk devletten son devlete kadar, yıkılacaktır. Madem öleceksek niye yaşıyoruz demek kadar saçma bir şey bu dediğin. 600 yıllık bir devletin dört dörtlük olduğunu söylemiyorum, hatalarının ve yanlışlarının olduğunu biliyorum.

Tamam işte ben ne diyorum Osmanlı mukkemel değildi fethettiği yerlerde yanlısı politikalar izlemesi daha sonrasında milliyetçilik akımı yüzünden isyanlara sebep oldu ve başaramadılar şeriat konusunda haklısın Osmanlı da tam anlamıyla bir şeriat yoktu
Yaptığım şeyler iftira değil şu anki gibi belirli bir düzeyde eğitimi zorunlu hale getirebilirlerdi Osmanlı kendi sonunu kendi hazırlamıştır çok sevdiğim padişahlar paşalar devlet adamları yazarlar da vardır ama Osmanlı bir zamanlar teknoloji de en ileride iken bir anda bu kadar geri kalmasını sanırsam kabul edemiyorum