osmanlıyı neden seviyorsunuz beyler

http://www.youtube.com/watch?v=lizdpViKTNc
Osmanlıyı sevmeyenlere gelsin

şu playlistteki videoları izle sevmesen de saygı duymaya başlıcaksın

ilber ortaylı anlatıyor

http://www.youtube.com/wa...amp;feature=plpp_play_all

atatürk le osmanlıyı karşılaştıran beynini gibim atatürk osmanlı dan nefret etseydi osmanlı ordusuna girermiydi atatürkün silah arkadaşları din için vatan için savaştı öyle ateist solcu kişiler değildi onların o kara çarşaflı başı örtülü karıları cepheye erzak mermi taşıdı

osmanlı olmasa atatürk olur muydu bi düşün

@38 ben eksilemedim dıbınaki bunlar derin mevzular inanırsın inanmazsın sorun yok ama saygı önemli

atatürk osmanlı karşıtı değildi. son dönem hanedan üyelerinin, atalarından hem kişilik hem de kabiliyet olarak kırıntının bile kalmaması bu gelişime yöneltti. bir konu da eleştiri yapıcaksan doğru düzgün araştır. söylevi okumayla başlayabilirsin.

@18 huur evladı gibenmi var amk liselisi ohahaohah ne amk. tarihçi felan değiliz zütünü sıra arkadaşına elletireceğine az oturup dersi dinlesen sende az çok bir şeyler kapardın züt.

edit:@18 huur evladı sen hiç liseye gitmedin sanırım kültürsüz huur evladı? ilkokul mezunu huur seni.

bilime karşı gelen bir toplumu nasıl seveyim

@9 maşallah panpa bunca iftira duydum böylesini duymadım. ironi yaptın ben mı anlamadım yok eger ciddiysen gösterebileceğin bir kaynak var mı ?

beyler bi tarihçi olarak böyle konulara yazacak çok şeyim var ama okumayacağınız kadar uzun o yüzden bi gün konferans filan yapalım konuşalım

osmanlıda 600 yıl dayanmışsa
milletin kesin gözü açılmamıştır ne bileyim okul, kültür derin düşünce denen bişi yokki.
paso din medrese .
adam nasıl bilim ,sosyal hak, kültür nasıl böle şeyleri düşünecek .
not:kemalist değilim.

o bizi seviyor bi kere...
hıh ok by...
slk sn

neredeyse her padişahın anası rus neyin kafasındasınız

birincisi son dönemine göre yargılamak yanlış o zaman tarihi silmemiz gerekir selçuklu ne kattı memlük ne kattı diye hunlara kadar sileriz elimizde bi 1923ten başlayan tarih kalır yaklaşımın yanlış türklerin tarihi bir süreçtir osmanlıda önemli bir kısmıdır ders alınması gereken yerler vardır gurur duyulması korunması gereken yerler vardır

"burdaki özel isimleri bile büyük yazıyorum küçüleceğini bile bile"
@10 VERDIM SUKUNU PANPA HATTA SEN FARKETMIYORSUN AMA BEN BU YAZIYI KOMPLE BÜYÜK HARF YAZIYORUM
SIRF SANA SAYGIMDAN

devletleri ayırmak yanlış. selçuklu-osmanlı-türkiye bunlar hep birbirinin devamı. halk aynı sadece sistem değişiyor. fransada kaç tane sistem değişikliği olmuştur ama fransa asırlardır fransa. tarihi oku iyiyi al kötüden ders çıkar olay budur

@51 panpacık hiç bir devlet kuruluş sorunsuz değildir. Gözünde büyüttüğün abd nin ne kadar ço kderdi var bilsen. Hitlerin bile doğruları vardır. Günümüzde yanlış gelebilir ama o zaman doğru olan odur. Darbelerden örnek verirsek darbeler kötüdür deniliyor ama o gün şartıyla mecbur kalınmış

@53 lütfen yazdıklarımı zütünle değil gözünle oku
benim amerikayı gözümde büyüttüğümü hangi cümlemde yazmışım??
özete vurmak istediğim fikir şu:
2000 sene önce kimmerler ve mısırlar yaşamak için teknolojiye o kadar değer vermiş ki aklınız almaz
osmanlı yada türkiye ne yaptı bugüne kadar bilim/felsefe/teknoloji babında?
(merak edenlere bbc'nin how do earth us belgeselinin water kısmını izlesin)
daha da özetin özeti: mısır ya da kimmer ya da apaçiler uygarlığın ismi ne olursa olsun bir devleti diğerinden daha ultra daha iyi görmek mallığın dikalası
bugün diyelim atatürkün planlarından her hangi biri başarısız olsaydı büyük ihtimal fransızca ya da ingilizce konuşacaktık. içinde yaşadığımız devleti belki de osmanlıdan daha iyiymiş ya diye yere göğe sığdıramayacaktık.(yada tam tersi)
özetle insan yaşadığı yerdeki şeyi sevmeye odaklı bi makine gibi. kuzey kutbunda doğduysan buz kar gördün mü evim diyorsun izlanda ne güzel bir ülke iyi ki izlandalıyız diyorsun
bi nevi ülkenin futbol takımından çok da bi farkı yok
baban giresunsporluysa sen de otomatik olarak giresunsporu seviyorsun

reserved

rohana benziyor