osmanlıyı kötülemeye çalışan piçler

ulan adamlar 600sene 3 kıtayı yönettiler
onlar bizim atamız onlarda türk neden bu kin nefret
sırf müslüman oldukları içinmi bu çekememezlik
övünün atalarımızla bi kaç savaş kaybetmiş çünkü islam inancında savaşmak istemeyen
devletlere karşı savaşmak günahtır bu politika izlenmiş arada kaybedilmiş savaşlarkşi
batılılar onlarla savaşsın diye

soruyorum peki kaybettiği savaşlara laf atıyorsunuzda 600sene kıtalara hükmetmesine neden
bişey demiyorsunuz bunları diyenlerde ateist topluluğu bunada eminim
elin anzakları bile bi gibim yokken tarihlerinde atalarıyla övünürler
bizimkiler zamanında dünyayı gibip atan atalarını karalamaya çalışıyorlar

osmanlı devleti abartılmış overrated bir balondur.

updullah

Osmanlı tarihi ile ilgili şimdiye kadar binlerce kitap yazıldı ve çizildi. Ne var ki, bunlardan sadece birkaçı, gerçeklere değindi. Çoğu kitap Osmanoğulları'ndan gelen hanedanın soy kökenine, kurdukları devletin akıl durduran, bir benzeri görülmedik çarpık düzenine değinmedi.

Anadolu'da kurulmuş Türk devletlerini tek tek ortadan kaldırarak tutsak aldıkları milyonlarca Türk'ü yüzyıllar boyu yağma ve talan savaşlarına sürüp onların kanları ve canları karşılığında çul çadırdan mermer saraylara kavuştuklarını açıklamadıkları gibi, özellikle "Fatih" diye anılan 2. Mehmet'in başlattığı Türk düşmanlığının 477 yıl sürdürüldüğünü açıklayan olmadı.

Türk soyundan gelen tek bir kişinin bile 477 yıl süresince, devlet yönetiminde yer almasına izin verilmediği bilinemedi.

Yıkılıncaya kadar devlet yönetiminin tutsak önme ve devşirme Hıristiyanlardan oluştuğunu hep gizlediler. Onları yalnız övdüler, yücelttiler. Eşsiz birer kahraman, benzersiz bilge kişiler olarak nitelediler. Özellikle, gerçekleri yansıtmamakta direnen okul kitapları ile Türk insanını kandırdılar.

1 : nefret sebebi muslumanlaşmak değil araplaşmasıdır

2 : islam inancında savaşmak istemeyen devletlere karşı savaşmak günahtır demişssin .. sorarım sana cihad nedir

3 : arada kazanmak için mi ingilizler istanbulu kuşattığında direnen ve ordu kurmaya başlayan atatürke karşı ölüm fermanı çıktı .

4 : hüküm süresine göre ülke seveceksek ingilizlere , çinlilere ve hintlere , yunanlılara , araplara bak derim . kaç bin yıldır ordalar adamlar . asıl övünmesi gereken birileri varsa onlardır . adamlar binlerce yıl yerlerinden kıpırdamadı . işgal bile edilseler hiç bir yere göçmediler . gidip başka bir kültürün kültürünü sahiplenip kendi kültürlerini unutmadılar .

5 : osmanlıyı sevmeyenler atheisttir . Osmanlının tek özelliği müslüman olması mıdır ?

6 : kıtalara hükmetme : istanbul dışında neresi osmanlının zenginlik bıraktığı şehirdir ? osmanlı sadece istanbulda osmanlı ... diğer taraflar sadece vergi ve asker ödedi istanbula amk ne bir yatırım ne bir emek .

7: elin enzağı ( anzak ) diğer butun atalarını bir kenara bırakıp sadece 1 ülkenin atası ile övünmez onları bir bütün olarak ele alır . sen eğer sırf musluman diye OSman deyip '' şaman Bumin Kağan'ı Kapgan Kağan'I ilteriş (Kutlug) Kağan ' I Bilge Kağan 'ı bir tarafa atarsan .

onu bırak . avrupanın dıbına koymuş , romanın yıkılmasına neden olmuş , fransızların , germenlerin , saksonların , gothların gotunun başının ayrı oynamasına neden olmuş ve buna rağmen yıne bu gotu başı ayrı oynayan adamlar tarafından helal olsun bızı ıyı sıktı yalan yok diye anlatılan Atilla'yı '' bir kenara atıyorsan sana en okkalısından bir

HASgibTiR LAN ORDAN YAWŞAĞIN OĞLU .. derler ...

HASgibTiR git şimdi ..

yıl olmuş 2013 hala daha soyun anneden geçtiğini sanan gerizekalılar var.

@20 soy kan bagıdır kardeşim. gerizekalı demiycem sana ögrenmiş ol.

osmanlı kesinlikle bir türk devleti değildir. çok uluslu bir imparatorluktur sadece kurucu hanedan türk olduğu için türk devleti diye anılmıştır

@ 27 atatürk nerelidir ? türklerden 1453 yılından itibaren ne bir komutan ne bir yönetici ne bir vali hiç bir kurumsal görevde yer verilmemiştir. söylediklerim ezber bozar ama arşivlerde hepsi mevcuttur. Anadoluda bir tane osmanlı eseri gösterin ? konya medreseside selçuklulardan kalmadır.şu anda da türkiyede yaşayan gerçek türk nüfusu sadece % 4 tür.

@19 sarı saçlı mavi gözlü dediğin balkanlarda yaşayan topluluk kıpçak türküdür . atatürkün soyuda kıpçak türklerinden gelir

@27 böyle bir kafa görülmemiş duyulmamış. fatih zamanından abdülhamit zamanına kadar gelen süre zarfından bahsediyor adam sen atatürke baglamışsın helal olsun.
@30 helal olsn

@33 ula malak burda bahsi geçen soy meselesi padişah ve osmanlı yönetiminde söz sahibi yöneticilerle ilgili. atatürkle ne alakası var neyi nereye baglıyosun amk sıgırı gibtir git şimdi
edit: editte gireyimde iyice kafana girsin aynı şeyi 2 kere yazmışsın sıgır zütveren paşa degil padişah.

en komiği de osmanlıcıların benım entryı es geçip işlerine gelen ataturkçulere saldırması . lan o saydıgım adamlar varken ataturk kim ? . turk tarihi mustafa kemal öncesi atalar ve ataturk diye 2 ye mi ayrılıyor ??

@15 sana sorsak sarı saçlı mavi gözlü balkan güzeli türktür demi

@4 ulan oç sanki şimdi kullandığın abece türk alfabesi mi dingil.

@4 gibi beyinsizleri gördükçe hayattan soğuyorum amk

@4 hepsi türk zaten olayın böyle olması bizim yüzümüzden
birbirimizi anlamıyoruz saygı yok
sözüm osmanlı ve türkiyeyi 2 ye ayıranlara

@1 kanuni sultan süleymanın harem genel müdürlügü yaptıgını biliyormuydun?
Hergün mala vura vura ülkeyi ne hale getirdiler amk.

ulan türk olasalar abc leri arapça-farsça karışımı olmazdı

halife olayı kesinlikle islam için geri dönüşü olmayan bi noktaydı

gel gelelim bu osmanlı adı altında atatürke dil uzatan adi şerefsiz vatan hainlerine

böyle huur çocuklarının bi piyasa değeri yoktur sadece sizin duygularınızı sömürür sülük gibi sizden faydalanır.

özet:adam olun akkıllı olun muallakler

@8 bikere harem bize gösterilen gibi değildir
osmanlıyı kötülemeye çalışanların uydurdukları bişeydir
senin bildiğin gibi 40cariyeye padişahın kayması değil
bunları eleştirmemiz için o tarihin zihniyetine bakmamız gerekir
ateistsin büyük ihtimal çekemezlik ondan