1. 29.
    0
    savaşın barbarlıkla kazanıldıgı zaman ortalıgın dıbına koyan, bilim ve teknolojiyle kazanıldıgı dönem geldiginde sıçıp sıvayan osmanlı mı
    ···
  2. 28.
    0
    Hanedan turk degildir, turkler ezilen siniftir, uc beylikleridir osmanlida.
    ···
  3. 27.
    0
    melez se padişah melez amk kimisi ankarada kayseride doğar kimisi selanikte bosnada doğar
    ···
  4. 26.
    +1
    osmanlı dil oluşturmaya çalışmadı, mensub olduğu dinin kültürüne adapte oldu, ayrıca zamanın en büyük alimleri doğu alimleriydi, yani şimdi nasıl herkes ingilizce biliyor, bilimsel ve tıbbi terimler ingilizce/latince kökenli dilimize geçiyorsa; o zamanda farsça ve arapça olarak dilimize etkisini göstermiştir. yani yapay bir müdahale yok dile. zaten o keykubat eserleri , divriği camileri de kendi kendine geldi bu zamana değil mi. o kervansaraylar sefer yolları üzerine kendiliğinden yapıldı, o köprüler camiiler. hicaz demiryolu bile yeter tek başına. bak en meşhur cami (ulu camii tipi) ve medreseleri öğrenmişsin bunlar dışında bir şey yapılmadı sanıyorsun oraya. yine yazdıklarına cevap olarak ilk girdilerimden birinde de sana yatırımın; elde tutulmak için batıya yapıldığını söylemiştim senin söylediğini desteklemek amacıyla, müstesna olarak.

    ben uyuyorum yaz sen , cevaplarım , muhakkak.
    ···
  5. 25.
    +1
    osmanlı kendini türk ırkından nasıl üstün tutuyor? bence sen atıp tutuyorsun. osmanlının özü oluşumu türk. ikincisi türkler osmanlıdan çok önce müslüman oldular, selçuklu zamanının islami devlet geleneğini devam ettirdiler, din bir milletin dilinin değişmesinde en büyük etkendir çünkü din başlı başına bir kültürdür. eh bu da olmadı filolog efendi. filolog gözünü yesinler senin hala mevzudan kaçıyorsun.
    yanlış mı yapmışsın? görmedim valla. çok da mühim değil. yalnız cümlelerini bu kadar uzun süreler harcayıp süsleyeceğine biraz da olsun anlamlı ve tutarlı olmalarına özen göster.
    ···
  6. 24.
    0
    benim hakkımda mı konuşuyorsunuz lan
    ···
  7. 23.
    +1
    @31 bence dök ama önce bana osmanlının türk düşmanı olmasının; uygurlarla, türklerin müslüman olmasıyla, cebitle, bir de altı dil bilmenle ne alakası var onu açıkla :D pgibolojik dökümanımı da istiyorum mümkünse. çay da getir.
    ···
  8. 22.
    +1
    @28 dikkat edersen sana eksi vermekle bile uğraşmıyorum. çok eğlendiriyorsun beni bu akşam.
    ···
  9. 21.
    0
    @28 tartışılan konuyu saptırmak kabiliyet değil kabiliyetsizliktir. buyur kır kalbimizi. dök pgibolojimizi. haydi hardcore yap, savun bildiklerini. osmanlıda türklerin değersiz olduğunu söylediklerim dışında destekle. ben senin fikrine ait senden daha çok şey paylaştım. bunalıma sok bizi. buyur.
    ···
  10. 20.
    0
    @26 sana demedim zaten onu panpa.
    ···
  11. 19.
    0
    @15 ben komünüst ile ilgili bi şey yazmadım
    ···
  12. 18.
    0
    @22 he kaldı panpa , paladinle catapult basıp saldıracak.
    ···
  13. 17.
    0
    @21 yanlış olmasın panpa, geçmiş üzerinden kıyaslıyoruz. geçmişte yapılanları konuşuyoruz, hayalleri, teorileri, kızılelma mitlerini konuşmuyoruz. zamanında şöyle olmuş dedi arkadaş, biz de öyle değil de böyle olmuş diyoruz. küçük osmana saygılar. bekleriz.
    ···
  14. 16.
    0
    @20 mesele harf hatası değil. son girdinden de anlaşılacağı üzere kibrin ve kendini öne çıkartma/kanıtlama çaban. panpa açıkcası buradaki herkes gibi gibimde değilsin. ben yazdıklarına bakarım ne olduğun zerre umrumda değil. burada kaç dil bildiğin bilmem nerelere gittiğin de mühim değil. ortaya bir iddia atıyorsun köşeye sıkıştıkça konuyu değiştirip farklı ayrıntılara giriyorsun, oradan kişisel özelliklerine girip ben 6 dil biliyorum bilmem ne yapıyorum gidin araştırın bakın sizin gibi değilim ben cahil binler ayağına sıyrılmaya çalışıyorsun. tartışma kısır değil bilakis günümüz insanlarının iktidarın yarattığı zihin bulanıklığıyla birlikte en önemli tarihi meselelerimizden biridir. ama malesef bir taktan anlamıyorsun. bununla birlikte gerçekten de ortaokul-lise seviyesinde bir özenti havası veriyorsun. bunları yazma sebebim halen zihninde ve girdilerinde saygı görmek için çabalayan bir yazar havası yakalayabileceğine inanman izlenimi yatıyor. boşver panpa takıl işte. gerçek hayatta buradan kimi bulup kendine cevap bulabileceksin ki bu kafayla.
    ···
  15. 15.
    0
    osmanlı mı kaldı amk
    ···
  16. 14.
    +1
    yeni bir şey üretemeyen geri toplumlar geçmişe kafayı takar. osmanlı da osmanlı küçük osman gibsin sizi
    ···
  17. 13.
    0
    Beyler yönetimde türkler kullanılmadı yakınlarını kayırmasınlar diye bu kadar basit amk yönetimde türkler yok diye koca türk devleti gibtir edilirmi amk cumhurbaşkanlığı forsundaki yıldızlardan biri osmanlıyı temsil eder cumhurbaşkanlığı forsunu hazırlayan kişiyse atatürk atatürk osmanlıyı atamız olarak kabul ediyo işte hala ne anlatıyosunuz
    ···
  18. 12.
    0
    Osmanli devletini kimse kücumseyemez kimse ezemez osmanlinin neler yaptigini unutmayin son donemlerde padisahlar iyi yonetemedi taht kavgasi vb. Olaylardan dolayi osmanli yok oldu kurtulus savasini yapan askerler hangi ulkenin egitimini aldilar
    ···
  19. 11.
    -1
    @14 sipriyalli defter dur allahını seversen zaten ortalık karışık. eleman komünist in ne olduğunun farkında değil bırak tartışma bu ergen zırvasıyla.
    ···
  20. 10.
    0
    @13 nereden açıldı konu nerelere saptın. tutarsız ve konudan uzaklaşan ayrıntılara giriyorsun. ister ateist ol ister şakirt. ama kominist dediğin şey komünist diye yazılır, önce onu öğren sonra gel konuşalım.
    ···