Bu entry silinmiştir
-
1.
+6 -2Şu an durduk yere ortaya böyle bir şey attılar amk. şimdi sorarım size buna inanmamızımı bekliyorlar . Kanıt yok bir şey yok Osmanlıda oğlancılık diyorlar . Ulan bizim Padişahlarımız evliya seviyesinde adamlarmış , sen şu an izlediğin filmlerden etkilenip gelip buraya cahilce bir imparatorluğa art niyetli bir şekilde iftiralar atıyorsun. Osmanlı devleti böyle bir şey yapmayacağı gibi hor görmüştür toplum içinde daha sen Türk tarih okumamış birisin gelip iftira atmak ne a m k Tarihimizde ki olayları bir oku sonra konuş en son sütçü imam vardı tabi sen bilmezsin bunları senin derdin ne yapsam da karşımdaki kişiye kötülük yapsam hassas noktalarından vursam . Bunlara inan mallar var 2 3 kitapla kaynak göstermişler orda ki satırlarıda okudum hiç alakası yok.
-
-
1.
0gibtir aq, muallakliğin allahı vardı osmanlıda
-
2.
0başlık başa kalmış panpa
yoksa adamin iki kere yolladigi şeyi kopyala yapıştır yapmıstim
düşüncelerim değildir
-
1.
-
2.
+1 -3Okuyan oğlancı oluyormuş
-
-
1.
+1Senin okumana gerek yok zamqi
-
1.
-
3.
+1 -2Osmanlıda bildiğim kadarıyla hamam oğlanları olması lazım bir araştır derim panpa
-
-
1.
+1panpa en heyecanlı yerinde kestin doğan çocuğa
-
-
1.
+2doğan çocuğa: sirkan denirdi..
-
1.
-
2.
0evet panpa devam et doğan çocuğa
-
1.
-
4.
+3 -2Şu an durduk yere ortaya böyle bir şey attılar amk. şimdi sorarım size buna inanmamızımı bekliyorlar . Kanıt yok bir şey yok Osmanlıda oğlancılık diyorlar . Ulan bizim Padişahlarımız evliya seviyesinde adamlarmış , sen şu an izlediğin filmlerden etkilenip gelip buraya cahilce bir imparatorluğa art niyetli bir şekilde iftiralar atıyorsun. Osmanlı devleti böyle bir şey yapmayacağı gibi hor görmüştür toplum içinde daha sen Türk tarih okumamış birisin gelip iftira atmak ne a m k Tarihimizde ki olayları bir oku sonra konuş en son sütçü imam vardı tabi sen bilmezsin bunları senin derdin ne yapsam da karşımdaki kişiye kötülük yapsam hassas noktalarından vursam . Bunlara inan mallar var 2 3 kitapla kaynak göstermişler orda ki satırlarıda okudum hiç alakası yok.
-
5.
+6amk adam resimden çeviri falan yapıp kanıtlayacak diye başlığa girdim
-
6.
+1Okumayin liseli gibtim
-
7.
+2 -3cehalet zor kardeş.sen yapmayacağını düşünüyorsun, fatih tuttuğunu gibiyor... hayır gibse sana ne gibmese sana ne?sana giren çıkan mı var? tuttuğunu gibmesi fatihi başarısız mı kılıyor? padişahtan çok osmanlı hayranısınız amk.
-
-
1.
-1iftira değil ki olm, belgelerde rastlanan bişey bu.padişahların yazdığı şiirler var mesela direk birinci ağızdan. genel olarak 19.yy'dan sonra giderek azalır oğlancılık osmanlıda, bunlar var olan belgelerden bildiklerimiz. fatih'in oğlancılığı onun iyi bir padişah olduğu gerçeğini değiştirmez son olarak.bu yüzden padişahtan çok osmanlıcı olmayın;onlar da insan, üstün,gökten inen varlıklar değil.
-
-
1.
0ok liseli. adam yerine koyup insan gibi cevap yazıyoruz. bilmiyosan bilmiyorum de.evlıya olduğuna inandığın adamlar genç çocuklara şiir yazan adamlar.ben değilim. hataları da var elbet, örnek alınacak çok yönleri de mevcut.ben objektif bakıyorum duruma.ne düşünürsen düşün ama bilen adamların karşısına çıkma, alay ederler cahilliğinle. utanırsın.
-
2.
0objektiflik göreceli değildir maalesef.
-
3.
0maalesef ki vardır, arapça karşılığı da izafidir, rölatif de denir. cehalet içinde yüzüyorsun dostum. senin gibi kanıtlara dayalı bir bilimi orada değildin bilemezsin diyerek çürütmeye çalışmayacağım. hadi iyi geceler.
-
4.
0ahahha * boşver panpa ya orda değildin bilemezsin
-
5.
0kaynak zaman gazetesi 2003 arşivi dimi panpa ahahah *
-
6.
0tamam ne kasıyosun ki o zaman. ister dübürünü dövdürsün ister dübürler dövsün fatih diyince aklına gelen bu mu yani?ben kesin konuşmuyorum ki illaki yaptı diye. sadece kendi yazdıklarından, genel osmanlı geçmişinden bahsediyorum.sen olaya fatih muallak olamaz açısından bakıyosun,ben fatih istanbulu fethetti açısından bakıyorum gerisi gibimde değil. kendi günahıdır sevabıdır bana ne?hayde selametle *
-
7.
0Atatürkün savarona yatını kerAne yapıp her gün farklı hatunu yatırması gibimi diyon amk çocugı
diğerleri 5 -
1.
-
1.
-
8.
-1"yaz olunca avratlara, kışın oğlanlara meylet ki, vücutça sağlam olasın. zira oğlan teni sıcaktır, yazın iki sıcak bir araya gelirse vücudu bozar. avrat teni ise soğuktur, kışın iki soğuk, vücudu kurutur…" evet qumQi bu kabusnâme den
-
-
1.
0Yapanı var işte amuha
-
2.
0tüm osmanlı oğlancı diyenmi var aq ewirlşweşir
-
1.
-
9.
0Evliya seviyesinde adam dediğin evlat katili ama . gevur bir huura aldanıp insan öz evladına nasıl kıyar
-
-
1.
0Panpa herşeyden önce insanız dünyaya bile hükmetsen o senin evladın alır zindana tıkarsın öldürmek nedir amk . am tatlı tabi mecbur dinlicek sözünü o huurun
-
2.
0muhtesem yuzyıl detected (yanlışsa cahilliğimdendir knk)
-
3.
0Gerçekte de şehzade mustafa öldürüldu panpa filmle alakası yok .osmanlının her döneminde yabancı cariyeler padişahların aklına girmiştir
-
4.
0Amla alakası yok amk. Hurrem kim ki onun ami icin oglunu oldursun. Ha aklina girip suclu olduguna ikna etmişse o ayri. O donemde mustafanin yaptigi iddia edilen suçu kim yapsa olumle cezalandirilirdi kanuni kanun karşisinda herkesin eşit oldugunu oglunun dahi kanundan ustun olmadigini gostermek icin oldurttu oglunu.
diğerleri 2 -
1.
-
10.
+3 -1Yav bilader Osmanlı'da Türk hep garibanmış bir tek ben mi osmanlıdan nefret ediyom aq gibmişim toprağını halkın açsa dünya senin olsun ne farkeder amk
-
-
1.
-1Benim dedemin dedesi çok garibanmış Osmanlı'nın amk
-
1.
-
11.
0Hemde zeytinyagiyla yaglayip yaglayip gibiyormus oglanlari.
-
12.
+3 -1Panpa bence sen de tam bilmiyorsun. Bu detaylar aslında pek kitap okumakla da öğrenilemiyor tarihi belgelere bakmak lazim onlara da genelde akademisyenler ulaşir. Gecen gun haberturkte teketek adli programda ilber ortayli bu konuyla ilgili sorulan soruya her yerde oldugu kadar osmanlida da erkekcilik vardi dedi.
Evliya konusuna gelecek olursak yine ayni programda ilber ortayli birkac padisah haric hepsi icki icti ve bircogu esrar kullandi dedi. Ben bizzat saray kaynaklarıni ya da o tarihlerden kalma kaynaklari okumadim ama bunlari soyleyen turkiyenin yetistirdigi cok onemli bir akademisyen olunca insan senin dediklerine degil profesorun dediklerine inaniyor. Burada maalesef bu tip şovenist ruh cok populer oldugu icin senin de bu guruha katilarak milli degerleri kullanip onay gormeye calismani anliyorum. Ancak verdigin bilgiler gercekle uyusmuyor. insallah en kisa zamanda bu şovenist ruhtan kurtulur ve tarihin bir gerceklik oldugunu anlarsin.
Osmanli senin istedigin gibi degil kaynaklardan ogrendigimiz gibidir. -
13.
0kabahatname'yi bul oku kardeşim, yeni çıkmadı o muhabbet, yıllardır var...
-
14.
-1Şimdi bana kaynak aratma. Savaşa giderken oğlan çocuklarını yanlarında zütürürlermiş. Ben pek gurur duymam osmanlıyla bence sen de duyma
-
15.
0onların ben anasını gibeyim panpa takma kafana
-
16.
0içki, oğlancılık, uyuşturucu gibi düşkünlükleri olan padişahlar vardı hatta abdülhamitin bu padişahlarla ilgili bir mektubuda vardır. ama önemli olan devlet idaresidir bizene lan gerisinden. ayrıca timur ile beyazıt arasındaki mektuplarıda okuyun iki müslümanın birbirlerini nasıl gavur gördüklerini anlarsınız. timur türktür bu arada ama herkes osmanlıcıdır.
-
17.
+1tamam anlıyoruz atatürkü sevmiyosun osmanlıyı geri istiyosun ama bu kadar da cahil olunmaz ki be kardeşim!
-
18.
0Oğlancılık konusunda görüşlerine katılıyorum ama 'padişahlarımız evliya seviyesindeki adamlarmış' sözü fazla abartı olmuş. Çünkü biz Yavuzu içki masalarından Fatihi şaraba yazdığı beyitlerden Sarı Selimi şarap için yaptığı fetihlerden (daha sayabilirim) biliriz.
-
19.
+1Gerizekalının dediği lafa bak padişahlar evliya seviyesindeymiş. Salak herif evliyalar dünyevi zevklerden kendini soyutlamışlardır. Kendilerini maneviyata vermiş insanlardır. Padişahların ise haremi vardır, sarayın kendine has mutfağı vardır, elbisesinden tut çanağına çömleğine herşey padişaha özel yapılır. Taht için birbirlerinin öldürmüşlerdir sen neyin evliyalığından bahsediyon.
-
20.
0görseli biraz büyük at panpa okuyalım. gözümüz patladı amk