-
1.
+15000 yıllık yazılı tarihin sadece 236 yılı barış içerisinde geçmiştir . Bunlarda savaş arası gibi bir şeydir, bir nevi mola. Savaşsız bir tarih yazılamaz barış ütopyadır. Şimdi dediklerine gelince Osmanlı zamanının en adaletli devletidir. Evliya Çelebi seyahatnamesini ve Aşık paşazade tarihini okursan fetihlerin amacı islamı yaymak ve adalet zütürmektir, Sırp kendi toprağında yaşayamasın evveliyatını gibelşim değildir. Türkiye devletini Türkler oluşturur ve çoğu devlet gibi içerisinde azınlık bulundurur. Bu durumda azınlıkların gittikçe baskın olduğu yerin onların olduğu anldıbına gelmez böyle bir mantık olsaydı devlet direkt vatandaşlarını gerekli politikalarla doğuya yerleştirirdi, ülkede kürdün beş katı Türk var . Birde dıbınakoduğum çocğu madem çoğunluk olduğu yerin yönetimi sende oluyor Rusya bıraksın Türk devletlerini özgür o zaman bünyesinde barındırdığı . Birde kan dökmek olayı çok doğrudur senin bunu yanlış bulan aklını gibeyim benim dedem vatan toprağı için ölecek bende adamlar orda çok diye onlara mı bırakıcam . giberler öyle işi giberler boş boş hümanizmcilik oynamayın
-
2.
0malum ırk doyar mı sanıyorsun sen? hadi diyelim bugün özerklik verdin yarın devlet olmayı isticek hadi devlet oldu diyelim bu sefer daha da açlık yapıp kalan topraklarına göz dikecek
-
3.
07 kıta hüküm sürdüğünden sonrasını okumadım troll amk
-
4.
+1 -1öncelikle uzun ve kapsamlı bi yazı olacak destan yazıcam özet belki koyarım gibleyen olsun veya olmasın yazıyorum aklıma gelenleri sıçıcam.Tümünü Göster
şimdi osmanlının 7 kıtada hüküm sürdüğü dönemlere gitmek istiyorum.Şimdi bazı huur çocukları sırf kendi atalarımız diye tarafsız bakamayacak savunacak. Oysa devletlerin başına taktan adamlar geçebilir sonuçta babadan oğla nesiller aslında öyle olmasalarda demokraside de olabilir bu(bazılarına göre dexter ülkeyi devleti gibiyor ve gelecek nesillerin atası olacak mesela)her neyse ve sırf soyumuzun bi parçası diye haklı olduğu anldıbına gelmezler her neyse bu başka konu.
Şimdi sen neredeyse hiç nüfusunun olmadığı dünyanın farklı milletlerinin yaşadığı farklı bölgeleri işgal edeceksin, bağımsızlıklarını kısıtlayacaksın orayı kendi imparatorluğuna katıp adamların millet olarak bağımsızlık sağlamalarına engel olcaksın sonra onlar günden güne intikam almak için zütünü giberek topraklarını geri alacak aynısını senin ülkene yapıp topraklarını işgal edecekler sende bağımsızlık mücadelesi verdik diye kahramanlığını ilan edeceksin ama onların kendi bağımsızlıkları için mücadele vermelerini haksız bulacaksın.ama sen yapınca kahramansın ayrıca adamların kendi topraklarına saldırıp öleceksin üstüne şehit olacaksın bide cihat ayağına.Bu arada yazarın teki başlık açmış doğuda ölenler şehit değildir diye felsefik olarak bakarsanız o da doğru hangi millet ağır basıyosa orda bağımsızlığını elde edebilmeli. gibtiğimin toprak parçaları için insanların ölüp öldürülmesi saçmalık çünkü.ya dinlerden, saçma milletsel unsurlardan mitlerden uzak tek dünya devleti kurulmalı ama ırksal özellikler ve ayrıcalıklar olmamalı çünkü zaten insanlığın kaynağı aynı sonuçta. Hepimiz bir atadan geliyoruz. hatta sen bile bi uzaylı filmi izlesen tüm uzaylılar gruplara ayrılmış ve birbirleriyle çatışıyo olsa sende birleşseler ya dersin. Yada onu beceremiyosak her millet kendi üzerinde yaşadığı topraklarda hüküm sürecek ve açgözlülük yapıp it gibi sağa sola saldırmayacak.
Ama reelde insanlar bencil huur çocukları ve işlerine geldiği yerde felsefe yapıp işlerine gelmediği yerde milliyetçilik taslıyolar.Şimdi düşünmekten uzak yok kültür,yok çok kan döküldü vermeyiz diye zangır zangır ağlayarak packman gibi saldıracaksınız bana.Çünkü yaptığınız tek şey kafayı kullanmak yerine zütten uydurma insani değerlere, ahlaka,kültüre sırf size özgü diye mükkemmelmiş sandığınız kökenlerinizi ölümüne savunmak yada topraklarını parçalarını savunmak. Bunu tüm insanlık yapıyo çünkü işlerine geliyo ve aptal huur çocukları.Şimdi hadi beni kalıplara sokmaya çalışın adıma vatan haini, soysuz(o da ne demekse)damgaları vurmaya çalışın yazdıklarımı kalıplaşmış düşüncelerinizin perdeleri altında okuyun sayın dıbınakoyduklarım. neyse çok agresifim acilen gibilmem gerek -
5.
0Senın gibilerin sorununda ne gerek var millete savaşmak saçma diye fikri sıçıp Nasıl dönecek düzen dendiğinde gibe sürülecek bi fikri beyan edememesidir.
Yaz bakalım savaşsız milletsiz bir dünyanın senaryosunu neye benzıyomus bi görelim Nasıl dönecek bu düzen -
-
1.
0ulan zaten ben çiçek böcek demiyorum.2 çok yakın arkadaş bile ömrü hayatında birçok kez kavga eder tartışır hiçbir neden olmasa doğamızda var bu.Şu koca tarih sahnesinde büyük insan topluluklarının birbirleriyle savaşmaması mümkün değil zaten. Barış güvercini değilim. Sadece yapılan hareketler, acitasyonlar savaşıp sonra dünya barışı diye ağlanması insanların kendileriyle çelişmeleri ve bencil aşşağılıklar olması ama yaptıklarını perdelemek için kendilerini haklı kılmak için zütlerinden kalıplar uydurmaları. kendi alter egoları ve savunma mekanizmaları yüzünden kendilerini ölümüne savunmaları. bunun gibi biçok şey var.Ben yapılan eylemlerde değil olayın mantığında kafadan çıkan düşüncelerdeyim saçma sapan söylemlerdeyim zaten başlığıda o yüzden felsefeye açtım. ayrıca kendimi de farklı görmüyorum bende pisliğin tekiyim.
düdüt:bu arada ırka dine bağlamadan sırf çıkar için savaşsalar bile daha mantıklı
-
1.
-
6.
0Evet yayılmacı politika izledik kabul ama yerel halkları dil din ırk vb.herseyde serbest bırakıldı. eger biz dediğin gibi bi devlet olsaydık suan sırplar türkçe konusacak yunanlar ermeniler yani topraklarimda kurulan 20 küsur devlet turkce konusup musluman olacaktı. reel ornek istoyosan afrika 'nın büyük bi kısmı fransızca konusur hristiyandir, kuzey amerika guney amerika avustralya yeni zelanda vb.daha da çoğalır. bide bu açıdan düşün derim.
başlık yok! burası bom boş!