/i/Tarih

''Tarih bir meslektir, bir hobi, gevezelik, anekdot ya da asparagas değildir.'' (Pierre Goubert)
    başlık yok! burası bom boş!
http://www.vitaminegitim....196435.jpg?x=670&y=-1
  1. 1.
    +14 -33
    yanındaki devletlerin yannan gibi olmasıdır. hamitoğulları ne, ahioğulları ne, menteşe oğulları ne? dıbınıza sokiyim vizyonsuz binler
    ···
  1. 2.
    +3
    o zaman başka devlet yoktuki
    ···
    1. 1.
      0
      var işte panpa yarak kürek beylikler var
      ···
    2. 2.
      +2
      Kendisi de osmanoğulları amk
      ···
  2. 3.
    +21
    osmanlı sanki fransaydı da etrafındakilere ezik diyosun amk. osmanoğulları beyliği ne lan? davul bile dengi dengine
    ···
    1. 1.
      -8
      doğru dıbına koyim. sonra osmanlı neden çöktü? lan kurucusu öyle bir vizyonsuz ki devlete kendi adını vermiş
      ···
      1. 1.
        +17
        darısı bizim başımıza. adam sözlüğe kendi soyadını vermiş amk
        ···
      2. 2.
        +4 -1
        ahhahha. adamsın lan
        ···
    2. 2.
      +3
      Osmanlı ismi sonradan uydurulmuş bir isimdir mal seni ayrıca Abraham Orteliusun çizdiği haritada Türk imparatorluğu olarak geçer. Osmanlı kendine Devleti Aliyye yani Büyük Devlet olarak hitap ederdi.
      ···
      1. 1.
        +1 -2
        kendine büyük demesi de saçma dıbına koyim. dışardakilerin sana büyük demesi gerek
        ···
      2. 2.
        0
        diğer devletlerin isimleri vahiy yoluyla mı iniyor panpa? osmanlıdan önceki ismi neydi söyle onu kullanalım
        ···
      3. 3.
        0
        https://www.google.com/am...di-devlet-i-aliyyedir-amp Bence şu makaleyi okumanız gerekiyor.
        ···
      4. diğerleri 1
  3. 4.
    +7 -3
    Osmanlıya kurban ol zütveren
    ···
    1. 1.
      +11
      niye ben yeniçeri miyim ahahahah
      ···
  4. 5.
    +20 -2
    dıbına koyduğumun dangalağı onlar devlet değil, beyliklerdi. Neden anadoluda turk beylikleri vardı biliyor musun? selçuklu devleti bizansı işgal için anadoluyu türkleştirmeye çalışıyordu. ve kendi yerleştiriyordu. orta asyadan göç eden türk topluluklarını da destekleyerek anadoluya yerleşmesini sağlıyordu. bilmeden başlık açma dıbına koyarım senin.
    ···
    1. 1.
      +1
      cahil sıradan bi mal işte panpa boş ver
      ···
  5. 6.
    +12
    HAHAHAHAH şu mantığa bak aminakoyim delirirsin delirir

    Hiç bir devlet büyük doğmaz Roma bile küçücuk kasabaydi sonra en büyük devletlerden biri oldu
    Moğollar keza öyle
    Daha sayarim bre cahil cuhela liseli seni gelmişte burda tak atacak yer ariyor osmanli dediğin memlugu doğu romayi bitirmiş safeviye tüm avrupaya diz çökturmus devlet oğlu devlettir ki burda bir liselinin takuna laf yiyor
    ···
    1. 1.
      -2
      kim liseli bin. abin yaşındayımdır
      ···
    2. 2.
      +2
      Anladim abicim 40 yaş okuma yazma bilmeyen dayidada yaş var abicim her gün am pesinde koşuyor kiraathanelerde fink atiyor abicim
      ···
      1. 1.
        0
        Instagrami yeni keşfetmiş reel fake farketmeksizin gördüğü her kız hesabina yannan fotosu atan dayı muhabbeti aq avsvavbaba
        ···
      2. 2.
        +1
        Anadolunun bitki örtüsü bu instagrama gerek yok
        ···
  6. 7.
    +7
    Tarihte k*rt devleti bile yok amk k*rdü gibtir git ağla şimdi
    ···
    1. 1.
      +1 -5
      var panpa bilgi edinmemen için direkt olarak yazmicam git araştır. şimdi ikile cahil huur çocuğu
      ···
    2. 2.
      +1
      amk agri devleti diye devlet var siz hala kurt devleti var mi yok mu diye tartisiyorsunuz oyle devletler var ama hic kimse tarafindan taninmiyor sadece ismi var
      ···
    3. 3.
      0
      pnp "medler" diye bi devletleri vardı, ordaki "-ler" eki çoğul ek bu arada. Yunanlılardan gelmiş. Devletin resmi dili kürtçe ve resmi dini zerdüştlükmüş. M.Ö'de bi tarihte kuulmuş ama bilmiyom ne zaman kurulduğunu. Bide Ağrı'da ermenilerden destek alıp isyan çıkarmışlar geçici bi hükümet kurmuşlar sonra hemen işgal edilmişler, bu olay da 1930'larda mı ne gerçekleşiyo, AtaTürk dönemi yani. sadece 2 tane devletleri var bunların
      ···
    4. diğerleri 1
  7. 8.
    +5
    Kutsal Roma Cermen imparatorluğu ananın amındamiydi kardeş
    ···
  8. 9.
    +3 -2
    cahil amk osmanlinin onlarla savasmadigini direk balkanlara yoneldigini bilmiyor
    ···
  9. 10.
    +1
    Beylikken beylikleri, tekfurları bulgarları haçlı ordularını yendi...

    Büyüyünce de Macaristan Mısır memluk, iran. Safevi, ispanya gibi o dönemin en güçlü devletlerini yendi...

    Türklerle tarihte savaş ve fetih konusunda dünyada yarışacak ikinci bir millet yok... boşuna kendini yorma
    ···
    1. 1.
      -1
      Şimdi buraya Britanya yazarım sadece o bile yeter
      ···
      1. 1.
        +2
        Britanya hep ilkel yerlilerin yaşadığı yerleri sömürerek aldı...

        osmanlı gibi düzenli ordularla kurulu devletlerle hiç savaşmadı...

        Hindistanı da iç karışıklıklar yüzünden dünyanın en zayıf ülkesiyken üflesen yıkılacakken çok az bi paralı askerle aldı...
        ···
      2. 2.
        0
        Kuzey Amerika, Okyanusya, Hindistan, Orta Doğu, Batı Afrika, Asya'da bile toprağı olan bir devlet büyük devletlerle kapışmasa n'olur? Bugün gibe gibe ingilizce konuşuyoruz.

        Osmanlı gibi serseri serseri genişleyeceğine, en mantıklı ve getirisi çok olan, sefer yapılmaya değecek yerleri fethetti.

        Bu adamlar o kadar zeki ki, Napolyon Mısır'ı ele geçirmesin diye Türklerin ordusunu baştan sona yenileyerek Mısır'da Napolyonu yenilgiye uğrattılar. Sonra n'oldu? Britanya Mısırı oldu.
        ···
      3. 3.
        +2
        Osmanlı o topraklara Gaza ve cihat anlayışı ile dünyada o zamanlar çok güzel yaşanılan islamın -günümüzde kafa kesen Allahuakbar diyen cihatçı oluyor yani o tarz islam değil iken- o cografyalara da ulaşması için fethe çıkmıştır. Yani fetihleri insanlık için yapmıştır. ingilizler gibi Afrikaya degerli madenler aramak gibi sebeplere veya her ne kadar büyük devlet olmanin gerektirdigi gibi bir takim dıs politikaar izlediyse de hiçbir zaman sömürü yapmamıştır. ( Y.S.S hariç)
        ···
      4. 4.
        +1
        @areuokay Osmanlı fetihleri sadece gaza için yapmadı. Sadece insanlık için yaptığını söylemek biraz duygusal yaklaşmak olur. Denizlerde mesela her daim kendi çıkarını düşünen korsanlar kapdanu derya olmuştur burdaki osmanlının amacı tamamiyle pragmatiktir. Bunların hepsi devşirme eğitiminden geçmediği için islamı çok iyi bildikleri de söylenemez. Ama içlerinde din konusunda samimi olanlar vardır. Kim samimi kim değil bunu sorgulamıyorum gaza işin biraz propoganda boyutu. Osmanlıda kendi çıkarını düşünecek mecbur. ikisini birleştirenler de var ki bu da çok yanlış değil aslında
        ···
      5. 5.
        +1
        pnp britanya zayıf görüp değerli madenleri olduğunu bildikleri devletlere saldırırdı, o yüzden hemen yayıldılar. Ayrıca Kuzey amerika falan demişsin, ingilizler oraya gittiklerinde kızılderililerle karşılaşmışlardı. Tabi hemen aldılar orayı. Osmanlı\'yı şu ana kadar savunmadım ama şu an savunucam, osmanlı düzenli ve itaatkar askerleri kullanır, öyle savaşa girerdi. Yavuz sultan selim daha şehzade iken safevi devletine karşı gelip rizeden bakü'ye kadar ilerlemişti, bak devletin başındakileri geçtim şehzadeler fetih yapıyodu. Osmanlı güçlüydü, ama tek bi sıkıntısı vardı :
        Coğrafi keşiflere katılmaması. Eğer ki Osmanlı coğrafi keşiflere katılsaydı şu an dahi ayaktaydı emin ol. Çünkü Osmanlı fethettiği topraklardaki insanların dinine karışmaz, kültürlerini asimile etmezdi. Bu yüzden isyan riski de yoktu. Yani coğrafi keşiflere katılsaydı her kıtada toprağı olucaktı, bunun yanında halk huzurlu olucaktı. Osmanlı\'ya baş kaldıranlar ya Milliyetçi akıma katılmış sırplar ya da ruslardan destek almış ermenilerdi. Osmanlı coğrafi keşiflere katılsaydı zaten çok güçlü olacağı için isyanları da bastırıcaktı. Yani demem o ki britanya beleşe konan bi devletti, osmanlı cihat anlayışı ile savaş girerdi
        ···
      6. diğerleri 3
    2. 2.
      0
      reis ikinizde ağır cahilsiniz.
      ···
    3. 3.
      +1
      @dinci 1 sosyalist
      Panpa osmanlının coğrafi keşiflere katılmasını beklemek çok zor. Bir kere osmanlı korsanları akdenizde oldukları için yelkenli gemileri çok fazla tercih etmemişler kürekli ve hafif yelkenli gemiler kullanmışlar kürekliyle bir anda kaçabilir bir anda bir yere sığınabilirlerdi. Yelkenli kullansalarda büyük denizler büyük belalar demek bir de nereye gidiyorsun bilmediğin yerlere orada portekiz ispanyol hollanda ingiliz vs. Gemileriyle karşılaşma ihtimalin var. E seni gördüğü anda saldırırlar zaten merkezi devletlerin biryerden sonra donanmaları güçleniyor e tabi bizim korsanlarımız onlarla mücadele edecek kuvveti zor buluyorlar. Onların gemileri genelde daha çok top barındıran daha büyük ve bir donanmayı yok etme amaçlı kullanılan gemiler bizimkilerin amacı yağma olduğu için öyle büyük toplar çok yok amaç gemiyi indirmek değil gemiyi ve gemideki malları ele geçirmek. Tabii bir tek bizimkiler korsan değildi onlarda da vardı ama biz uzun süre korsanlara muhtaç olduk onlarda bize beraber hareket ettik. Onlarda ettiler hristiyan korsanlarla ama biryerden sonra bıraktılar. Biyerden sonra korsanda azaldı kürek cekecek köle de azaldı e zaten akdenizdesin. Yelkenliye geçersin ama adam az. Oralara gitsen ayrı bir bela. Kısacası coğrafya farkı işte
      ···
    4. diğerleri 1
  10. 11.
    0
    Tarih hocam yüzünden osmanlıyı sevmiyorum
    ···
  11. 12.
    +1
    anana haçlı seferi düzenledim
    ···
  12. 13.
    -3
    Sabahlara dayanamam osman aga
    Yalancısın inanamam osman aga

    Osmanĺılı alayım
    1 osmanlı çeek

    ßß
    ···
  13. 14.
    -1
    çevresinin balkanlar ve arap toprakları ile çevrili olması, o zamanlar avrupa bir yıkım içimdeydi mezhep savaşları vb. feodal sistem ne kadar çok toprak o kadar çok vergi zaten coğrafi keşifler, rönesans, reform ve sanayi devrimi ile osmanlı ışık hızıyla gerilemeye başladı o çok övülen süleyman zamanında bile malta da viyana da bozguna uğramış, cebelitarık ta anavatanı taa ebesinin nikasında olan portekiz donanmasından sopa yemiş bir devlet daha da vahimi gittiği yere dilini zütürememesi gittiği yerlerde bir medeniyet oluşturamaması ( cami dikip köprü yapmak medeniyet değil) mimari, eğitim, ilerleme adına birşeyler ürememesi sonuçta hiçbir şey bize abartılarak anlatılan şeyler gibi değil rasyonel olarak tarih okuyan herkes bunu anlar
    ···
    1. 1.
      +1
      Avrupa tarihi hakkında tek bildiğin rönesans amk ahajajajja portekiz donanmasını küçümsüyor gibik bu ikincisi üçüncüsü de donanmanın zamanında büyük işler başardıģıni da bilmiyorsun sanırim özetle genel geçer bir iki bilgiyle birkaç duyduklarınla tarih yorumu yapılmaz
      ···
    2. 2.
      0
      enatrih bilgim var en azından senin gibi iktidar yavşaklarından tarih öğrenmiyorum amk ahajaja diye konuşarak sanki karşıdakinden daha bilgiliymiş hissiyatı vermeye çalıyorsun sana tarih dersi versem beynine error verir daha ortaya fikir bile söylemiyor cemaat çıkışlı olunca böyle oluyoe
      ···
  14. 15.
    -3
    Bir çivi cakmadan gittiler amk, 2 ülke somüreydinizde bu hallere dusmeyeydik.
    ···