tümü

osmanlının girit açılımı

  1. 26.
    0
    Hasgibtir vay amk
    ···
    #111557070 şikayet
  2. 27.
    0
    Bir up cekerim bu basliga ben
    ···
    #111557126 şikayet
  3. 28.
    0
    tarih okuyosun belli knka geleceğimizi öğrenmek için geçmişimize bakmamız gerekiyor. gerçi tarih için tarihte olan bir olay birdaha gerçekleşmez denir ama ben inanmıyorum bu olaya şukuladım butun entryleri
    ···
    #111558136 şikayet
  4. 29.
    0
    rezervimi alayım birazdan okurum.
    ···
    #111558641 şikayet
  5. 30.
    0
    kardeşim okudum ve şukunu verdim
    ···
    #111559132 şikayet
  6. 31.
    0
    uppupup
    ···
    #111559278 şikayet
  7. 32.
    0
    allahına kadar haklısın hafız. ülkemizin geleceğini toz pembe olarak gören koyun halkımız bu zihniyetini değiştirmedikçe, seçme ve seçilme hakkını bilinçsiz bir şekilde kullandığı sürece bu cağnım ülkeyi ne yazık ki kaybedeceğiz. belki biz göremeyeceğiz ama torunlarımız filan görür heralde. bizi geldiğimiz yere "orta asya"'ya geri postalayacaklar.
    ···
    #111559950 şikayet
  8. 33.
    0
    orta asyada am var mıdır ki
    ···
    #111560071 şikayet
  9. 34.
    0
    peki bu konuda ne yapılabilir ? bir üniversite öğrencisi ne yapmalıdır panpa oda varmı tarihte ?
    ···
    #111563194 şikayet
  10. 35.
    0
    vayy be.
    ···
    #111564402 şikayet
  11. 36.
    0
    okuyan var mı
    ···
    #111565400 şikayet
  12. 37.
    0
    abi teröristle müzakere yapan insanların getireceği şeyden ne bekliyorsunuz
    ···
    #111567193 şikayet
  13. 38.
    0
    @30

    1) osmanlı imparatorluktu tamam ama hiçbir devlet kendi toprağını yabancıların karşısında aciz kalıp bırakmaz. bunun üniter devlet olmakla veya imparatorluk olmakla alakası yok ne alman imaparatorluğu lehistan kurmak ister ne de almanya polonyalı vatandaşlarına farklı bakar.

    2) temel farklılıklar üniter devletin zenginliğidir ancak senin dediğin gibi bir ayrımcılık yok isterse bütün devlet makanları kürtlerin olsun isterse bütün cumhubaşkanları kürt olsun bundan sonra ne fark eder? burası ulus devlet. ayrıca zamanında kürtler toprak reformunu reddetti tebaa kaldılar. devrimler ulusu birleştirir. devrim yaşamış bir ülkede tebaanın yeri nedir? ayrıca türkiye işçi partisi kürtlere sahip çıkınca herkes bölücü dedi tam tersine behice boran çok büyük bir siyasetçiymiş onlara sahip çıktı bütün kürtçe türküleri bütün kürtçe isimleri türkiye işçi partisi savundu. o zaman bugün asimilasyon diye öten sağcılar nerdeydi? ulus devletin içine türkiye sıçtı.

    3) her devlet bölünmez bütündür ama devrimler ve reformlar birleştirir irtica böler. osmanlı dünya tarihinin en büyük irtica yuvasıdır aslında. "aptal ve gerikafalı bir paranoya" dediğin şeyleri yapan devletler tarihin her döneminde parçalanıp bölündü aksini iddia etmek en büyük aptallık ve gerikafalılık olur. 2. maddede de söyledim farklılık ulus devlette reddedilmez ulus devletin zenginliği farklılık üstüne kurulmuş olmasıdır.

    4)ben topraklarımızı ayırıyolar diye bağırmadım sadece bölündüğünü biliyorum. sen "balkanization" ve "egyptization" terimlerini bilir misin?

    5) bu maddenin cevabını çoktan verdim. bugün çine gidip baktığında müzelerinde cengiz hanı lider olarak gösterdiklerini görürsün. hatta bazı türk boylarını da önemli görürler moğollarla iç içedirler. ulus devlet budur. bugün ingilterede normanlar, galliler, franklar, cermenler, vikingler vs. 21312312 tane kavim var bunların hepsi bir araya gelip ulus devleti kurar.

    6) baş ağrısı mı? romanın yaşadığı "baş ağrılarını" gördük kendini böldü. osmanlıyı sırbistanda arabistanda mısırda gördük. osmanlının aydınları(!) o gün yine gazetelerinde baş ağrısı diyorlardı. osmanlıyı da gördük. 4. madde de söylediğim "balkanization" ve "egyptization"ı osmanlı yaşadı. hatta güya kıbrıs bizimdi ama gördük kıbrısın başına neler geldiğini bu "baş ağrısı" söylemleri yüzünden

    7) komik durum? kim komik? sağ görüşten konuşup milliyetçilikle ayrımcılığın arasındaki farkı bilmiyosun daha
    Tümünü Göster
    ···
    #116512130 şikayet