osmanlının aslında cihan devleti olmaması

@21 şaka mısın amk sen. şu haritayı gerçek sanıyosundur şimdi hatta http://www.yalcinguran.co...px-Ottoman_empire_map.jpg zütünüzden sınır çizip osmanlı en büyüktü diyouz amk. osmanlının kuzey afrika kıyı şeridinde fas'a kadar toprağı vardı sadece. fas asla osmanlı egemenliğine girmedi. gene afrika ve arabistanın çöl kesimleri hiç bi zaman osmanlı egemenliğinde değildi. halifelik makamından dolayı bi etki alanı vardı. doğuda iran-azerbaycan arazisi de sadece 40 küsür yıl osmanlının elinde kalmıştır ki bunun 15 yılı iran işgali altındadır gene.

@19 panpacım üstün cihan devleti kıstasın ne o zaman senin. hayır söylede ona göre cevap verelim. roma, britanya değilde osmanlı nasıl cihan devleti oluyo bunu bana açıkla? ben ilk entryimde kendimce açıkladım osmanlı niye cihan devleti değildi diye. sende bi antitez öne sür ona göre cevap veriyim.

bre ey gafil sen bilmezmisinki osmanlının toprakları romanın 2 katı büyüklüğündeydi

@15 panpa çağdaşlık tabi ki önemli etken ama roma daha eski olması osmanlı ile kıyaslamak için engel teşkil etmez bence. ki zaten çağdaşlık olayı 20. yüzyıla kadar o kadar önem taşımamıştır. ateşli silahlar günümüz seviyesine gelip kitle imha silahlarına dönüşmeden önce yapabileceğin tek şey meydan muharebesinde rakibini yenmek ya da kalede açlığa mahkum etmekti. bu ilk devletlerin ortaya çıkışından 20.yüzyıla kadar böyle sürdü.

lan romanın neresi üstün cihan devleti söylesene köle tacirliği yaparak mı cihan devleti oluyo büyük britanyayıda örnek verirsin sen şimdi

adam haklı reserved

@14 haa tamam o zaman osmanlı roma'dan iyiymiş. vay amk ne adamlar var yav. tamam spartacus reyizdir ilk devrimcidir severiz sayarız ama bu kadar da abartmamak gerek.

romayla osmanlıyı kıyaslamam bile ecdada saygısızlık olur

peki o kıyasladığın 2 devlet (roma ile osmanlı) çağdaş mı? bu karşılaştırmayı ancak çağdaş 2 devlet ile yapabilirsin. romanın zamanı ile osmanlının zamanı bir mi? hiç yoktan insan sayısı bir değil be. insan sayısı çok önemlidir bu noktada...
öte yandan romanın zamanında başka hangi devletler vardı güçlü olarak? ha osmanlı da önüne gelen her güçlü devleti yenememiştir orası ayrı mesele orada katılıyorum sana. rusları gibememişizdir ki zaten rusların sahneye çıkışı yavuzun kanuninin toprak oldukları zamana denk gelir. geçelim...
roma da her devlet gibi zayıfladı ve osmanlı tarafından tarih sahnesinden silindi.

özet olarak: osmanlı ile roma arasında ciddi manada çağ farkı olduğu için büyüklük açısından kıyaslayamazsın. rusyayı örnek vermeye kalkarsan, koskoca sibiryayı zütlerine soksunlar derim =)

lan osmanlı isyanlarını başlatanların hepsi dönemin söz sahibi insanları köle değil

@8 panpa dediğimi çarpıtma amk. o zaman niye çıkıp 600 yıllık devlet diye artislik yapıyonuz ortalıkta. amerikayla osmanlıyı kıyaslayacaksanda bence de osmanlı öndedir ama sen koskoca cihan devleti osmanlıyı washington vilayetinin sahibi amerika ile kıyaslayacak mısın bakalım?

@9 sana cevap dahi yazmıycam amk. çünkü buraya osmanlı isyanlarını yazmaya kalksam bayram tatili biter.

@12 sen kimsin amk liselisi. dün inciye girmedim bile.

ya çocuk yeminle adresini bulur seni vururum delirtme adamı adam akıllı yaz dıbınoğlu çıldırttın dünden beri

Pc gecince cevaplicam

adam haklı. 3 kıtaya hakim millet geyikleri...

bir köleye karşı koyamamış devleti osmanlıdan üstün mü görüyon

150 yıl üstün kalmak her babayiğidin harcı değildir
Abd ne kadar zaman üstün kaldı peki?

@6 özet başlık işte amk.

çok uzun be panpa. insan bi özet yazar alta.

osmanlıyı bende severim ama adam haklı amk. abartmakta üstümüze yok. sadece osmanlı değil her konuda geçerli bu.

@2 o inter o inter değil panpa. mancini ve mourinho dönemlerini karıştırma.