1. 51.
    0
    bir bitmediniz amk...
    ···
  2. 52.
    0
    yine tipik bi ic mihrak yine aglamalar, zamaninda osmanlinin sillesini yemis atalari osmanli tarafindan eziklenmis gelip burda aglayarak acisini cikarmaya calisan veledul kahpe..

    nasil bi gibmisse bunlari osmanli ziriltilari yuzyillardir susmuyor, kendi atalari dag basinda taklarini yerken misirdan bosnaya, arabistandan kosavaya koskaca bi hukum alanina sahip olmus bugun bile etkisi devam eden hala ozlenen turkun islam sancagini hayallerin otesine tasiyan devlet-i aliyye'ye tak atma derdine dusuyorlar..bu mallarin yaptigi gunese camur atma cabasi bilmiyorlar ki bu aglamalari nafile..)

    buyuk ihtimal @1'de sah gibi yalayan zamanin pkkli itlerinden. osmanli bu itleri oyle bi bozguna ugrattiki yillar yili birak hainlik yapmayi daglarindan asagiya adim atamadilar, sahlari savas meydaninda karisini birakip kacti yavuz'dan.. ' sana biat ediyorum padisahim sensin ben senin garip bi kulunum' tarzi mektuplar atti korkusundan yavuz'a bidaha birak savasmayi eline kilic alamadi bu redheadler..)

    kemalizmle birlikte hafiften gotleri kalkti ama mustafa kemal bile bunlari bombalatti, cunku bunlarin hain genli oldugunun farkindaydi. giben sevilir hesabi bunlarda orda kumelendi ,sunni din anlayisini turkiyeye bizzat uyarlayan mustafa kemal'dir ogretimden, turkluk tanimina,din islerinden, devletin ana unsuruna kadar hersey turk-sunni'dir bu ulkede. ama ona bisey diyemezler cunku tutunacak baska dallari yok garibanlarin anca osmanli filan diyebilirler, cunku korkaklardir cunku hainlerdir cunku kiskanclardir yaralari hala aciktir tum ezikliklerini bu tur basliklarda kusarlar osmanliya..

    @1 sen bu sekilde devam et asagilik kompleksini ,nefretini kus her ortamda kus ki biz osmanlinin buyuklugunu tekrar anlayalim.)bu topraklarda yavuzlar bitmez sen hic merak etme..
    ···
  3. 53.
    0
    osmanlı o kadar iyi olsaydı yıkılmazdı dıbına koduklarım. kafanızı gibeyim illa bi padişaha domalmak isteğiniz mi var ne.
    ···
  4. 54.
    0
    @78 cevap veremezsin cunku seni aninda cozdum ve ne oldugunu anlattim.) ben horosan turkmeniyim ahmed yesevi pirimiz devlet-i ebedi muddet yolumuzdur..

    senin acin cok belli oluyor saklayamiyorsun ,osmanliya karsi ezikligini anca boyle kusabiliyorsun,ama iste olmuyor tarih tum hakikatiyla bagirirken sizin gibi sinekleri kimse giblemiyor ne yazik ki:((

    ---

    beyler bu asagilik kompleksi yaralari derin beslemelerle tarih tartismayin,ben bunlari bu site icersinde ne kadar aglattigimi unuttum ama bunlar aglamaktan vazgecmiyorlar. papagan gibi ezberledikleri seyleri soyleyerek iclerindeki asagilik kompleksini dokuyorlar..

    biraz goz gezdirdim hicbir tarih anlayisnda yeri olmayan sacmaliklari lafmis gibi soyluyorlar.. misal 'osmanli zamaninda diger devletler guclu degilmis' ahahahaha ahahahahahah bunun kadar aptalca bi arguman yoktur, haclilar mi gucsuz venedikliler mi gucsuz memlukler mi gucsuz cenevizliler mi gucsuz avusturya-macaristan mi gucsuz? ulan bunlar gucsuzse guclu nedir?

    tarihte boyle bi anlayis olmaz.. hadi o zaman bende sunu diyim 'amerika taktan bi devlettir guclu ve kudretli degildir tamamen sansina buyuk gibi gozukuyor cunku osmanli yikildi, sans iste :/' boyle biseyi soyleyeni ciddiye alacak kimse yoktur, bunlari ciddiye almayin.. zaten birisi birinden guclu olacak ki hukmunu sursun ne olacakti herkes esit mi olacakti aa beyinsizler?

    eger kuduse giden biri ordaki rockafellar muzesini gezerken bu binayi kim yapti? diye sorunca 'osmanli devleti' cevabini aliyorsa yada bosnada gezerken mostar koprusune hayran kalip bu kopruyu kim yapti diyen herhangi birine yine 'osmanli' cevabi veriliyorsa ve bunlarin cografyada kapladigi alan mekkeden kirima, misirdan kosovaya kadar ulasiyorsa,sen gelip acindan dolayi bunlari kucumsemeye kalkiyorsan ,kusura bakma senin canini daha cok yakariz... )

    kendimden bi ornek veriyim..is icin malezyaya gitmistim ve orda taksiye bindim. muhabbet acildi nerelisin diye 'turkum' dedim ,bu zaten yetti adam buyuk bi hayranlikla 'osmanlidan ,onlarin ne kadar buyuk bi devlet oldugundan ,islamin bayraktari oldugumuzdan, padisahlardan onlarin basardigi inanilmaz islerden' bahsetti ve bunu konusurken o kadar coskulu ve duyguluydu ki,kendimden utandim.. yani taaaa malezyadaki bi sofor bile osmanlinin buyuklugunden heyecan duyup bunu anlatirken icimizdeki bazi eziklerin osmanliya laf atma cabasi sadece gulunc.. diger ulkelerde herkes 1'i 1000 gostermek icin ugrasirken biz 1000 olani 1 yapmak icin ugrasiyoruz, yazik..

    ne diyelim it urur kervan yurur..)
    Tümünü Göster
    ···
  5. 55.
    0
    @64 ırkçılıkla ne alakası var...

    adam sabahtan beri içinde ki nefreti, kini kusar sıkıntı olmaz, biz yazdık mı ırkçılık olur.
    ···
  6. 56.
    0
    @63 bir şeylere tak atmaya alışmışsınız , ayrıca beğenmediğin osmanlı savaşların el clasicosu olan istanbul'un fethinde yeterli ayarı vermiştir. Haritaya inanılmayacak bir durum yok. Sonuçta bu bölgeler egemenlik altındaydı. Bunda tartışılacak bir durum yok zaten.Her devletin güçlü bir dönemi vardır.Ama genel olarak bakıldığında osmanlı'nın gibeceği gerçeği var. Osmanlı yandaşlığıyla bir ilgisi yok bunun.
    ···
  7. 57.
    0
    @69 gibmiş lan.
    ···
  8. 58.
    0
    @80 madem cevap istiyosun yazıyım panpa. ben senin gibilere yazmaya bıktım ama halen çıkıyosunuz işte yırtık dondan fırlar gibi. baştan sona bütün entrylerimi okuyduysan asla kimseye hakaret etmedim. kimseye huur çocuğu, aşağılık, besleme felan demedim. olaya tarafsız bakmaya çalıştım. osmanlıyı küçük görmedim. 1533-1607 yılları arasında rakipsiz en güçlü devlettir dedim. ama bunu alıp osmanlı 600 yıl dünyaya hükmetti şeklinde yorumlamak en basit tabirle yalandır. burda 1e 1000 katmak ya da 1000ü 1 göstermek gibi bi hedefim yok. benim hedefim tarafsız gözle bakabilmek olaya. osmanlıyı gidip cenevizle memlüklerle felan kıyaslayıp cihan devleti ilan edemezsin. bunların çapları bellidir. orduyu topların arkasına taşırsın tak bütün sistemleri çöker. ben bulara nasıl güçlü devlet derim amk biraz objektif ol ya allah için. bana göre kıstas rus çarlığıdır, irandır, habsburg hanedanıdır. osmanlı bunların hiç birine bariz üstünlük kuramamıştır. ki bi cihan devletinin bu kadar çok rakibi olmaz. olursa o devlet cihan devleti değil büyük devlet olur. bu gün dünyada bütün devletler ingilizce, ispanyolca konuşur bana göre cihan devleti kıstası budur. amerikaya gidip orayı hristiyan yapabilmektir. biz en güçlüydük niye gitmedik. gaza-cihad anlaşımız vardı niye oraları müslüman yapmadık o zaman? balkan milletlerine hoşgörülü olduğumuz için mi yoksa vergiler azalmasın diye mi baskı yapmadık? bunların cevabını sende benden iyi biliyosun. sadece söylemek istemiyosun ki işte bu 1i 1000 göstermeye girer. osmanlı hanedanı asla hoşgörülü, anlayışına sahip, türk bi hanedan değildi. osmanlı zaten bozulmuş bi hanedandı.
    ···
  9. 59.
    0
    bu amk mun neo osmancı gavatlar , nedense duraklama , gerileme dönemlerini hiç analtmazlar , dergahlarından. . dıbını namusunu siikeyim sizin...
    ···
  10. 60.
    0
    @1 osmanlı gelmiş geçmiş en güçlü ve büyük sınırlı devlletti sen neden bahsediyorsun
    @23 nasıl o harita gerçek değil ya sen de zütünden sallama.Her şeye inanmamayı felsefe edinmişsiniz.
    ···
  11. 61.
    0
    @50 sana sadece yav he he diyorum. lan avrupa asya hepsi osmanlının müthiş bir güç olduğunu kabul ediyor sana mı kaldı eleştirmek?
    ···
  12. 62.
    0
    evet viyanada yenildik ama aynı osmanlı askerleri prevezede 60000e karşı 10000le yenmişti hatılatayım. neyse atasını bilmeyen it peşinde koşar hadi by
    ···
  13. 63.
    0
    @1 gibleme onları panpa haklısın.

    osmanlının gerçek devlet sınırları :

    http://upload.wikimedia.o...mpire_16-17th_century.jpg

    eski türk devletleri ;

    http://turkestan.boards.n...ead/10/eski-rk-devletleri
    ···
  14. 64.
    0
    her yol romaya çıkar sözü ülke olan romayı değil şehir olan romayı kastetmektedir salak.
    ···
  15. 65.
    0
    bre ey gafil sen bilmezmisinki osmanlının toprakları romanın 2 katı büyüklüğündeydi
    ···
  16. 66.
    0
    lan romanın neresi üstün cihan devleti söylesene köle tacirliği yaparak mı cihan devleti oluyo büyük britanyayıda örnek verirsin sen şimdi
    ···
  17. 67.
    0
    adam haklı reserved
    ···
  18. 68.
    0
    romayla osmanlıyı kıyaslamam bile ecdada saygısızlık olur
    ···
  19. 69.
    0
    peki o kıyasladığın 2 devlet (roma ile osmanlı) çağdaş mı? bu karşılaştırmayı ancak çağdaş 2 devlet ile yapabilirsin. romanın zamanı ile osmanlının zamanı bir mi? hiç yoktan insan sayısı bir değil be. insan sayısı çok önemlidir bu noktada...
    öte yandan romanın zamanında başka hangi devletler vardı güçlü olarak? ha osmanlı da önüne gelen her güçlü devleti yenememiştir orası ayrı mesele orada katılıyorum sana. rusları gibememişizdir ki zaten rusların sahneye çıkışı yavuzun kanuninin toprak oldukları zamana denk gelir. geçelim...
    roma da her devlet gibi zayıfladı ve osmanlı tarafından tarih sahnesinden silindi.

    özet olarak: osmanlı ile roma arasında ciddi manada çağ farkı olduğu için büyüklük açısından kıyaslayamazsın. rusyayı örnek vermeye kalkarsan, koskoca sibiryayı zütlerine soksunlar derim =)
    ···
  20. 70.
    0
    lan osmanlı isyanlarını başlatanların hepsi dönemin söz sahibi insanları köle değil
    ···