osmanlının aslında cihan devleti olmaması

@67 panpa yazdıklarımı adam gibi okusan içimdeki* nefreti, kini kusmadığımı olaya tarafsız olarak baktığımı anlarsın. ben asla çıkıp kimseye huur çocuğu, besleme felan demedim. öyle desem içimdeki nefreti, kini kusmuş olurdum. bu gün resmi tarihi değil 2. bi kaynağı oku. beğenmedin mi üçüncüyü, dördüncüyü oku. benim dediklerimi o da diyecek. çünkü ben oralarda okuduklarımı yazıyorum. ki tarafsız bakan birilerin yazdıkları bunlar.

@49, allahın adına iş yapmayan bizden değildir. git abdulhamit putuna tap sen.

hunlar giber. doğu romayı yıkan, kavimler göçünü başlatıp birçok yeni ırkın oluşmasına yol açan, çinin asyada yayılmasını engelleyen, bağdatın nüfusunu resetleyip türkleştiren (hülagü han hazretleri), islamı tak çukurundan çıkaran türkler'i en son temsil edecek devlet araposmanlı devleti

@36 @37 ağır şakirtler amk. bizansta romanın devamıydı ama istanbula sıkışıp kalmış bi şehir devletiydi.

osmanlı ne yaptıki dıbına koyim lan . anadoludaki gibindirik beylikleri, 2 şehire sıkışmış bizansı ve macaristanı yendi amk başka ne zaman bi gib yaptı

ermeni tohumları yine gaza gelmiş...

o.ç ları bugun bile dünya nın çeşitli yerlerinde hutbelerini sultan abdulhamid han adına okuyan camiler var.

@24 akp'li ayrıca

osmanlı her zaman sayı üstünlüğünden faydalanmıştır ve zayıf halkları ezmiştir.
o 10 kişiyle istanbulu fethettik adam başı 50 kelle aldık olayları yalan. ayrıca osmanlı her gittiği yere adalet dağıtmamıştır. aksine her gittiği şehiri askerler yağmalamıştır. bunuda araştırırsan gayet kolay bulabilirsin.

+bonus :

https://www.youtube.com/watch?v=o9xic9G0qvs

@58 ezberletmişler 3 tane metin hepsi papağan gibi aynı şeyi tekrarlıyor...

benim bildiğim tek gerçek siz bu toprakların 600 yıllık beslemesisiniz, bundan sonra da beslemesi olarak kalacaksınız.

@78 kardeş yazımda farkettiysen gerileme ve çöküş dönemi rezilliktir dedim. bahsettiğin 1.dünya savaşında osmanlı sadece resmi olarak vardı , beş para etmez bir ordu ve 0 yönetim gücüne sahipti. Avrupalıların ise gazına gelen araplar halifeliği saymamıştır. Evet viyana'yı alamadı belki kitaplar her şeyi yazmıyor.Ama sen şu an gelmiş geçmiş en büyük imparatorluktan bahsediyorsun. Eğer dersen osmanlı devleti şu hataları yaptı bunları yapmamalıydı. Sabaha kadar konuşulur. Gerçekten 1000 lerce hatası yapmaması gereken cahillikleri vardı osmanlının.Ama büyüklüğü tartışma konusu değil.

kısmen doğru söylüyosun çünkü toprağa dayalı aşiret devletleri döneminde osmanlı bunun en iyi uygulayıcısıydı çünkü bunu bir şekilde orduyla ve ticaretle birleştirebiliyordu ama 1500lerdeki devrim hareketleri hep feodalizme karşı gelişti hatta en sonunda 1789da milli devrimler dönemi başladı osmanlı bunlara ayak uyduramadı. yani diyorumki feodal tarım toplumu olma döneminde osmanlı cihan devletiydi ve rakipsizdi ama 1500lerden sonra yeni sisteme ayak uyduramayınca çöktü

@56 lan mal bende sana osmanlının rakibi yoktu diyom tek savaşta yenildi diye bu kadar yerme atalarını saygılı ol biraz rezil köpek. soktum viyanaya konstantinopolisi istanbul yaptık o yeter de artar

(bkz: evladı roma bi gelin)

@53, painti bırak panpa gerçeğe dön.

http://upload.wikimedia.o...mpire_16-17th_century.jpg

osmanlı himayesindeki müttefik devletçikler osmanlı toprağı değil.

sen ki cihan devleti olmak istiyorsan, romayı almalısın. kanuni bunu biliyordu. kızıl elma romaydı. hedefi koydu, tarruza koyuldu, italyaya çıktı, sonra tak oldu herşey, beceremedi.

@50 sıkıntısı anlaşıldı o.ç nun

koçum size az bile yapmışlar, osmanlı nın gözü kör olsun ki soyunuzu kurutamamışlar... a.q hainleri bulduğunuz her fırsatta bu topraklara isyan et, sonra osmanlı bizi gibti... az bile yapmış a.q.

http://tuncaytezel.com/wp...oads/2013/03/osmanlig.jpg

Ulan Daha Nereyi alacaktık cihan devleti olmak için kutuplarıda alsamıydık acaba Fransa Kralının Bizim vezirle eşit sayılmazsı istanbulu almamız çag açıp çag kapamamız bir ufak beylikken bu denli büyümemiz daha ne olacaktı mk

floransa ilk 11'de fw'de andre doria vardı amk

@81 yavuz sultan selim'e kin besleyen kesimden bu arkadaş.

@60 ırkçılık yapmasana olum adama tarih konuşuyoz şurda

@69 gibmiş gibi harbi. @71ede peşin cevap vermiş oluyo aslında.

@57 amk bizans çokmu güçlüydü anca batıdan gelen yardımlarla ayakta kalıyordu o yardımda kesilince gibi tuttular zaten adam kalenin içinde sıkışıp kalmıştı bi halt yiyemiyolardı

fas değildi fakat kuzey afrika osmanlı kontrolündeydi.Bu arada o dönem bölgeyi almamasına rağmen kontrol ettiği bir çok bölge vardı. Halifelikten dolayı.ama osmanlıya cihan devleti dememek tamamen saçmalıktan ibarettir. işgal etmediği toprakları bile korkukatarak kısmi yönetebilme gücüne sahipti. Sözü dünyada geçiyordu. Duraklama dönemi çöküş dönemi gibi anlatılır fakat duraklama dönemi zannedildiği gibi osmanlının battığı bir dönem değildir. Sadece aşırı ilerleme yoktur. Evet gerileme ve çöküş dönemi büyük rezilliktir. Padişahların hataları , saçma kararları ve sayısız hata ile bu hale gelmiştir.Ama osmanlıya abartıldığı kadar bir devlet dememek çok saçma geliyor bana. Daha ne yapmaları gerekiyor abartılmaları için. Roma imparatorluğu gibi bir devlete son vermiştir.