osmanlının aslında cihan devleti olmaması

osmanlı ne yaptıki dıbına koyim lan . anadoludaki gibindirik beylikleri, 2 şehire sıkışmış bizansı ve macaristanı yendi amk başka ne zaman bi gib yaptı

@36 @37 ağır şakirtler amk. bizansta romanın devamıydı ama istanbula sıkışıp kalmış bi şehir devletiydi.

osmanlı torunlarının bir türlü göremediği gerçek. osmanlı'nın beylikten devlete geçişi ve balkanları fethedişi italya'daki şike sonrası döneme benzer beyler. anadolu selçukluları yassı çemen savaşını kazanıp moğollarla arasındaki tampon devleti kendi elleriyle yok ettikten sonra hepimizin bildiği gibi ağızlarına edilmiş ve yıkılmışlardı. otorite boşluğundan yararlanan osmanlı'da tıpkı interin milansız juvesiz italya'da şampiyon olması gibi kral benim ayaklarına yatmıştır. yavuzun topları sayesinde yendiği safevi memlüklerse sizi cihan devleti değil ancak büyük devlet yapar. cihan devleti dediğin roma'dır. dönemlerinde bilinen neredeyse bütün dünya roma'ya aittir ve her yol roma'ya çıkar sözü bunu kanıtlar. 1533-1606 dönemini hariç tutmak üzere osmanlı'nın bariz üstünlüğü hiç bi zaman olmamıştır. viyanayı geçerken uğradığımız için değil beceremediğimizden alamamışızdır. demek istediğimi farklı yerlere çekmeyin diye söyleyim. osmanlı 16. yüzyılın en güçlü devletiydi bunu herkes kabul eder ama osmanlıya cihan devleti demek bugün ameriaka'ya cihan devleti demekle eşdeğerdir. osmanlının üstün dönemide 150 yılı aşmaz çünkü burnu havadadır avrupa gibsen bizden iyi olamaz diye zütünü yayarken avrupa rönesansı yaşamış, coğrafi keşifleri yapmıştır. sonrası malum cihan devleti olan osmanlı son 200 yılını şamar oğlanı olarak geçirmiş, ensesine vur toprağını al bi devlet konumuna gelmiştir. kıbrıs, cezayir, mısır, bosna aklıma direk gelen örnekler. şimdi bu ülke cihan devletiyse bizim cihan anlayışlarımız çok farklı sayın osmanlı torunları.