osmanlının aslında cihan devleti olmaması

@69 gibmiş gibi harbi. @71ede peşin cevap vermiş oluyo aslında.

fas değildi fakat kuzey afrika osmanlı kontrolündeydi.Bu arada o dönem bölgeyi almamasına rağmen kontrol ettiği bir çok bölge vardı. Halifelikten dolayı.ama osmanlıya cihan devleti dememek tamamen saçmalıktan ibarettir. işgal etmediği toprakları bile korkukatarak kısmi yönetebilme gücüne sahipti. Sözü dünyada geçiyordu. Duraklama dönemi çöküş dönemi gibi anlatılır fakat duraklama dönemi zannedildiği gibi osmanlının battığı bir dönem değildir. Sadece aşırı ilerleme yoktur. Evet gerileme ve çöküş dönemi büyük rezilliktir. Padişahların hataları , saçma kararları ve sayısız hata ile bu hale gelmiştir.Ama osmanlıya abartıldığı kadar bir devlet dememek çok saçma geliyor bana. Daha ne yapmaları gerekiyor abartılmaları için. Roma imparatorluğu gibi bir devlete son vermiştir.

@69 gibmiş lan.

yine tipik bi ic mihrak yine aglamalar, zamaninda osmanlinin sillesini yemis atalari osmanli tarafindan eziklenmis gelip burda aglayarak acisini cikarmaya calisan veledul kahpe..

nasil bi gibmisse bunlari osmanli ziriltilari yuzyillardir susmuyor, kendi atalari dag basinda taklarini yerken misirdan bosnaya, arabistandan kosavaya koskaca bi hukum alanina sahip olmus bugun bile etkisi devam eden hala ozlenen turkun islam sancagini hayallerin otesine tasiyan devlet-i aliyye'ye tak atma derdine dusuyorlar..bu mallarin yaptigi gunese camur atma cabasi bilmiyorlar ki bu aglamalari nafile..)

buyuk ihtimal @1'de sah gibi yalayan zamanin pkkli itlerinden. osmanli bu itleri oyle bi bozguna ugrattiki yillar yili birak hainlik yapmayi daglarindan asagiya adim atamadilar, sahlari savas meydaninda karisini birakip kacti yavuz'dan.. ' sana biat ediyorum padisahim sensin ben senin garip bi kulunum' tarzi mektuplar atti korkusundan yavuz'a bidaha birak savasmayi eline kilic alamadi bu redheadler..)

kemalizmle birlikte hafiften gotleri kalkti ama mustafa kemal bile bunlari bombalatti, cunku bunlarin hain genli oldugunun farkindaydi. giben sevilir hesabi bunlarda orda kumelendi ,sunni din anlayisini turkiyeye bizzat uyarlayan mustafa kemal'dir ogretimden, turkluk tanimina,din islerinden, devletin ana unsuruna kadar hersey turk-sunni'dir bu ulkede. ama ona bisey diyemezler cunku tutunacak baska dallari yok garibanlarin anca osmanli filan diyebilirler, cunku korkaklardir cunku hainlerdir cunku kiskanclardir yaralari hala aciktir tum ezikliklerini bu tur basliklarda kusarlar osmanliya..

@1 sen bu sekilde devam et asagilik kompleksini ,nefretini kus her ortamda kus ki biz osmanlinin buyuklugunu tekrar anlayalim.)bu topraklarda yavuzlar bitmez sen hic merak etme..

@64 ırkçılıkla ne alakası var...

adam sabahtan beri içinde ki nefreti, kini kusar sıkıntı olmaz, biz yazdık mı ırkçılık olur.

@63 bir şeylere tak atmaya alışmışsınız , ayrıca beğenmediğin osmanlı savaşların el clasicosu olan istanbul'un fethinde yeterli ayarı vermiştir. Haritaya inanılmayacak bir durum yok. Sonuçta bu bölgeler egemenlik altındaydı. Bunda tartışılacak bir durum yok zaten.Her devletin güçlü bir dönemi vardır.Ama genel olarak bakıldığında osmanlı'nın gibeceği gerçeği var. Osmanlı yandaşlığıyla bir ilgisi yok bunun.

@78 kardeş yazımda farkettiysen gerileme ve çöküş dönemi rezilliktir dedim. bahsettiğin 1.dünya savaşında osmanlı sadece resmi olarak vardı , beş para etmez bir ordu ve 0 yönetim gücüne sahipti. Avrupalıların ise gazına gelen araplar halifeliği saymamıştır. Evet viyana'yı alamadı belki kitaplar her şeyi yazmıyor.Ama sen şu an gelmiş geçmiş en büyük imparatorluktan bahsediyorsun. Eğer dersen osmanlı devleti şu hataları yaptı bunları yapmamalıydı. Sabaha kadar konuşulur. Gerçekten 1000 lerce hatası yapmaması gereken cahillikleri vardı osmanlının.Ama büyüklüğü tartışma konusu değil.

evet viyanada yenildik ama aynı osmanlı askerleri prevezede 60000e karşı 10000le yenmişti hatılatayım. neyse atasını bilmeyen it peşinde koşar hadi by

haklısın panpa

@1 gibleme onları panpa haklısın.

osmanlının gerçek devlet sınırları :

http://upload.wikimedia.o...mpire_16-17th_century.jpg

eski türk devletleri ;

http://turkestan.boards.n...ead/10/eski-rk-devletleri

her yol romaya çıkar sözü ülke olan romayı değil şehir olan romayı kastetmektedir salak.

lan romanın neresi üstün cihan devleti söylesene köle tacirliği yaparak mı cihan devleti oluyo büyük britanyayıda örnek verirsin sen şimdi

adam haklı reserved

romayla osmanlıyı kıyaslamam bile ecdada saygısızlık olur

peki o kıyasladığın 2 devlet (roma ile osmanlı) çağdaş mı? bu karşılaştırmayı ancak çağdaş 2 devlet ile yapabilirsin. romanın zamanı ile osmanlının zamanı bir mi? hiç yoktan insan sayısı bir değil be. insan sayısı çok önemlidir bu noktada...
öte yandan romanın zamanında başka hangi devletler vardı güçlü olarak? ha osmanlı da önüne gelen her güçlü devleti yenememiştir orası ayrı mesele orada katılıyorum sana. rusları gibememişizdir ki zaten rusların sahneye çıkışı yavuzun kanuninin toprak oldukları zamana denk gelir. geçelim...
roma da her devlet gibi zayıfladı ve osmanlı tarafından tarih sahnesinden silindi.

özet olarak: osmanlı ile roma arasında ciddi manada çağ farkı olduğu için büyüklük açısından kıyaslayamazsın. rusyayı örnek vermeye kalkarsan, koskoca sibiryayı zütlerine soksunlar derim =)

lan osmanlı isyanlarını başlatanların hepsi dönemin söz sahibi insanları köle değil

ya çocuk yeminle adresini bulur seni vururum delirtme adamı adam akıllı yaz dıbınoğlu çıldırttın dünden beri

Pc gecince cevaplicam

adam haklı. 3 kıtaya hakim millet geyikleri...

bir köleye karşı koyamamış devleti osmanlıdan üstün mü görüyon