osmanlının aslında cihan devleti olmaması

@38 son 150 yıl şamar oğlanı olduk dedim zaten o yılları değil ondan öncekilere bakarsak ankara savaşı, viyana kuşatması, ve tam hatırlamıyorum kaçıncı olduğunu bir haçlı seferi dışında böyle ağır bi yenilgimiz yok zaten. bak "yenilgi" demiyorum "ağır yenilgi" diyorum.

@39 huur çocuğunu normal bi küfürmüş gibi kullanıyosun ve müslümanım diye geçiniyosunya ona ne diyecez amk? mesele vatan bırakmaksa şu anki vatanımızın %90ı osmanlının kuruluşundan 200 yıl önce zaten türk toprağıydı. 1071 malazgirt ve 1081 çaka beyliği ile izmire kadar ilerledik zaten. mesele vatan bırakmaksa osmanlının sevri imzaladığında bize bıraktığı vatan belliydi. bugün dalga geçtiğiniz çankırı çorum yozgan ve haçlı işgalinde altındaki halifenin başketi. osmanlının bize bıraktığı vatan buydu. bize gerçekten vatan bırakan biri varsa malesef atatürktü bu kişi. keşke bu durumlara düşmeseydi osmanlı ama oldu. bugün duyun-u umumiyeden, tütün rejisinden, kıbrısın, 12 adanının bosnanın, arnavutluğun nasıl kaybedildiğinden bi haber adamlar çıkıp bu vatanı osmanlı bıraktı diyebiliyor. bunu kabul etmen ya da etmemen önemli değil. tarihi değiştiremeyiz. dediğim gibi biraz objektif baklmalı olaya.

@39 ben osmanlının bıraktığı vatanda yaşamıyorum. türkiye halkının emperyalistlere (zamanında osmanlı da emperyalistti) karşı verdiği savaşın sonucu olarak bu ülkede yaşıyorum. şimdi ananıda al git

260.000 askerle viyanayi kusatip, 40.000 askere gibildigi halde, kapidan iceri giremeden viyana kapilarina dayanmisiz diye hava atabilen osmanli torunlariyiz biz. osmanliyiz biz sokuk. hafife alma, geliriz oraya kendimizi gibtirir gideriz. cunku biz osmanliyiz1!1!1!1!1!11!

hepimiz kardeşiz lan.

osmanli roma, tc falan bi kenara koyalım da, hocalar soyleyin hele biz türkler neden bi gibe yaramiyoz. Neden insanlik icin katma deger yaratamiyoz.

evet viyanada yenildik ama aynı osmanlı askerleri prevezede 60000e karşı 10000le yenmişti hatılatayım. neyse atasını bilmeyen it peşinde koşar hadi by

ermeni tohumları yine gaza gelmiş...

o.ç ları bugun bile dünya nın çeşitli yerlerinde hutbelerini sultan abdulhamid han adına okuyan camiler var.

@48 @49 böyle insanlara cidden cevap yazılmaz amk. biri hadi by diyip gider biri ermeni tohumu der. emin ol ben senden daha türküm. siz arap taşağı yalarken benim atalarımın köyle sünni değil diye yakılıyodu. osmanlı asla milliyetçi bi devlet olmamıştır panpa. eleştirceksen daha mantıklı bişeyle gel. osmanlıda türklerin durumu resmi tarihte yazmaz. araştırma yapmadan objetif kaynaklardan bakmadan yorum yapma. osmanlıda bre türk demek bugün senin ermeni tohumu demenden daha ağır bi hakaretti.

@49, allahın adına iş yapmayan bizden değildir. git abdulhamit putuna tap sen.

hunlar giber. doğu romayı yıkan, kavimler göçünü başlatıp birçok yeni ırkın oluşmasına yol açan, çinin asyada yayılmasını engelleyen, bağdatın nüfusunu resetleyip türkleştiren (hülagü han hazretleri), islamı tak çukurundan çıkaran türkler'i en son temsil edecek devlet araposmanlı devleti

@50 sana sadece yav he he diyorum. lan avrupa asya hepsi osmanlının müthiş bir güç olduğunu kabul ediyor sana mı kaldı eleştirmek?

http://tuncaytezel.com/wp...oads/2013/03/osmanlig.jpg

Ulan Daha Nereyi alacaktık cihan devleti olmak için kutuplarıda alsamıydık acaba Fransa Kralının Bizim vezirle eşit sayılmazsı istanbulu almamız çag açıp çag kapamamız bir ufak beylikken bu denli büyümemiz daha ne olacaktı mk

@50 sıkıntısı anlaşıldı o.ç nun

koçum size az bile yapmışlar, osmanlı nın gözü kör olsun ki soyunuzu kurutamamışlar... a.q hainleri bulduğunuz her fırsatta bu topraklara isyan et, sonra osmanlı bizi gibti... az bile yapmış a.q.

@53, painti bırak panpa gerçeğe dön.

http://upload.wikimedia.o...mpire_16-17th_century.jpg

osmanlı himayesindeki müttefik devletçikler osmanlı toprağı değil.

sen ki cihan devleti olmak istiyorsan, romayı almalısın. kanuni bunu biliyordu. kızıl elma romaydı. hedefi koydu, tarruza koyuldu, italyaya çıktı, sonra tak oldu herşey, beceremedi.

@52 lan gibik yazıyı okudun mu adam gibi? benimde söylediğim osmanlının 150 yıl boyunca çok güçlü olduğu 1533-1607 yılları arası ise zirve döneminde olduğuydu. ama bu bi ülkeyi cihan devleti yapmaz. cihan devletinin rakibi yoktur. doğal sınırlara ulaşması diye bişey yoktur. cihan devletiysen girer viyanayı alırsın. yok yağmur yağıyodu toplar battıydı yok erzak almayıydık diye bahaneler uydurmazsın.

@53 aha bi tane daha. şurayı oku panpa zaten senden çıktıydı demin de. (bkz: #131939283)

@56 lan mal bende sana osmanlının rakibi yoktu diyom tek savaşta yenildi diye bu kadar yerme atalarını saygılı ol biraz rezil köpek. soktum viyanaya konstantinopolisi istanbul yaptık o yeter de artar

@54 beyler sanalda gülüyoz eğleniyoz ama reelde giberim.* osmanlı türkmenleri niye isyan etmiş hiç bunu sordun mu? şahkulunu demiyorum resmi tarih çok iyi bilir ismail şahkulunu gönderip fitne çıkardı demeyi. her zaman diyorum olaylara objektik bakmalısın. senin gibi yobaz kesim hiç bitmedi amk. atatürk bile bitiremediğine göre bitmezde. kuyucu murat paşa var bak ona tap sen. kula kulluk etmekte üstünüze yoktur.

@57 o zaman cihan devletiyiz diye övünemezsin işte panpa. gidip romayı viyanayı alsaydın cihan devleti olurdun işte. öyle surların arasında sıkışmış 10 bin kişilik bizans ordusunu 200 bin kişiyle yenmek cihan devleti olmanı sağlamaz. ama büyük devletsindir. 200 bin kişilik orduyu kurmak, şahi toplarını dökmek, gemileri karadan yürütecek zekada bi liderinin olması her babayiğidin harcı değildir. ama cihan devleti olmak ve savaş kazanmak çok ayrı olaylardır.

@58 ezberletmişler 3 tane metin hepsi papağan gibi aynı şeyi tekrarlıyor...

benim bildiğim tek gerçek siz bu toprakların 600 yıllık beslemesisiniz, bundan sonra da beslemesi olarak kalacaksınız.

@1 osmanlı gelmiş geçmiş en güçlü ve büyük sınırlı devlletti sen neden bahsediyorsun
@23 nasıl o harita gerçek değil ya sen de zütünden sallama.Her şeye inanmamayı felsefe edinmişsiniz.