-
1.
+9 -113 kıtaymış gibtirip gidin. ortadagu ne zaman koca asya kıtası oldu. kuzey afrika (fas haric) ne zaman koskoca afrika kıtası oldu. balkan yarımadası ne zaman irlandaya iskandinavyaya kadar avrupa oldu. üç kıtadan küçük parçalar vardı. abartmanın takunu çıkartmayın
-
2.
+6 -4osmanlı ümmetçi arap kırması mal bir topluluktur
-
3.
+1 -2@7 lan huur çocuğu benimle polemiğe girme. osmanlının afrikanın 4 te 3 ünden haberi bile yoktu ki hükmetsin. asya ya hükmetti derken koca çin imparatorluğuna, babür devletine söz geçiebildi mi mesela? japonların haberi bile yoktu lan osmanlı dan.
-
4.
+1 -2osmanlı gibi. . .yüzlerce devlet kurulmuştur.
tüm bunların altında islam dogması vardır.
osmanlı kafa kesmiştir , devşirme usulü ile , kardeşi kardeşe katlettirmiştir. -
5.
+1 -1@10 ağır cahilsin. japonya osmanlıya vergi veriyordu he mi? allah rızası için benden uzak dur.
-
6.
+1 -1ya bi gibtirip gidin liseli yavsaklar. osmanlı ortadoğu balkanlar ve kuzey afrika ya yayılmıştı. 3 kıtaya hükmetmek ne lan geri zekalı mısınız
-
7.
+1 -1@11 o zaman 3 kıtaya hükmetti yazacağınıza 3 kıtada hükmetti yazın binler.
1873 tarihinde japonlar osmanlıyla ilişki kurmuş. zavallısınız. -
8.
-1@21 huur evladı. fransa o zaman osmanlını müttefiğiydi. fransuva osmanlıyı incitmemek için her dediğini yapıyordu, çünkü avusturya macaristana karşı osmanlıya güveniyordu. bak mursi erdoğanın dediklerini yapıyordu mesela. türkiye de 3 kıtada hükmediyo di mi beyinsiz?
-
9.
-1@17 asıl sen bak geri zekalı! tebrize kadar almış bütün asyaya kadar değil. cezayiri tunusu almış afrika ümit burnuna kadar daha 8 bin km uzanıyordu o zamanlarda da. osmanlı zamanında afrika sahra çölünde bitmiyordu. balkanlar yunanistan nerde çok iyi biliyorum. peki sen bana ingiltere irlanda iskoçya, isveç, ispanya, portekiz, avusturya isviçre vb yüzlerce yer nerde hele bi söylesene liseli velet, hele bi söyle
-
10.
+1@28 yahudiler ispanya'dan surulmustu zaten. osmanli ispanya'ya asker gonderip almadi. amerika ile imzalanan antlasma da rutin bir saldirmazlik antlasmasi. kaldi ki abd'nin kuruldugu ilk senelerde, 13 koloniden yarim jenerasyon sonra imzalanmis. fransa'da dansi yasaklamasi ile ilgili de kaynak gostermeni rica ediyorum. boyle sacmalik gormedim.
@33 etrak-i biidrak -
11.
-1@20 yok birader koca bir yalan. portekizliler hint okyanusun altını üstünü getirdiler, müslüman toprakların dıbına koydular, hem de osmanlının en güçlü zamanında, osmanlı bi gib yapamadı. en güçlü döneminde celali isyanlarıyla anadoluya bile doğru düzgün hükmedemiyordu
-
12.
0@7 baska ne anlamda hukmediyordu af buyur?
-
13.
0@26 her turlu hukmediyodu nasil baska anlamda vergi aliyodu kanunlara karisiyordu vs vs saysam sabah olur
-
14.
0haklısın hacı afrika kıtasının büyük kısmının bilinmemesi ve keşifler yapıldığında avrupalıların kurduğu koloniler yüzünden hiçbir zaman osmanlının hakimiyetine veya etki alanına girmedi. zaten kuzey afrika bile tam olarak osmanlı toprağı olmamıştır hiçbir zaman. doğru terim ne bilmiyorum ama daha özerk yapılar vardı kuzey afrikada.
osmanlılar avrupalılardan önce çini biliyor muydu bilmiyorum, ama çinin osmanlının etki alanına girmediği de bir gerçek. asya denilen yer çindir arkadaşlar. çin gibi güçlü bir devleti ortadan kaldırmadan asyaya hükmediyorum diyemezsiniz. ha bir de japonya var tabi, osmanlıların yıllardır yenildiği rusların 1905de canını okumuş bir millet. işin bir de hindistan tarafı da var, var oğlu var yani. bu bölgelerde üstün güç olmadan asyaya hükmettim diyemezsin.
avrupa işi de karışık biraz zorlama bir ifadeyle osmanlı en güçlü zamanında avrupaya hükmetmiştir diyebiliriz sanırım.
ama dediğim gibi 3 kıtaya hükmetme değil, 3 kıtada hükmetme söz konusu. -
15.
0@28 gerçekten liseli dolmuş bura. eğitim sistemi, tarih öğretimi ne kadar ilkel, yazıklar olsun bizi yönetenlere, istedikleri cahil toplumu elde etmişler.
bak şimdi geri zekalı yahudileri kurtardı derken ölümden filan kurtarmadı. ispanyollar yahudileri kovdular, osmanlı kabul etti. madem o kadar güçlüydü avrupaya hükmediyordu, ispanyollara emir verseydi ya yahudiler ispanya da kalacak diye.
abd ile anlaşma imzalayan osmanlı değil, osmanlıyı gibine bile takmayan trablusgarp beyi idi. osmanlının hükmü yoktu trablusgarpta. zaten abd de yeni kurulmuş bir devletti. -
16.
0@30 sonunda aklı başında birisi. artık ruhum huzurlu.
-
17.
0umarım türk değilsindir
aksi halde kendi ecdadını yermekten zevk alan çocuklarını diri diri yakmak istiyorum -
18.
0korkma türk değilim liseli. ama türk olsaydım da yalanlara inanmazdım. tarih olduğun kişiye göre değişen bir disiplin değil ki
-
19.
0olaya noktayı koyayım beyler. şimdi afrika kıtasındakı en güçlü iradeye kim sahip osmanlı devleti dimi . aynı şekilde orta doğu ve avrupa içinde öyle bu durum yani oaralardaki en üstün güç osmanlı o yüzden 3 kıtaya hakim oldu deniliyor.
ayrıca hakim oldu hükmetti demek o kıtanın bütün toprakları aldı demek değildir irade ve söz geçirme bakımından bakacaksınız işe -
20.
0harbi malsın ulan @1 hahaha amk ya 3kıtanın topraklarını almadı 3 kıtaya hükmetti tekrar söylüyorum hükmetti hafiften idrak etmeye başladın değil mi ? kanuni fransadaki dinimize uygunsuz bir oyunu tek bir fermanı ile tarihten sildi gibi gibi . ayrıca japonyanın nasıl haberi yoktu amk
-
zalinazurt sen fazla yaşamassın
-
ccc rammstein ccc günaydın diler 11 02 2025
-
günaydıncan tayfa
-
koko sevmeyen insan
-
şu moto kuryeye bak
-
akomdan iatanbula kar uyarısı
-
kadınlar cinsellikten hoşlanmıyor
-
katil kadir şeker plak çıkarmış la
-
şayet fenerliyseniz
-
3 5 günde bir giriyorum hala
-
size 10 milyon dolar vereeceklerr
-
makaras niye çaylak amk
-
resim açmanın başlık açmanın yolunu
-
9 yaşındayım beyin olarak ama ehliyeti
-
taharet musluğunun tazyiki
-
herkes babasının hangi partiye oy verdiğini
-
osurunca yemyeşil buharın nedeni antep fıstığı
-
bali li eski sevgilim bana döner mi
-
tom kaulitz ve kurtcocain çaylak
- / 1