1. 86.
    0
    ben akçı falan değilim alayını da sevmem huur çocuklarınında kardeş haklıda olabilirsin ama yanıldığın bi nokta var tohum anneden gelmez babadan gelir.
    ···
  2. 85.
    0
    böyle şeylerle kafa yormak çok zor gerçekten. sağlam bi kafa gerekir.
    ···
  3. 84.
    0
    hahahha hhah
    ···
  4. 83.
    0
    çok da gibime amk osmanlı mı kaldı. ulan monarşi dediğin sistem ülkeyi yöneten liderin tanrı tarafından görevlendirildiğine halkı inandırmasıyla olur.bu çağda buna inanacak mısınız amk?
    ···
  5. 82.
    0
    osmanlı padişahları neden türk kadınlarla evlenmemiş? bu sorunun cevabı osmanlılar hakkında bize yeterince fikir verecektir... bizim ailelelrimizdeki kayınpederlerin aile hayatına olan etkisini major planda düşünün... osmanlıların "devletimiz türk devleti olsun" gibi bir telaşı olmamış. tek telaşları "saltanat osmanoğullarından başkasına kalmasın" olmuş. o yüzden türkler devlet işlerinden el çektirilmiş, türk ailelerle akrabalık kurulmamış. ermeni, sırp, bulgar, rum, yahudi vs türkler dışında ne kadar gayrimüslim toplum varsa onlardan cariyeler seçilerek haremler kurulmuş, padişahlar bu gayrimüslim ve gayritürk cariyelerden doğmuş. yine bu gayrimüslim ve gayritürk kişiler devlette makam sahibi edilmiş... sırf "osmanoğulları" saltanatsız kalmasın diye. türk devletsiz kalmasın diye değil... hanedan adıyla adlanmış bir devletten bahsediyoruz. ne türklüğünden bahsediyorsunuz? aynı şeyler selçuklular için de geçerli... o yüzden bırakın şu osmanoğulları aşkını... sizin dedeniz mi yok amk. bırakın dedesi belli olmayan "kapıkulu" gayrimüslimler, doyumsuz yeniçeriler dede bellesin osman'ı orhan'ı... biz osmanoğlu değiliz, türkoğluyuz, türkmenoğluyuz...
    ···
  6. 81.
    0
    panpa artık bu sayfayı kapatıp uyuyalım artık.. niyetim asla seni kırmak veya sinirlendirmek değildi.. sadece interaktif bir şekilde bilgi alışverişinde bulunduk.. benim her türlü düşünceye saygım vardır fakat
    kendi düşüncelerimi de karşı argümanlarımı ortaya koyup savunmak isterim..
    bu benim en doğal hakkım olsa gerek..
    bu vesileyle bu başlıkta bilgi paylaşımında bulunan tüm yazarlarımıza teşekkür eder ve hayırlı sabahlar dilerim...
    ···
  7. 80.
    0
    @81 ironi yapmaya çalıştığınızda çok komik oluyorsunuz bunu daha önce söylemiş miydim?

    eğer o kadar merak ediyorsan cevap vermeden önce sormayı dene.

    dildo islama bir gönderme değil. bigibletin islamik versiyonunu çıkaran zihniyete bir gönderme.
    ···
  8. 79.
    0
    alkış tuttun diyen yok da görmezden gelmemizi söyleyen kim o zaman

    ilk önce; avrupalılar konusuna pek değinmeyeceğim neyi kast ettiğimi gayet iyi anlamış olman lazım

    ikincisi de hala ne olduğu belirsiz bir konu diyorsun da hala belirsiz tarafının ne olduğunu çok merak ediyorum lütfen bir söyle.

    bahsettiğim katliam olmuş mu olmuş. osmanlı gibi tutucu ilkeleri olan bir ülkenin de böyle şeyleri yapma potansiyelinin olması gayet normal.
    ···
  9. 78.
    0
    ahahahahahayt.. sıçtın amigo.. viski markasıyla kendine nick edinen
    bir "müslümcan" hiç şık olmadı panpa.. hiç oturmadı..
    unutma benim padişahlarım şarap da içerdi fakat cuma namazına da giderdi..
    yani her şey dengede idi.. her şeyin yeri ayrı idi..
    yani onlar yobaz değildi.. olabildiğince "insandı"
    şimdi anladınmı onları neden bu kadar sevdiğimi ve saydığımı?...
    ···
  10. 77.
    0
    birincisi ben şah ismailin yaptığına karşı yavuzun yaptığına alkış tutmadım yazdığımı bi daha oku

    ikincisi ben avrupalılar derken halkını kastetmiyorum bana göre her millette iyi insanda kötü insanda vardır burda kastettiğim bize özellikler düşmanlık besleyenlerki bunların sayısı az değil bu dediğim adamlar kimler peki politikacılar gazeteciler yazarlar falan

    üçüncüsü osmanlı için zaten kusursuz demedim ama ülkede çok uzun süren bir huzur dönemi yaşaandıki bu dediğim şu zamana kadar çoğu devlet yapamamıştır halada becermiyorlar işte osmanlının en iyi yaptığı iş bence budur

    dördüncüsü bende kimseye osmanlıyı seveceksin demiyorum ama en azından onunla ilgili bir konudan bahsederken ne idüğü belirsiz her çeşit bilgiyi buraya koyup bilgi kirliliği olmasını istemiyorum onun dışında istersen nefret et umrumda bile değil aynı durum islam içinde geçerli bir konudan bahsederken olayın doğruluğunu araştırın hadi eyvallah
    ···
  11. 76.
    0
    ahahahaha bu kadar da olmaz amk

    yazık lan size... alındın değil mi müslümcan. hoşgörülüler sizi

    he tamam bu katliam iddialarını wikipedi yarattı 21. yüzyılda ondan sonra tartışmaya açıldı

    ben de sana onlarca katliamları söyleyen adam söylesem ne diyeceksin lan? böyle salakça bir entry yi giblediğime bile inanamıyorum amk

    tamam bak hiç katliam olmamış birileri canı sıkılınca uydurmuş onları öğrenmiş olduk osmanlı hiç katliam yapar mı amk

    öyle bir yazıyor ki sanki sabahtan akşama kadar yaptığı araştırmaları kitabına döküyor o yüzden wikipedi yi aşağılıyor. seviyeyi düşürmeyelim diyor bi de. wikipedi de yazanların yanlış olduğunu nereden çıkardın lan amk salağı dur biraz daha kaynak vereyim o zaman

    http://yg.yenicaggazetesi...bergoster.php?haber=61284

    http://tebder.tr.gg/Kuyucu.htm

    adamın lakabı zaten kuyucu olmuş amk kafasına göre yoktur diyor

    yetmezse zamanda yolculuk yapıp katliam anlarını kamerayla çekeceğim
    ···
  12. 75.
    -1
    neden hönkürüyorsun nickini silkelediğim..
    bu tarihe ömrünü adamış, araştırmış, binlerce belge ve bilgiyi elden geçirmiş tarihçilerimiz dururken, senin wiki-wikine mi inanacağız?..
    lütfen seviye tavan yapmışken yere düşürmeyelim...
    ···
  13. 74.
    0
    dalga mı geçiyorsun sen kardeşim şimdi şah ismail onları katletti osmanlı da onları katletti diye bir savunma olabilir mi

    avrupalılar da kötüydü diye bir savunma da olamaz biz burada osmanlı kötü hemen cennet avrupaya kaçalım demiyorum. burada avrupa iyiydi osmanlı kötüydü diye kıyaslama yapmıyoruz.

    osmanlının da dünyaya yaptığı bir fayda olduğunu pek zannetmiyorum. sen kendi tarihin olduğu için sebep gösterirsin onu anlarım. ama osmanlı kusursuzdu bütün halklar birbiriyle kardeşlik içinde yaşıyordu dersen ben ona gülerim.

    tamam daha fazla uzatmaya gerek yok. senin dediğin şey belli benim dediğim de. ben osmanlıdan nefret edin demiyorum size. ama başkalarının osmanlıdan nefret etmek için gereğinden fazla sebebinin olduğunu bilin ve anlayış gösterin.

    nerede ise her ülkenin kötü bir geçmişi vardır. bu herkesin kendi ülkesinin geçmeşini seveceği anldıbına gelmiyor. bugün eski doğu bloğundaki insanlar da komünist dönemlerinden dolayı utandıklarını söylüyor. bir insanın kendi ülkesinin geçmişini sevmemesinde bir sorun yok
    ···
  14. 73.
    0
    bu dediğim kitap düşmanlığın kanlı canlı bi kanıtıdır böyle daha nice kitap varda bu da yeter düşmanlığın ne denli şiddetli olduğunu görmeye
    ···
  15. 72.
    0
    @72 al sana bir tane kitap vereyim taner akçam dı galiba kültürümüzde ki işkenceler diye bişeydi galiba al bunu oku o kadar asılsız o kadar uydurma iddia varki osmanlı hakkında dersinki bu işkenceyi hangi insan evladı yapar
    ···
  16. 71.
    0
    ya bak kardeşim olayı birde şu yönden incelemek lazım osmanlının iyi yaptığı işlerde kötü yaptığı işlerde vardı şu dünyada hatasız insan olmuyor ama gelgörki bu devlet 2-3 olay yüzünden sürekli kötüleniyor mantıklı düşünen bi insan bunu zaten yapmaz bunların amacı belli, müslüman olduğu için kötülemek başka hiç bir amacı yok mesela yavuzu kötülerler alevileri katletti diye ama şah ismailin (sonuçta o da türk) iranda üstünlük kurmak için yaptığı katliamlara gelince susarlar aynı şekilde osmanlıya barbar diyen avrupa hunlara da aynısını der ama bizimkiler sadece osmanlıyı hedef alırlar bu bile neden düşmanlık sergilediklerini açık açık ortaya koyar
    ···
  17. 70.
    0
    @70 lan gibtir git şimdi de bu moda çıktı amk yok bu kaynak güvenilir değil buna inanılmaz. sanki bugün ortaya atılmış bir iddia amk

    vikipedinin arka planında ne var ayrıca amk vikipediden daha daha güvenilir angiblopedik internet sitesi var mı lan biliyorsan söyle (7 yıldır yazarım)

    herkezin zaten vikipediden önce bildiği birşeyi kanıtlanamaz diyecek kadar zavallılaşmaşın.
    ···
  18. 69.
    0
    yani şimdi bunların doğruluğuna inanamazsın o yüzden olmamış gibi davran osmanlıyı sev

    durup dururken neden böyle bi iddaa atılsın amk herkes tarafından bilinen birşey. bunları reddeden bir insanın olduğunu bile zannetmiyorum.

    biraz önce kendin bile olduğunu söylüyordun insanlardan böyle birşeyi hiç olmamış gibi davranmalarını bekleyemezsin.

    yahudi soykırımının israilin kurulması için uydurulmuş birşey olduğunu söyleyenler de var o kadar kanıta rağmen şimdi senin dediğini kim gibler
    ···
  19. 68.
    0
    ağızlarının tadını biliyor ama amk padişahları
    acaba paso aksaray'da falan mı takılıyorlardı lan bu binler
    ···
  20. 67.
    0
    wikipedia'nın arka planını bilmesek inanırdık belki..
    osmanlı tarihçilerinin (objektif olanları kastediyorum)
    bu tür katliamlara ait bir yazısı yoktur..
    belgesiz atıp tutmak kolay tabiki..
    helede ardındaki niyet belliyse...
    ···