1. 47.
    0
    panpa hiçbir zaman küçük çocuklar osmanlıda devşirme olarak kullanılmadı sen yanlış okumuşsun
    ···
  2. 46.
    0
    TARiHLE UĞRAŞACAĞINA BUGÜNE DÖNÜP AMERiKAN ORDUSUYLA UĞRAŞSANA ATgibi
    IRAKTAKi RÖPORTAJ YAPTIKLARI AMERiKAN ASKERLERiNiN ÇOĞU VATANDAŞLIK VEYA ÖĞRENiM BURSU ALMAK iÇiN SAVAŞAN GÖÇMENLER ÇIKTI
    GÖTÜN YiYOSA GiT AMERiKAN ELÇiLiĞiNE BEN iNTO THE WiLD GiBi BiR HAYELE SAHiBiM DiYiP HESAP SOR BAKALIM
    ···
  3. 45.
    0
    @47 into the wild gibi bir hayale sahibim, ve 7 milyar insan da bir değil. bu hayalim de neredeyse ütopya oldugunu da biliyorum. düşünceler düşünceler.
    ···
  4. 44.
    0
    @45 olm tüketim çağındayız lan. en son model araba telefon bilgisayar artık ne taksa hepsinin en iyisini kullanmak için zütümüzü yırtmıyo muyuz? olayı kişiselleştiriyosun öyle tartışma olmaz.

    üç kuruş para kazanmak için zütünü satan adamlar dolu lan etrafında. türkiye çok mu sağlam amk. osmanlıyı sevmiyon da. sevdiğin bişey söyle bak nasıl tiksineceksin.
    ···
  5. 43.
    -1
    bu baslıgı açanın beynınden şüphe ederım kutuphanemı lan burası
    ···
  6. 42.
    0
    @42 abi, benim anlayısıma ters ama bu, paraya tapar gibi, lükse tapar gibi.
    ···
  7. 41.
    0
    yeni bir tartışma konusu actım beyler gelın sevdim sizi binler.
    ···
  8. 40.
    0
    hacı olayın en mantıklı yönü olayları o tarihte varolan ahlak anlayışına göre irdelemek yıl 2050 olduğunda da bize şimdi doğru gelen şeyler yadırganacak.
    ···
  9. 39.
    0
    @41 ben burda osmanlıyı savunan bi cümle kurmadım. muhalefet etmek falan da değil amacım. senin yermeye çalıştığın şeyin ne kadar saçma olduğunu anlatmaya çalışıyorum. başka yerden vurman lazım. çocukları padişah yapmışlar bundan bahset mesela. yönetimde 1 tane türk yok. alayı devşirme. padişahın en yakınındaki korumalarının hepsi devşirme. türkler, türkmenler ömürleri boyunca asker. at sırtında hayat sürmüşler. bana ne lan osmanlıdan?
    ···
  10. 38.
    0
    @40 yarram ben osmanlıya karşıyım, o yüzden ölmekten bahsettim. bu da benım ozgur fikrim
    ···
  11. 37.
    0
    şöyle bir şey daha söyleyeyim.

    şu anda amerika gelse sizin eğitiminizi karşılayacam iş verecem devlet kademesinde yönetici asker meslek sahibi yapacam dese hanginiz gitmeyecek? beyin göçü diye bişey var artık. savaşmaya bile lüzum yok. günümüzün modern devşirmeciliği aslında bu yapılan. kendi elimizle gidiyoruz. gitmeye çabalıyoruz.
    ···
  12. 36.
    +1
    @35 tabi doğru dion panpa ,o dönem insanları çok daha inançlıydı yani asker olup ölmek pek anormal gelmiyodur adamlara, yani inançtan kastım dini inanç değil, bağlılık,şefer, onur,sadakat gibi olguların içi şimdiki gibi boş değil hıncahınç dolu idi. onlar için vatanı adına ölmek şerefti + şehitlik mertebesi gerçekten kutsaldı o dönemlerde, hala öyle ama eminim o zamandaki gibi değildir...
    ···
  13. 35.
    0
    @35 ben bu cevabı istedim sağ ol panpa.
    @36 dediğini de istiyorum
    ilk resmi imtiyaz diye hatırlıyorum ben o kadar
    ···
  14. 34.
    0
    adam savaşta taku takuna ölmek demiş dıbına koyim.

    sana hiç mi demediler tarihi bulundugu zamanın şartlarına göre yorumlamak lazım diye?

    ulan adam koskoca padişah. o bile savaşta ölüyor bin. senin devşirmelere noluyor? o kafayla bakarsan ben de bu kafayla bakarım.
    ···
  15. 33.
    +1
    olm boş yere ne diye birbirinize muhalefet oluyosunuz,bi şeyler yazında öğrenek amk boş laf gevelemeyin...
    ···
  16. 32.
    +1
    şimdi şöyle bi durum var

    zekiysen devlet adamı
    ha devlet adamı olmak güzeldir bi açıdan yani düşünsene şimdi amerikan bşkan yardımcısı merkez bankası başkanı falan olabilirsin

    güçlüysen asker yaacaklar
    işte burda belki sorun olabilir
    ama hamal pazarcı olmazsın asker olursun

    şunu söyleyim o dönemde savaş savşmak erken ölmek doğal şeylerdi yani sana bile anormal gelmezdi en ön safta olsan bile yani komazdı asker olmak o devrin addıbına ki bizde o dönem yaşasak bize de o kadar komaz

    tabi tek sorun belki kimileri için din değiştirmek olur ama onun haricinde pek sorun yok
    ···
  17. 31.
    0
    @33 dediklerinin %80 i sana girsin züt. gel karşıma tartışalım bilmediğin taku da google dan aratıp öğren de iki gram bilgin olsun. söylediklerinin alayı kulaktan dolma bilgiler amk.
    ···
  18. 30.
    0
    @29 ya züt, gavat herif. milliyetçiliğini gelip burada çemkirme. dediklerimin %80i doğrudur emin ol, kitap okumak şu anlık senin işin.
    ha yanlış olur gelir bu bu diye düzeltirsin, üslubun yanlıs. benım konuyu acma uslubuma bak bır de senınkine.
    ···
  19. 29.
    0
    devşirmeden imtiyazlara gelmişsiniz dıbına koyim asıl merak ettiğin şeyin ne olduğunu söyle tartışalım.

    ayrıca ilk imtiyaz fransızlara verilmedi. taaa birinci murat zamanında başlandı imtiyaz verilmeye.
    ···
  20. 28.
    0
    @29 panpa bilgilendir bizi, valla trollemek için demiyom öğrenmek güzeldir lan,yaz bi kaç bişe öğrenek amk eriniyom googleye aratmaya :D
    ···