osmanlıdan nefret edenler gelsin

benim. nefret aslında çok kuvvetli ve hoş olmayan bir kelime. nefret etmesem de sevmiyorum diyelim. lise tarih kitaplarımızdan ne kadar 'muhteşem' bir imparatorluk kurmuş olduğumuzu zamanında ben de okudum elbette ama osmanlı'nın gerilemesi ve yıkılışı her zaman en sevdiğim dönem olmuştur. osmanlı döneminde türklerin koskocaman bir imparatorluk kurmuş olması bana gurur vermiyor. birçok millete hükmedip başka da bir şey yapmamışlar çünkü. bilimde, sanatta ilerleyen hep başka milletler olmuş. ne anladım öyle imparatorluktan...
savaşta başarılı olmamız bana gurur vermiyor. bununla övünenlerde kuru bir milliyetçilik seziyorum. içi boş.
yalnız olmadığımdan, benim gibi bir sürü türk'ün osmanlı dönemini sevmediğinden eminim.

edit: tanım, örnek vs. vs. değil diye bu ispiyonlanmış. ilginç.

@2 dıbınakodumun malı sanki diğer ülkeler çayda çıra oynuyordu da bir tek osmanlı savaşıyordu. sıcak savaş dönemiydi tarih bilginizi gibeyim barbar dersiniz savaşlar olmuş diye ama o zaman onlar yaşanmasa ulu önder dediğimiz mustafa kemalin adı kimbilir ne olucak kim için savaşacaktı. gibik kafalılar sizi ya

barbar bir toplum sevilmemeli zaten. insanlık suçu.

@1,2,7 hepinizin anasını fatihin atı gibsin huur çocukları. sizin ben dünyanızı geleceğinizi gibim. çağdaşlığınızı gibim ben sizin dıbına kodum kesin solcusunuzdur siz dıbınızı davanızı gibim çağdaş olduğunu zanneden islam düşmanı huur çocukları. şimdi siz dersiniz çanakkale savaşını sadece askerlerle kazandık. bre dıbına kodum biraz akıllı olsanız buna bi fikir yürütürsünüz meleklerin geldiğini görenler var. he bak sonra siz sadece atatürkü de hatırlarsınız ama onun yanında uğraş veren paşaları bilmezsiniz. lan dıbına soktumun çıkardığı Kazım karabekir olmasaydı günümüz türkiyesi doğu ve karadeniz bölgelerinde ermeniler, ruslar olurdu siz osmanlının daşşanı yalayın bin herifler.

@1 bu yazıyı başkası yazsa hak veririmde snn gibi bir oruspu evladı yazınca pek inandırıcı gelmiyor

nerde ilerledik amk

@1 osmanlıyı bende gram sevmem..ama bilimde de ilerleme kaydettiler çok fazla olmasada..@6 anlatmış..ama düşünsel anlamda inanılmaz geri kaldığımız kesin.. avrupaya bak adamlar kiliseye bağlılıklarını yitirdi ondan sonraki yüzyıl içinde osmanlının anasını gibcek duruma geldi..bi tane adam gibi düşünürümüz yok.. sebep:sorgulamayan bi toplumuz değişimi kabullenemiyoruz.. böyle olduğu sürece de ancak ortaçağda hüküm sürmüş bi toplum oluruz.. atların ve kılıçların konuştuğu

osmanlıyı sevmeyipte türkiyede yaşayan herkes huur cocugudur, acık net.

@1 panpa bak şimdik ps3 ün yeni mi bana altındaki model numarası ile data code yazar onu söyle artı online oyun oynamıyorsan ben kırdır derim piyasaya cıkan ps2jailbreak diye bi dungle cıktı onla pes2012 bile oynanıyor 400 milyona istedıgın 30 tane oyunu oynabiliyorsn

@18 abi yanlış başlık.

insan atasından nefret etmez ki ancak atasını bilmeyenler onlarda malum işte

dont feed the troll

ananızı bacınızı karınızı kızınızı atatürkçlüğünüzü gibeyim orosbu çocukları bi gib bilmiyosunuz mason olduğunuz burdan belli amın feryatları ananızı giberim. başlığınızı giberim adam olun osmanlı gibi devlet var mı fatih sultan mehmet gibsin ananızı atıyla amcıklar

aslında diğerlerinin bilimde ilerlemesinin sebebi de biziz. Şöyle düşünün, her yönde toprakların sınırlarını bilmediğiniz bir ülkenin başında, sarayda herkes size tanrı gözüyle bakıyor, hazine dolmuş taşmış yeni binalar yapılıyor hazine için o derece zengin, diyelim ki bir sorun oluyor, sen diyorsun gereğini görün, 3 ay sonra diyorlar ki sorun çözüldü. Böyle bir ortamda kim niye dünya işleriyle uğraşsın, kim niye bilim yapsın. hani geleceği görmek, onun için yaşamak osmanlının mantığı değil. O sebeple zaten provizyonist diyorlar osmanlı için. Günü kurtaran demek.

Aslında avrupa osmanlı için üç temel mantıktan bahseder. Birincisi provizyonizm yukarıda anlattım. ikincisi fiskalizm, yani devlet temelli bir ekonomiye sahipler, ülkenin %75 tımar toprağı yani devletin. Tımarın olmadığı yerde de haraç var. Hiç büyük toprak sahibi yok neden? Çünkü kanuni zamanıyla beraber o başlardan beri süregelen aristokrasi bürokrasi savaşını kesin olarak bürokrasi kazandı. Hani bize derler ya anadolunun siyasi birliği sağlandı diye. işte o siyasi birliği sağlamak için osmanlı diğer beyleri ya evlenme yoluyla vali yaparak ya da direk kılıçtan geçirerek aristokrasiyi eritti.

Zaten timur zamanında da farketmişlerdi aristokratlar kim daha çok verirse onun yanında, biraz daha zorlasalar ülkeyi yıkacaklarmış. fetret devri ankara savaşı onlardan bahsediyorum.

bir de 3. cü var . O da muhafazakarlık. Muhafaza etme dürtüsü. ilk zamanda neyse onu sabit tutabilmek için çalışmışlar. hani ilerleme yok. ilerleme için itki kuvveti de yok. Eski zamanda uygulanan sistem kanuni zamnı gibi bir sistemi doğurdu. Yani yeniliğe gerek yok. Adamlar tüm revizyonları yaparken dahi bunu gözetmişler, eski güzel günlere ulaşacağız.

özet: osmanlı 3 temel mantık üzerine kuruludur. Bunlar provizyonizm, fiskalizm ve muhafazakarlık (konservatizm). Bu ilkeler avrupa devletleri için geçerli değildir. Bu sebeple osmanlıyı avrupayla karşılaştırırken bu özelliklere dikkat edilmelidir.

yok abi bu yeni gençlikten bi cacık olmaz bilim sanat modernlik anlayışınız tüm türk tarihini bir başlıkta gibip atıp avrupalıların taşaklarını yalamaksa ben mağaramdan çıkmayı reddediyorum

batının newton'ı, einstein'ı varsa bizim de piri reis'imiz var. adam avrupa'da doğsa yere göğe sığdıramazdınız dıbına kodumun cocukları.

@1 şimdi sanat derken neyi kastediyorsun? mimaride, hat sanatında, edebiyatta vs. osmanlı yeterince ilerlemiştir. şayet heykelcilik, resim filan diyorsan onlar batının değerleri ve islam bunlara pek hoş bakmaz. senin gibi malların aklına da sanat diyince bunlar geldiği için osmanlı'nın sanatta ilerleyemediğini düşünüyorsundur.

bilim-sanatta da ilerledik amk

ya gibtir dıbına kodugmun ogluna bak ya.elim ayağım titryo ulan kasar okumamıssın bişey belli gelmiş burda zütverenlik yapıyo. senin gibi itlerin kötülemesi için mi yapmıs ecdad bu kadar seyi. yazık amk

edit: ulan yurtdısında tıpta hala ibn-i sinanın kitapları okutuluyo. mimar sinan ın yaptıgı mimari eserler hala tartısılıyo nasl yapmıs dıye. savas diyen var amk saklambac oynayarak mı tehdıt ulkeleri yeniceksin savaşcaksn tabkıde. yunanıstan saldırsa simdi biz savaşcı devlet olamayz barbar olamayız mı diceksin.

@1 adam haklı amk. islamiyet öncesi türk tarihinde kemer pantolon falan cart curt bir sürü şey bizden yayılmış dünyaya. osmanlı savaş toprak al yine savaş. millet bilimde ilerlerken bi gibim yiyememiş .