/i/Devlet

  1. 1.
    +5 -3
    şu an ben türk'üm diyen fakat bir türlü osmanlı döneminde türklere yapılan zulmün, haksızlığın, aşağılamanın varlığını kabul edemeyen insanların görmezden geldiği kanıtlardır.

    öncelikle en bilinen etrakı bi idrak'tır. şimdi yok öyle bir şey ya tarzı zırvalar olacaktır. madem inanmıyorsun hadi git bir kaç tane osmanlıca belge oku. o belgede türklere bu tamlama kullanılıyor mu kullanılmıyor mu gör...

    kuyucu murat paşa'nın aman dileyen türklere yönelik olarak verdiği cevap ise alenidir: vurun şu pis türklerin başını. daha detaylı bilgiler içinse naima tarihiaçılıp okunabilir. islam'da aman dileyene şiddet uygulamak günahtı demi???

    abdülhamit zamanında türk kelimesinin sözlüklerden çıkarıldığını biliyor muydunuz peki veya türk demenin suç olduğunu?

    türk değil mi merzifon'un eşeği eşek değil köpekten de aşağı bir başka kanıtta bu. 

    hoca saadettin efendi'ye göre türk; leş'ti.

    naima'ya göre türk; azgındı, çirkin yüzlüydü, kabaydı, cahildi.

    nefi'ye göre türk; allah'in irfan pınarını yasakladığıydı.

    hafız çelebi'ye göre türk;baban bile olsa öldürülmesi gerek olandı.

    sadrazam kuyucu murat'a göre türk; başı vurulması gereken pisti.

    aksaraylı kerimeddin mahmud'a göre türk; hunhar köpek ve kurt gibiydi. * 
    merzifonlu seyyit abdurrahman eşref'e göre türk yakmakta eşsiz bir gaddardı.

    şeyhülislam mustafa sabri efendi'ye göre türk;soysuzdu.

    vahdettin'e göre türk; dini, soyu, sopu, yurdu belirsiz, karmakarışık bir cahiller sürüsüydü.

    yavuz sultan selim'in ise şah ismail'e hitabı da bunu alenen ortaya serer: "ben sultan beyazıt oğlu sultan selim, sen ki ey eşek türk"

    baki'nin kanun sultan süleyman'a sunduğu şiirden; ”her tac olmaz fahr-u fena ehline sertac türk ehlinüney hace başı biraz kabadır. ”
    türkçesi;“her taç yoksulluk ve yokluk ehline baş tacı olmaz ey hoca, türk toplumundan olanın başı kabadır, sultan olma yeteneğinden yoksundur.”

    şimdi şunu diyenlerde olur. e anadolu'da ki türkler aleviydi. o yüzden kötü muamele gördüler. o zaman sorarlar insana sen bu insanları sunnilikte barındırdın mı? elin arabına kavm-i necip diyip arapları üstün nesilden ilan edip, eyaletlerini birinci sınıf yapıp, hiç bir vergi almadın ama türk'e gelince dayadın vergiyi, şehirlerde barındırmadın, asker ihtiyacın oldu mu zorla evlatlarını aldın. 

    peki sorarım size şu an oğlunuzu zorla elinizden alıp ölüme zütürseler, üstüne sizden attığınız adım için vergi alsalar, tarım yapmaktan başka iş bırakmasalar siz napardınız???

    lütfen tarihi okuyun ve öğrenin!!! 

    türklük osmanlı döneminde araplar tarafından bitirilmiş ve padişahlar buna maşa tutmuştur!!!

    edit: bakınız...

    edit 2: 600 yıllık tarihte bir tane osmanlı padişahının türklük ile ilgili sözünü göstersinler bana...
    ayrıca zütünden tarih uydurmak derken??? üniversitelerde tarihçilere bu ders olarak anlatılıyor. neyin zütten uydurması bilimsel olarak gerçek olan şeyler bunlar...

    hiç bir kaynağı açıp okumadan zütünden entry girenlere selam olsun!

    edit 3: arap'ın arap, boşnak'ın boşnak, arnavut'un arnavut olduğunu söylediği yerde türk'ün türküm diyememesi ve bunun devlet yüzünden olması da mı çok uluslu devlet olmasından dolayı. peki diğer milletler niye rahatça ırkını söyleyebiliyor. pollyannacılık yapmayın!
    edit 4: Özeti başlık amk
    ···
  1. 2.
    +1
    insan okuyacak öç
    ···
  2. 3.
    +1
    Haklısın knk da yazdığın sözlerin kanıtı var mı
    ···
  3. 4.
    +1
    Okudum bunlarda haklısın.
    Kürtleri başımıza bela eden de Osmanlı'dır. Doğu Anadolu'da yaşayan alevi Türkmenleri Kürt Beylerine katlettirmiştir. Kürtleri ve Ermenileri oraya yerleştirmiştir.
    ···
  4. 5.
    +1
    Günümüzden bir farkını göremedim panpa şuku
    ···
  5. 6.
    +1
    inadına Atatürk lan
    ···
    1. 1.
      0
      Sende haklısın
      ···
  6. 7.
    +1
    Helal pampa harbiden okumak lazım
    ···