@1 tamamen saçmalık ego , hırs ve koltuk sevdası temelindedir bence. Ayrıca cahillik göstergesidir. Osmanlının çoğu şeyini doğru ve mantıklı bulmadığım gibi bu uygulamasıda saçma.
ikincisi ise padişahlar o kadar farklı kadından çocuk yaparsa olacağı budur. Padişahlar gerçek anlamda kendi soylarından kadınlarla evlenip , (kendi soyları derken akraba demiyorum ırk olarak) çocuklar yetiştirseler bu kadar sorun olmazdı. Bir diğer hususta padişahlar görünürde tek otorite tek güç ancak çoğu en azından bir kadının esiri olmuştur.

@18 ben kardeş katlini savundum mu amk?bu bugunden degerlendirelck bişey degil o hanedan ,cihan imparatorlugu ve dünyaya nizam verme tutkusunu ne sen ne ben anlarım.. bunun için tek yol hanedanlık bile degil yetkinin tek bi kişide toplanmasıdır. yani padişah.. bana göre de yanlıştır ama bana göresi pek bişey ifade etmiyor o dönem için. ayrıca padişahlık sacma filan demen anakronizmin tillahı amk hakkaten şunu yazdın mal oldugunu gösterdin çok partili demokrasiye geçmesi lazımdı dimi 1400lerde olmadı gezi parkı için oylama filan yapardı fatih ..

bizans, roma vs de aynı entrikalar dönmüştür ne ekgib ne fazla hiçbişey bilmiyorsun..

kardeş diye bir kavram genellikle şehzadelerde temsili olarak var. padişahlar genellikle oğullarına mesafeli davranmış her birinin anasıda farklı yani ortada kardeşlik durumu yok. padişah olma hırsı ve çevreden gelen baskı.her birinin sarayda bir çevresi var annesi var ordanda bir baskı var sonuçta böyle oluyor

@16 sen bu sus amk ergeni daha geçen gün şamanik özentisi yahudi bozması türkçülük satıyordun millete gelmiş bugun islam üstünden hüküm veriyor gavat.

ben mantıklı buluyorum. zira osmanlının bu kadar uzun süre hükmetmesinin altında bu birlik yatıyordu. diğer ülkelere baktığın zaman yıkılmalarının en büyük sebeplerinin bu aile arasında çıkan kavgalar olduğunu görebilirsin. eğer ülke yönetiyorsan bir şeyleri göz önüne alman lazım. osmanlıda yükselme devrinde her şeyden önce osmanlı gelirdi. ve bu fikir çerçevesinde geliştiler. gerilemesinin sebebi ise cihadı ve osmanlıyı torunun unutması.

tamamen şimdiki tarihten bağımsız bir yorum yaptım.

@5 padişah ölünce koskaca devleti napacaksın peki? oğullar arasında paylaştıracak mısın keyfine göre? Çok başlılık oldugunda ben kendi özerkligimi ilan ettim derse kim engelleyebilir? aynı şeyleri yapıp farklı sonuç beklemek aptallıktır nasıl ki hakanlıklarla yönetilen eski devletler hakan öldükten sonra bölük pörçük olduysa osmanlı da tarihten örnek almıştır.

Hep birden Allah'ın ipine sımsıkı sarılın, bölük bölük olmayın ve anın Allah'ın size verdiği nimeti, anın o zamanı ki düşmandınız birbirinize, kalplerinizi uzlaştırdı, nimetiyle kardeş oldunuz. içinde ateş dolu bir çukurun tam kenarındaydınız, sizi kurtardı oradan. Allah, doğru yolu bulursunuz diye delillerini böyle açıklar işte.

Ali imran 103

mantikli

@21 ulan dingil ispanyadaki tüm camiler kiliseye cevrilmiştir müslümanlar oradan çekildikten sonra.. bugun bile hala öyledir hepsi kimsede çıkıp müze yapalım müslümanlara ayıp oluyor dememiştir ayasofya gibi..bi gibim bildiginiz yok işiniz gücünüz türk islam tarihine sallamak..