devlette vicdan olmaz .

mantikli

@1 tamamen saçmalık ego , hırs ve koltuk sevdası temelindedir bence. Ayrıca cahillik göstergesidir. Osmanlının çoğu şeyini doğru ve mantıklı bulmadığım gibi bu uygulamasıda saçma.
ikincisi ise padişahlar o kadar farklı kadından çocuk yaparsa olacağı budur. Padişahlar gerçek anlamda kendi soylarından kadınlarla evlenip , (kendi soyları derken akraba demiyorum ırk olarak) çocuklar yetiştirseler bu kadar sorun olmazdı. Bir diğer hususta padişahlar görünürde tek otorite tek güç ancak çoğu en azından bir kadının esiri olmuştur.

islam a ters. o kadar.

Ölümü hak etmeyen birini öldüren tüm insanlığı öldürmüş gibidir.

Osmanlıcılık yaparken islam a iftira atmayın. Dinden çıkabilirsiniz

@5 şuku

@6 osmanlı da islama ters olan bildiklerimiz harici kim bilir bilmediğimiz kaç insan suçsuz yere öldürüldü.

Ayrıca 20-30 kadın alıp , harem kurup canının istediğinden çocuk yapmakta pazemenkliktir bu günah ise hemen hemen her padişahta vardır.

@5 haklı

mesela 3. mehmet tahta geçtiğinde 19 erkek kardeşini katlettirmiştir.

amk padişah olup milletin derdiyle ugrasıcagıma kardeşime derdim bana bi tane saray yapsın bende orda dan bilzerian gibi takıliyim zaten bi kere geliyoruz dünyaya

@5 amk cahil cahil konusmayın osmanlının niye böyle bi politika izledigini bilmiyonuz (yabancı hatun meselesi) beyazıdın başına geleni bilmezsin ,genç osmanın başına geleni bilmezsin,bi türkten kız alınca onunda obasının hanedana ortak olacagını ve çokbaşlılık çıkacagını bilmezsin yeeeee sorun olmazdı söyle olsa diyosun.. olmuş ki yapmışlar..

kardeş katline gelince ..padişahta olsa hakkın divanına çıkacak elbet..ama bu iş merkezi otoriteyi güçlendirmiştir devletin uzun olmasını saglamıstır kesinlikle.

@8 mesela islam da seçim vardır ama osmanlı da saltanat var bu da ters.
Padişah kendini allah gibi gösteriyordu. Benim kulumsunuz diyorudu.

Astığım astık, kestiğim kestikti hepsi. Padişah emrederse suçsuz insanın kafasını koparabilirlerdi. Ki çokça olmuştur.

yedi yy. öncesinin olaylarını bugünün değer yargıları ile yorumlamamızı bekliyorsan, gibe sürülecek akıl yoktur sende!

kardeş diye bir kavram genellikle şehzadelerde temsili olarak var. padişahlar genellikle oğullarına mesafeli davranmış her birinin anasıda farklı yani ortada kardeşlik durumu yok. padişah olma hırsı ve çevreden gelen baskı.her birinin sarayda bir çevresi var annesi var ordanda bir baskı var sonuçta böyle oluyor

@10 aynen dıbına koyim giberim taht kavgasını bana bi saray 30 40 tane karı tamam yiyecek falan beleş at zırh mırh daha ne istiyim amk çatır çutur gibişir yatarım.

@11 allah ın kurallarını, dolayısıyla allah ı ikince plana atıp, devleti düşünen biri kafirdir.

Maide 44:Şüphe yok ki biz, Tevrat'ı indirdik, onda doğru yola sevk ediş ve nûr var. Tanrıya teslîm olan peygamberlerle hükümleri bilenler ve Allah kitabını korumaya memûr olan bilginler, Yahûdilere, hep ona göre hüküm verirlerdi ve hepsi de o kitabın doğruluğuna tanıktı. Artık insanlardan korkmayın, benden korkun ve âyetlerimi, az bir menfaat karşılığında satmayın ve kimler, (bkz: Allah ın indirdiği hükme uygun olarak hüküm vermezlerse onlardır kâfirlerin ta kendileri)

Son cümle!

fATiH MÜSLÜMAN DEĞiLDi BUNA GÖRE

panpa osmanlıyı severım ama bız kemalıstler gıbı bagnaz degılız. Osmanlının da yanlısları vardır. Kardes katlı dınen caız degıldır. Ulema hemen her katlıamda ayaklanmıstır. Ozellıkle bebegı dogdugu gıbı oldurmek bunlar vahset madem oldurecen karıyı sıkıp dogurtma. Bazı padısahların ıckı ıctıgını de kabul edıyorum. 4. Murad yavuz selım falan ısım vermek hos degıl. Kutsal kan ınanclarının kut anlayısından gelen bos bır sey oldugunu da.
dıyeceksın be adam o zaman osmanlıyı nıye seversın bak kardesım osmanlı serıatı kendılerıne uygulamasa bıle halka durust davranmıstır halka hosgorulu davranmıstır. Ozellıkle t.c. Devrınde gorduk kı osmanlıya laf atmak ıcın daha bır fırın ekmek yememız gerekıyor. Zaten onemlı olan taht ıslerı deıl halka nasıl davranıldıgıdır. Kımse ıngılterede basta olan partıyı bılmez ama herkes topraklarını somurgelerını nokta atısıyla bılır.

@11 arkadaşım cahil olan sensin ego , hırs , koltuk sevdası ve kadın otoritesi başka hiçbir açıklaması yok. kardeş katli saçmalıktır tek mantıklı açıklamasıda yoktur.

ikincisi öyle olmuş ki yapmışlar demekle iş bitmiyor , osmanlı uzun yıllar belki ayakta durdu ancak sonu sancılı ve acılıydı. ayrıca mantıklı düşün aynı babadan gelen bir çocuk ne olursa olsun tahta geçebilirdi böyle saçmalık mı olur her doğan kişinin liderlik vasfı olacak diye birşey yok ki benim şahsi fikrim padişahlık kadar saçma yönetim biçimide yoktur.

not: bizanz imparatorluğu , roma imparatorluğu vs gibi bir çok imparatorluk vardır yüzyıllar ayakta kalan ancak osmanlı kadar kendi soyunu katleden çok azdır.

en güçlü olan devam eder panpa. evrimin kuralı yani.

@16 sen bu sus amk ergeni daha geçen gün şamanik özentisi yahudi bozması türkçülük satıyordun millete gelmiş bugun islam üstünden hüküm veriyor gavat.

@17 VERGi OLMASAYDI KiMSE KiMSEYE HOŞ GÖRÜLÜ DAVRANMAZDI.
AYASOFYA'NIN CAMii OLMASI BiZDE ÇOK NORMAL BiR ŞEY GiBi ANLATILIYOR.
SEN GEL ADAMLARIN EN KUTSAL MEKANINI, KARŞIT DiNiN EN KUTSAL MEKANLARINDAN BiRi YAP.

BiR HRiSTiYAN GELiP MEKKE'Yi, KABEYi, KiLiSE YAPSA NE HiSSEDERSiN?