1. 1.
    +1 -1
    ittihat ve terakki özgürlüğün partisidir eğer onlar 1. meşrutiyeti yapmasaydı biz hala padişahlıkla yönetiliyorduk.
    ···
  2. 2.
    -1
    osmanlıya laf edenin anasını giberim amk
    ···
  3. 3.
    +1
    @14 ittihat ve terakki özgürlüğün partisidir. sadasdasda lan bunu da duydum ya gozlerim acik gitmez artik bizim meclis basan , ittihatci olmayan mebuslari olduren darbeci ittihatcilar ozgurlukcuymus hahahahahahahah hahahahahahahahah hahahahahahahahahahaha:D:D:d
    ···
  4. 4.
    -1
    ittihat ve terakki ülkeyi dış ülkelere bölüştürdü demek tamamen yavşaklığın daniskasıdır almanlarla müttefik olmak zorundaydık
    ···
  5. 5.
    -1
    @1 yemin ederim sizin gibi cahil, fikirsiz bi genclige osmanli fazla. gidin pokemon filan izleyin.
    ···
  6. 6.
    +1
    @1 mal kardeşim. tarih bilgin olmadan sağdan soldan kopyala yapıştır yaparak buraya yazma. araştır sizin gibi mal gerizekalı huur cocukları yüzünden internet bilgi kirliliğiyle doldu. tamam amk osmanlı tü kaka bi tak yapmadı. cumhuriyet geldi herşey güllük gülistanlık oldu. ( halkın olmadığı yönetim nasıl cumhuriyet oluyosa orasıda ayrı bi konu ) sonra ingiltere kralı atatürk ün elini fln öptü, chenin cantasından nutuk çıktı, atatürk ingiliz askere sor bakalım babasının ç.kalede ne işi var dedi, öğretmen maaşları milletvekili maaşlarını geçmesin dedi, atatürk ün yemek masasında, 20 kral 10 başbakan 45 kraliçe pele, maradona,backenbauer, nadya komanaçi vardı, atatürk 89 yıl önce zaten gördü bugünleri. tamam hadi kaybol şimdi
    ···
  7. 7.
    +1
    @4 panpa bu adamlar 2.abdulhamid'e kızıl han diye tayfa
    bunlar haremden padişahlar çıkmıyor diyen tayfa
    bunlar kafası olmayan tayfa
    ···
  8. 8.
    -1
    @1 gibtir git dıbına kodumun laikçi gavatı..
    ···
  9. 9.
    +1
    önyargılı olmak istemiyorum. tarih ile aran nedir?

    çünkü osmanlı'nın son dönemlerinde ittihat ve terakki(bugün ki adıyla chp) cemiyeti osmanlıyı resmen dış ülkelere bölüştürdü. sonra da gelip yalvarmışlardı osmanlı padişahlarına bizi kurtarın diye.

    dış ülkeler'in yorumları şuydu: osmanlıyı ellemeyin bizim çıkarlarımıza yararlar.

    sonra cumhuriyet ilan edildi vs vs. osmanlı adına kim,ne varsa neredeyse hep yakıldı yıkıldı.

    ne bekliyordun?
    ···
  10. 10.
    0
    @22 padişah otorite sağlayamadığı için oldu yani
    o zamanın halkının hali belli. yalnızca büyük şehirlerde bir şeylerler var
    ···
  11. 11.
    0
    mason binlerin yaptığı gizli antlaşmalar neden oldu.

    buyur oku istersen.gerçek bilgi burada.

    http://www.enfal.de/otarih41.htm
    ···
  12. 12.
    0
    ···
  13. 13.
    0
    @24 arkadaş ülke hem iç hem dış savaş halinde, her gün ülkenin bir toprağı için farklı bir antlaşma sunuluyor.bu devirde sen padişah ol 33 yıl tahtta kal bir karış toprak kaybetme. sonuç tahttan indiril.

    hangi otorite bu dıbına koyayıyım ya mason ittihakcıların yaptığı huur cocukluğu değil de otorite mi diyosun
    ···
  14. 14.
    0
    bu kadar sene dünyayı yönetti osmanlı bir çok bilim adamı yetiştirdi her şehri harikaydı dünya diz çöküyordu önümüzde sonra ittihat ve terakki* gelince herkes bir anda cahil oldu savaşa girildi şehirler harap edildi osmanlı otoritesi dibe vurdu diyorsunuz yani.
    abdülhamit tek takdir ettiğim padişah, ancak öncesi de var. olan olmuş zamanında, kimse zamanında bu kötü gidişata engel olamamış mı?
    ···
  15. 15.
    0
    bu kötü gidişata neden olanları biliyorsundur. yine padişahlar.

    ismaliyetten uzaklaştıkca osmanlı parçalanmaya başladı. aksini iddia eden varmıdır?

    avrupa'ya özendik çiçek böcek derken ülkeyi böldüler. ip kopmaya başladı mı tamir etmesi zor olurdu ve tamir edilemedi.bu haldeyiz.
    ···
  16. 16.
    0
    @27 dinle neden bağdaştırıyorsun olayı
    din sadece otorite aracıdır, başka hiç bir halta yaramaz. ama o zaman dinden başka kullanılacak bir otorite araçları yoktu insanların dini de yanlış kullanmaya başladıklarından itibaren zamanla gitti imparatorluk.
    şu an yönetim için dini kullanmak sadece halkı cahilleştirmeye ve bununla koyunlaştımaya yarıyor. akp'de bunu kullanarak iktidarda kalmaya devam ediyor. ancak halk bir aydınlansa ülkeden kaybolur giderler. buna adım gibi eminim.
    ···
  17. 17.
    0
    @10 almanya yenilince biz de mi yenik sayıldık esprisinin mucidi
    ···
  18. 18.
    0
    şu kırmızı bayrağın üstündeki 5 oktan yıllardır nefret eden birisiyim.. Bunlar ülkenin dıbına koydu yıllarca cumhuriyetten öncede gibti attı. yıllarca tek parti sistemiyle ayakta durdular ondan sonra bunlar gibildikçe yandaşları askerler yönetime hep el koydu astı kesti işkence etti. neyseki şuanda 2 oyun 1 ini almış bir parti var her ne kadar paramızı sömürse de karşılığını alıyoruz.. chpnin bu ülkenin bşına gelmektense akp gelsin fikrimce
    ···
  19. 19.
    0
    @19 başlığa bakarsan osmanlının bize bıraktığı miras diyor. cumhuriyet döneminde de o taktan miras toparlanmaya çalışılmış. napcaz şimdi?
    ···
  20. 20.
    0
    @11 arkadaşım savaşlar arasında kalmış bir devletten bahsediyoruz. ordan yazanların coğu cumhuriyet dönemindede olan şeyler. napıcaz şimdi ?
    ···