-
1.
+1önyargılı olmak istemiyorum. tarih ile aran nedir?
çünkü osmanlı'nın son dönemlerinde ittihat ve terakki(bugün ki adıyla chp) cemiyeti osmanlıyı resmen dış ülkelere bölüştürdü. sonra da gelip yalvarmışlardı osmanlı padişahlarına bizi kurtarın diye.
dış ülkeler'in yorumları şuydu: osmanlıyı ellemeyin bizim çıkarlarımıza yararlar.
sonra cumhuriyet ilan edildi vs vs. osmanlı adına kim,ne varsa neredeyse hep yakıldı yıkıldı.
ne bekliyordun? -
2.
+1@14 ittihat ve terakki özgürlüğün partisidir. sadasdasda lan bunu da duydum ya gozlerim acik gitmez artik bizim meclis basan , ittihatci olmayan mebuslari olduren darbeci ittihatcilar ozgurlukcuymus hahahahahahahah hahahahahahahahah hahahahahahahahahahaha:D:D:d
-
3.
+1@4 panpa bu adamlar 2.abdulhamid'e kızıl han diye tayfa
bunlar haremden padişahlar çıkmıyor diyen tayfa
bunlar kafası olmayan tayfa -
4.
+1@1 mal kardeşim. tarih bilgin olmadan sağdan soldan kopyala yapıştır yaparak buraya yazma. araştır sizin gibi mal gerizekalı huur cocukları yüzünden internet bilgi kirliliğiyle doldu. tamam amk osmanlı tü kaka bi tak yapmadı. cumhuriyet geldi herşey güllük gülistanlık oldu. ( halkın olmadığı yönetim nasıl cumhuriyet oluyosa orasıda ayrı bi konu ) sonra ingiltere kralı atatürk ün elini fln öptü, chenin cantasından nutuk çıktı, atatürk ingiliz askere sor bakalım babasının ç.kalede ne işi var dedi, öğretmen maaşları milletvekili maaşlarını geçmesin dedi, atatürk ün yemek masasında, 20 kral 10 başbakan 45 kraliçe pele, maradona,backenbauer, nadya komanaçi vardı, atatürk 89 yıl önce zaten gördü bugünleri. tamam hadi kaybol şimdi
- 5.
-
6.
0@11 arkadaşım savaşlar arasında kalmış bir devletten bahsediyoruz. ordan yazanların coğu cumhuriyet dönemindede olan şeyler. napıcaz şimdi ?
-
7.
0@19 başlığa bakarsan osmanlının bize bıraktığı miras diyor. cumhuriyet döneminde de o taktan miras toparlanmaya çalışılmış. napcaz şimdi?
-
8.
0şu kırmızı bayrağın üstündeki 5 oktan yıllardır nefret eden birisiyim.. Bunlar ülkenin dıbına koydu yıllarca cumhuriyetten öncede gibti attı. yıllarca tek parti sistemiyle ayakta durdular ondan sonra bunlar gibildikçe yandaşları askerler yönetime hep el koydu astı kesti işkence etti. neyseki şuanda 2 oyun 1 ini almış bir parti var her ne kadar paramızı sömürse de karşılığını alıyoruz.. chpnin bu ülkenin bşına gelmektense akp gelsin fikrimce
-
9.
0mason binlerin yaptığı gizli antlaşmalar neden oldu.
buyur oku istersen.gerçek bilgi burada.
http://www.enfal.de/otarih41.htm -
10.
0@22 padişah otorite sağlayamadığı için oldu yani
o zamanın halkının hali belli. yalnızca büyük şehirlerde bir şeylerler var -
11.
0@24 arkadaş ülke hem iç hem dış savaş halinde, her gün ülkenin bir toprağı için farklı bir antlaşma sunuluyor.bu devirde sen padişah ol 33 yıl tahtta kal bir karış toprak kaybetme. sonuç tahttan indiril.
hangi otorite bu dıbına koyayıyım ya mason ittihakcıların yaptığı huur cocukluğu değil de otorite mi diyosun -
12.
0bu kadar sene dünyayı yönetti osmanlı bir çok bilim adamı yetiştirdi her şehri harikaydı dünya diz çöküyordu önümüzde sonra ittihat ve terakki* gelince herkes bir anda cahil oldu savaşa girildi şehirler harap edildi osmanlı otoritesi dibe vurdu diyorsunuz yani.
abdülhamit tek takdir ettiğim padişah, ancak öncesi de var. olan olmuş zamanında, kimse zamanında bu kötü gidişata engel olamamış mı? -
13.
0bu kötü gidişata neden olanları biliyorsundur. yine padişahlar.
ismaliyetten uzaklaştıkca osmanlı parçalanmaya başladı. aksini iddia eden varmıdır?
avrupa'ya özendik çiçek böcek derken ülkeyi böldüler. ip kopmaya başladı mı tamir etmesi zor olurdu ve tamir edilemedi.bu haldeyiz. -
14.
0@27 dinle neden bağdaştırıyorsun olayı
din sadece otorite aracıdır, başka hiç bir halta yaramaz. ama o zaman dinden başka kullanılacak bir otorite araçları yoktu insanların dini de yanlış kullanmaya başladıklarından itibaren zamanla gitti imparatorluk.
şu an yönetim için dini kullanmak sadece halkı cahilleştirmeye ve bununla koyunlaştımaya yarıyor. akp'de bunu kullanarak iktidarda kalmaya devam ediyor. ancak halk bir aydınlansa ülkeden kaybolur giderler. buna adım gibi eminim. -
15.
0@10 almanya yenilince biz de mi yenik sayıldık esprisinin mucidi
-
16.
0padişahın bile sözü geçmedi o dönemde ittihat ve terakki yönetimi ele geçirdi. peki koskoca osmanlı padişahı nasıl bu kadar otoritesini kaybetti?
burada suçlanması gereken kişi yine padişah soyudur.
atatürk bir ara ittihat ve terakkiye üye olmuş olsa da sonradan onların istediğinin tersi bir bağımsızlık hareketine girişti ve ülkeyi kurtardı. atatürk'e suikast girişiminde bile bulunuldu. chp ile bir alakası yok.
sonuç olarak suçlu duraklama döneminden itibaren sürekli otoritesini kaybetmiş padişahlardır. -
17.
0objektif bir blog olmadığı konusunda bana hemfikir değilsen okumam bunu.
-
18.
0evet ama tüm avrupa ve orta doğunun dıbına koyduk
-
19.
0@3 al işte böyle mallar beni bıktırdı amk
10-15 sene dünyaya hükmettin de ne oldu amın feryadı -
20.
0@4 konuyla ilgisi nedir?
-
ccc rammstein ccc günaydın diler 29 01 2025
-
beyaz adam siyahilerin diçkini görür
-
insan beyninde bir başkasının beyninde
-
online kadın yazar olmayınca erketeye yatan
-
dünyadan 100 bin kilometre uzaklıkta kuş
-
geldim suku icin sende biraz
-
burada normal adam yok eyvallah
-
elimizde bir fatih altaylı kaldı
-
bu mq parası kolay kolay birikmiyor
-
dinini derken neden akliniza
-
ceki çen jet li yi yenebilir mi
-
zakinazurt sen şeriat istiyorsan
-
inci sözlük internetin göd deliğidir
-
beyler bazen lanetlendiğimi düşünüyorum
-
bbc pournolardaki yapraklara
-
uzun zaman sonra ilk kez adıyaman içiyorum
-
ağzına ampul sokann karı
- / 1