1. 1.
    0
    ···
  1. 2.
    0
    evet ama tüm avrupa ve orta doğunun dıbına koyduk
    ···
  2. 3.
    +1
    önyargılı olmak istemiyorum. tarih ile aran nedir?

    çünkü osmanlı'nın son dönemlerinde ittihat ve terakki(bugün ki adıyla chp) cemiyeti osmanlıyı resmen dış ülkelere bölüştürdü. sonra da gelip yalvarmışlardı osmanlı padişahlarına bizi kurtarın diye.

    dış ülkeler'in yorumları şuydu: osmanlıyı ellemeyin bizim çıkarlarımıza yararlar.

    sonra cumhuriyet ilan edildi vs vs. osmanlı adına kim,ne varsa neredeyse hep yakıldı yıkıldı.

    ne bekliyordun?
    ···
  3. 4.
    0
    @3 al işte böyle mallar beni bıktırdı amk
    10-15 sene dünyaya hükmettin de ne oldu amın feryadı
    ···
  4. 5.
    +1
    @4 panpa bu adamlar 2.abdulhamid'e kızıl han diye tayfa
    bunlar haremden padişahlar çıkmıyor diyen tayfa
    bunlar kafası olmayan tayfa
    ···
  5. 6.
    0
    @4 konuyla ilgisi nedir?
    ···
  6. 7.
    +1
    @1 mal kardeşim. tarih bilgin olmadan sağdan soldan kopyala yapıştır yaparak buraya yazma. araştır sizin gibi mal gerizekalı huur cocukları yüzünden internet bilgi kirliliğiyle doldu. tamam amk osmanlı tü kaka bi tak yapmadı. cumhuriyet geldi herşey güllük gülistanlık oldu. ( halkın olmadığı yönetim nasıl cumhuriyet oluyosa orasıda ayrı bi konu ) sonra ingiltere kralı atatürk ün elini fln öptü, chenin cantasından nutuk çıktı, atatürk ingiliz askere sor bakalım babasının ç.kalede ne işi var dedi, öğretmen maaşları milletvekili maaşlarını geçmesin dedi, atatürk ün yemek masasında, 20 kral 10 başbakan 45 kraliçe pele, maradona,backenbauer, nadya komanaçi vardı, atatürk 89 yıl önce zaten gördü bugünleri. tamam hadi kaybol şimdi
    ···
  7. 8.
    -1
    @1 yemin ederim sizin gibi cahil, fikirsiz bi genclige osmanli fazla. gidin pokemon filan izleyin.
    ···
  8. 9.
    -1
    ittihat ve terakki ülkeyi dış ülkelere bölüştürdü demek tamamen yavşaklığın daniskasıdır almanlarla müttefik olmak zorundaydık
    ···
  9. 10.
    0
    @8 @9 hangi bilgilerle yalanlıyorsunuz bunları, cahil salak diyorsunuz ama böyle olmadığını kanıtlarsanız inanacağım ben yobaz değilim
    ···
  10. 11.
    0
    @7 konuyla ilgisi osmanlı'nın zor zamanlarında 33 yıl boyunca bir karıs toprak vermeyen abdulhamit'i tahttan indiren zihniyetin ülkeyi bölüştürmesi.

    en iyi örnek sakız adalarıdır heralde. bizim topraklarımızdı. sahip cıkmadık. asker bırakmadık. elci bırakmadık. suan yunanlar satıyor fakirlikten.

    o zamanalr 16 camii vardı neredeyse hepsini yakıp yıktı şerefsizler.

    @6 aynen kardeşim. osmanlı padişahları allah keldıbını yayan insanlardı. bazıları olayı sapıttı tahttan indirdiler. ama hiç bir zaman kendi cıkarlarında olmadılar. atamızı nasıl tanıtırsak öyle tanınır ama zihniyet farkı işte.

    edit: @10 bu söz de sana gelsin; Kırk yıl şu devletlerin birbirine düşmesini bekledim. Onlar birbirlerine düştü, şimdi ben tahtta değilim.
    ···
  11. 12.
    -1
    osmanlıya laf edenin anasını giberim amk
    ···
  12. 13.
    +1 -1
    ittihat ve terakki özgürlüğün partisidir eğer onlar 1. meşrutiyeti yapmasaydı biz hala padişahlıkla yönetiliyorduk.
    ···
  13. 14.
    +1
    @14 ittihat ve terakki özgürlüğün partisidir. sadasdasda lan bunu da duydum ya gozlerim acik gitmez artik bizim meclis basan , ittihatci olmayan mebuslari olduren darbeci ittihatcilar ozgurlukcuymus hahahahahahahah hahahahahahahahah hahahahahahahahahahaha:D:D:d
    ···
  14. 15.
    0
    @15 şuku kardeşim.

    ittihat ve terakki anca gibimin partisi olur. amın oğulları.

    @14 gerizekalı suan baskanlık sistemiyle yönetiliyoruz ülke çok mu iyi durumda. amerikanın oyuncağı olmuşuz.
    ···
  15. 16.
    0
    objektif bir blog olmadığı konusunda bana hemfikir değilsen okumam bunu.
    ···
  16. 17.
    0
    padişahın bile sözü geçmedi o dönemde ittihat ve terakki yönetimi ele geçirdi. peki koskoca osmanlı padişahı nasıl bu kadar otoritesini kaybetti?
    burada suçlanması gereken kişi yine padişah soyudur.

    atatürk bir ara ittihat ve terakkiye üye olmuş olsa da sonradan onların istediğinin tersi bir bağımsızlık hareketine girişti ve ülkeyi kurtardı. atatürk'e suikast girişiminde bile bulunuldu. chp ile bir alakası yok.

    sonuç olarak suçlu duraklama döneminden itibaren sürekli otoritesini kaybetmiş padişahlardır.
    ···
  17. 18.
    0
    @11 arkadaşım savaşlar arasında kalmış bir devletten bahsediyoruz. ordan yazanların coğu cumhuriyet dönemindede olan şeyler. napıcaz şimdi ?
    ···
  18. 19.
    0
    @19 başlığa bakarsan osmanlının bize bıraktığı miras diyor. cumhuriyet döneminde de o taktan miras toparlanmaya çalışılmış. napcaz şimdi?
    ···
  19. 20.
    0
    şu kırmızı bayrağın üstündeki 5 oktan yıllardır nefret eden birisiyim.. Bunlar ülkenin dıbına koydu yıllarca cumhuriyetten öncede gibti attı. yıllarca tek parti sistemiyle ayakta durdular ondan sonra bunlar gibildikçe yandaşları askerler yönetime hep el koydu astı kesti işkence etti. neyseki şuanda 2 oyun 1 ini almış bir parti var her ne kadar paramızı sömürse de karşılığını alıyoruz.. chpnin bu ülkenin bşına gelmektense akp gelsin fikrimce
    ···