/i/Tarih

''Tarih bir meslektir, bir hobi, gevezelik, anekdot ya da asparagas değildir.'' (Pierre Goubert)
  1. 1.
    +3
    üniversitede 4 yılda anca verebildim böyle dersin anasını gibim
    ···
  2. 2.
    +2
    bak panpa hayatım boyunca düzenli olarak kütüphanelere gittiğim yıllar vardır şu an o dönemlerden birindeyim

    bir ara osmanlı kültürünü falan bayağı araştırmıştım

    şu sıralarda roma tarihiyle ilgileniyorum ilgileniyorumdan kastım bu konuda yazılar falan okuyorum ben tarihçi değilim

    2 dönemi karşılaştırayım

    osmanlı hakkında yazılmış kitaplara ulaşmak o kadar kolay oluyordu ki anlatamam o bölümde çok ender insan görürdüm kitaplığın o bölümü mezarlık gibiydi kitaplara çok az ilgi oluyordu

    şimdi roma imparatorluğuyla ilgili kitaplara bakıyorum 2 gün önce koyduğum kitabı yerinde bulamadığım oldu

    yani anlayacağın bizim insanımız osmanlıca bilmediğinden değil okumayı sevmediğinden okumuyor tarihi belgeleri

    el değmemiş eserler var aynı dönem kitaplarını satmaya kalksan 300 400 tl eder ama bunların yüzüne bakmıyorlar

    sen sanıyor musun ki insanlar osmanlıca öğrendikçe osmanlı tarihine ilgi duyacaklar?

    geçen bir arkadaşım bu konuyla ilgili bir yorum yapmıştı ondan alıntı yaparak kapatayım "osmanlıca öğretileceğine c programlama dili öğretilse şu an olduğumuzun 5 katı ilerisinde oluruz 30 sene sonra" buna benzer bir şey söylemişti
    ···
  3. 3.
    +1
    Amina koduklerimin emperyalistleri ecnebilerin dilini (ingilizce fransızca) öğrenirken birşey yoktu ecdadımızın dilini ogrenirken nır baskaldiriyonuz pekekentler
    ···
  4. 4.
    0
    @50 şuan ,thus ,hence ,consequently günümüz akademik ingilizcesinin kelimeleridir eski ingilizcenin değil sen ilkokul çocuğuna shakespeare okutamassın okutursun ama anlamayaz şuan internetten bana link yollama hepsi basitleştirilmiştir eğer shakespeare in yazılı orjinal eserlerine bakarsan anlayamayacağını görürsün yaygın olarak bulabilirsin sherlock holmes bile 1800lü yılların sonunda yazılmış bir kitap olmasına rağmen anlaşılması oldukça güç bir kitaptır

    edit:şimdi sherlock holmes kitabın adı değil adı study in scarlet diye atlamayın biliyoz amk
    ···
  5. 5.
    0
    @54 haklı
    ···
  6. 6.
    0
    @57 senin gelmişini giber, geleceğinin ağzına veriririm. Sen ne çeşit bi huurnun tohumusun ki osmanlıca bilmediğin halde savunuyorsun zütveren
    ···
  7. 7.
    +1 -1
    tarihi 1.kaynaktan öğrenmek açısından iyi ingilizlerin yazdığı değilde ecdadınız yazdığı tarihi öğrenirsin gerçekleri ..
    ···
  8. 8.
    0
    ayrıca şunu belirteyim 723 yıllık bir devletin toplam yazılı eser sayısı 50bin civarı iken cumhuriyetin kuruluşundan günümüze kadar yaklaşık 5milyon eser yazılmıştır burada önem vermemiz gereken mevcut dilimizdir
    ···
  9. 9.
    0
    @47 güzel kardeşim, osmanlıca'yı öğrenmek hepimiz için bir genel kültür bakımından zenginliktir. 1. dereceye inmesek bile, bu bizim için atalaramızı daha yakından tanımak için bir şanstır. çinliler değişmeden kalmıştır, evet, ama niye biz de onlar gibi kendi eski dilimizi bilmeyelim?
    ···
  10. 10.
    0
    @45 Senin anneni incir toplamaya zütürüp incir ağacında incir yerken giberim
    ···
  11. 11.
    0
    @42 @43 az önce de dediğim gibi eğer öğrenmen gereken çok ince detaylar varsa yani 1.dereceden kaynakları incelemen gerekiyorsa tamam ama genel osmanlı tarihi hatta birçok detayı da türkçeye çevirilmiştir. çinliler dünyada dili değişmeden kalabilmiş nadir bir örnektir bu da çin gibi daima sabit bir coğrafya içinde yaşamış bir devlet için gayet normaldir aynı zamanda japonya da öyledir
    ···
  12. 12.
    0
    @42 yanlış düşünüyorsun. çinliler oldum olası aynı alfabeyi kullanıyorlar. bizler 5 alfabe değiştirmiş bir kavimiz bu yüzden böyle 100 yıl önceki eseri okuyalım falan geçiniz bunları. Ülkedeki kitap okuma oranı günümüz türkçesi ile yerlerde sürünüyorken. biz geçmişteki kitapları okumaktan bahsediyoruz. eğitim seviyesi olarak şuan bulgaristandan dahi kötü durumdayız. oturup bunları tartışın bence 100 yıl önceki bir eseri okuyup okumamayı değil günümüzdekileri ne kadar okuduğumuz.
    ···
  13. 13.
    0
    @44 benim king cobra yannanım da sana girsin
    ···
  14. 14.
    0
    Osmanlıcayı savunan amcıklara yannanımın geniş çaplı başı girsin
    ···
  15. 15.
    0
    @41 gibtir git lan burdan, bilinçlen de öyle gel.
    ···
  16. 16.
    0
    @39 osmanlıca'nın yazılışı farklı olduğu için ders verilmesi gerekiyor bence. hem çinliler 3000 yıl önce yazılmış eserleri okuyabiliyor, biz ise 100 yıl önce yazılmış eserleri okuyamıyoruz. demek istediğim şudur ki, bu dil öğrenilirse, o okuyamadığımız eserlerden çok farklı ve yararlı bilgiler alabiliriz. ayrıca eski ingilizcenin bugünkü ingilizce ile nerdeyse hiç farkı yoktur. ne de olsa yabancı milletlerle dil alışverişi yapmamışlardır.
    ···
  17. 17.
    0
    Ulan yannan kafalı cahiller! Osmanlıca sadece devletin kullandığı resmi bir dildi. Halk zaten türkçe konuşuyordu. giberüm
    ···
  18. 18.
    0
    up up up
    ···
  19. 19.
    0
    ثم بعد ما كانت أمي و أبي ثلاث مرات في giberler o işi
    ···
  20. 20.
    0
    osmanlının anasını gibeyim türkmenim
    ···