/i/Tarih

''Tarih bir meslektir, bir hobi, gevezelik, anekdot ya da asparagas değildir.'' (Pierre Goubert)
  1. 1.
    +1 -4
    evet beyler küfürsüz sinirsiz bir şekilde normal bir tartışma yapalım, osmanlıca öğretilmesi hakkında ne düşünüyorsunuz beyler?

    edit: dil zenginliktir. bu dili öğrenip ne yapacaklar mı insanlar? 100 yıl öncesine ait olan belgeleri, evrakları, eserleri okuyabilmiş olucaz.
    ···
    1. 1.
      +1
      hayatında hiç müzeye gitmemiş tarihle hiç ilgili olmayan insanlar eski belgeleri okuyamıoz die osmanlıca öğretecek öğrenecek sanki eski belgeleri alın okuyun diye gösterecekler isteyen için zaten ünide bölümü var girer öğrenir
      ···
  1. 2.
    -1
    up up up
    ···
  2. 3.
    +3
    üniversitede 4 yılda anca verebildim böyle dersin anasını gibim
    ···
  3. 4.
    -1
    osmanlıca değil eski türkçe veya osmanlı türkçesi.
    ···
  4. 5.
    -1
    @3 seninde dıbına koyim, lan eşşek kadar küfürsüz tartışalım yazdım ilk entry'de, şunu küfür etmeden yaz.
    ···
  5. 6.
    0
    meraklısına seçmeli verilebilir. ama meraklısına. ama seçmeli.
    ···
  6. 7.
    -1
    insanin ilk önce ecdadini öğrenmesi lazim. Ondan sonra gelir devami.
    ···
  7. 8.
    -3
    @4 osmanlıca ayrı bir dil panpa. arapça, farsça ve türkçe karşımı, halkın da kullandığı dildir.
    ···
  8. 9.
    0
    Ceske her dil olsa amk teşviktir bu yoksa kimse okulda dil ögrenmiyor
    ···
  9. 10.
    -1
    Herşey bitti bi osmanlıca kaldı
    ···
  10. 11.
    0
    öğrenip napcak ki insanlar akademik çalışma yapıcaklar yada tarih öğrencileri zaten öğreniyo bunu hayatlarında 1 tane kitap okumamış millet osmanlıca belge mi okucak.
    ···
  11. 12.
    0
    beyler bence osmanlıca öğrenmek doğru bir karar, ne de olsa 600 yıl 3 kıtada hüküm sürmüş atalarımızın dili.
    ···
  12. 13.
    -1
    @8 ne ayrı dili amk o zaman şuan ki türkçe de ayrı bi dil hatta fransızca diye bişey yok o da ayrı bi dil ingilizce de öyle..lan olm dil dedigin zaten karışık olur kültür geçirgendir alır istedigini uydurmaya gelmez kemalist tayfasının yaptıgı otturgaçlı züttürgeçli kelimeleri kabul etmez kendi evrimini kendi yaratır. osmanlıca diye bişey yok osmanlı türkçesi var o da alfabe farkı sadece.
    ···
  13. 14.
    -1
    @13 lan olm sen ne diyon. ingilizce, almanca, isveççe gibi diller 5. yüzyılda hüküm süren germen kabilelerinden kaynaklanıyor. şive, ağız ve lehçe bakımından da değişmeler uğramıştır hepsi. osmanlıca'nın bugünkü türkçe ile farkı çok. sadece yazıda değil, genel olarak konuşma ve sözlerde çok sayıda farklılık var. araştırmanı yapta gel.
    ···
  14. 15.
    -1
    @14 bu dersi abartan, osmanlıcanın zorunlu olmasını istemeyen kişilerdir panpa.
    ···
  15. 16.
    0
    reseved
    ···
  16. 17.
    0
    up up up
    ···
  17. 18.
    0
    osmanlıca dediğiniz sadece istanbulda küçük bir kesimin veya sarayın konuştuğu dil yoksa 600 yıl önce de konyada nevşehirde aydında şuan ki dil konuşuluyodu.
    ···
  18. 19.
    0
    http://www.youtube.com/watch?v=_atDMCyLxA8 ilber hoca çok güzel diyor.
    ···
  19. 20.
    -2
    @15 ya olm hakkaten malsın sen bi tak bildigin yok. neyi nasıl savunacagını ögren önce doğruyu yanlışla savunma. senin o farkı çok dedigin zaten sınırlı bi aristokrat sınıfının kullandıgı dil divan edebiyatı bunun örnegidir misal o yazı dilidir zaten, konuşma dili yine aynıdır öyle çok fark filan yoktur şimdi ışınlansan 500 sene önceye istedigini anlatırsın zorlansanda .o da zamansal farklılıktır sadece he bi de kemalistlerin dilden attıgı bazı kelimelerin olmayışındandır.

    yazı dili ile konuşma dilini karıştırma bidaha.
    ···