-
1.
+16 -23Bu yazıyı yazsam mı diye düşündüm sonunda yazmaya karar verdim. Bilmiyorum dediklerime tatmin edici cevap veren hiç bir arkadaşım olmadı birde sizlere sorayım dedim.
Şeriat'a Göre (Tam emin değilim internette buldum yanlışım varsa düzeltin.)
Darakutni ibni Ömer'den şunu tahric etmektedir:
Nebi dedi ki: "Bir adam birisini yakalar ve bir başkası da onu öldürürse;öldüren öldürülür, yakalayan ise hapsedilir.
Kafama takılan soruda şu daha doğrusu tespit
Osmanlı Şeriat ile yönetiliyordu ama Padişahları kardeşlerini öldürmüştür. (1-2 kişi diyecek kardeşleri tahta geçmek istedikleri için ülke karışıklığa uğradı ülkeyi ayakta tutmak için güçlü güçsüz olan kardeşini öldürdü diyecek ama 3-4 yaşında kardeşi olan padişahlarda vardı onları da öldürdü 3-4 yaşındaki çocuk tahta geçmek neden istesin hem 3-4 yaşındaki çocukta güç mü olur.)
Bu Padişahlara örnek:
-I. Selim (Yavuz Sultan Selim),babasını öldürterek tahta geçti. Tahta geçtiği gün 8 kardeşini boğdurarak öldürttü. Bunların çocuk ve eşlerini de öldürttü(Demezler mi küçücük sabinin ne suçu var)
-III. Mehmet içlerinde kundakta olduğu 19 kardeşini tahta çıktığı günün gecesinde öldürttü.
-Fatih Sultan Mehmet tahta çıktı. ilk iş olarak kardeşi 2 yaşındaki Ahmet'i ve Hasan'ı öldürttü.
Şimdi sizlere demek istediğim şu bulduğum delillere göre Şeriat'ta birini öldürmenin cezası ölüm. Osmanlı Padişahlarının bazıları kardeşini öldürdü. O zaman "Şeriat' a göre Padişahların öldürülmesi yada hapse atılması lazım.
O zaman Osmanlı padişahları Şeriat'a karşımı geldi?
Normal bir halk bir adamı öldürseydi bu öldüren kişi öldürülecekti büyük ihtimalle ama padişalar niye öldürülmedi.
Dipnot=Osmanlıyı sevmeyen biri değilim Atalarıma sonsuz saygım var onlarla gurur duyuyorum gerek Yavuz Selim, Fatih Sultan Mehmet, Kanuni Sultan Süleyman, Atatürk.
Neden böyle bir yol izledikleri düşündürücü bence.
-
2.
+3 -1
PEQi
-
-
1.
+1Helal et .
1. Yavuz Sultan Selim tahta babasını öldürerek geçmedi ama zorla onu tahttan indirdi bunun nedeni ise 2. Bayezidin savaşçı ve cengaver birisi olmamasıydı daha çok ibadetle ilgilenen ve barışçıl bir insandı ve biliyorsundur yeniçerilerin desteği Yavuz un tahta geçişinde büyük rol oynadı .
2. Fatih Sultan Mehmet tahta ilk çıktığında 12 yaşındaydı ? Demekki çocuklar çok küçük yaşta da taht için bir tehdit sayılabiliyor .
3. Fatih Sultan Mehmed yayınlattığı fermanda açıkça belirtmiştir ki devletin bekâsı için kardeş katli vaciptir (Ha bu kararı tek başında almıyor o dönemin şeyhülislamından fetva alıyor) .
4. Fatih Sultan Mehmed Han ve yahudi kadın hikayesini okumanı öneririm (Bak bu çok önemli)
5. Dediğin padişahların hepsi zaten Fatih Sultan Mehmed Han ın fermanı yayınlandıktan sonra kardeşlerini tabiri caizse katlediyorlar .
Umarım soruna bir cevap olmuştur iyi günler ..
-
1.
-
3.
+1Rezerve Tutar beliki
-
4.
+1Bugda kaldim reis
-
5.
+5 -1kardeşim elinde gücü olan padişahlar şeriatı yönetiyordu, anladın mı?
mesela fatih islamda haram olmasına rağmen belliniye portresini çizdirdi, bir allahın kulu bir şey diyemedi.
edit: ayrıca yavuz babasını öldürmedi, tahttan indirdi. babası hastalıktan öldü -
-
1.
0kuranda resim yapmak yasak degilki
-
-
1.
0Rasûlullah (s.a.v.) bir seferden dönmüştü. (O yokken) ben, yüklüğün önüne, üzerinde resimler bulunan bir bez (perde) çekmiştim. Rasûlullah perdeyi görünce, çekip attı, (öfkeden) yüzü de renklenmişti.
"Ey Âişe!" buyurdular, "Bil ki, kıyamet günü insanların en çok azap görecek olanı Allah'ın yarattıklarını taklit edenlerdir." Hz. Âişe (r.â) devamla:
"Biz o bezi kestik, bir veya iki minder yaptık." demiştir. (Buhârî, Libâs 91,95.).
kopy paste yaptım
-
1.
-
2.
0o zamn bayrakta haram mk yazif hadismi sahihmi ne soyle
-
-
1.
0buhari dediğine göre gerçek hadistir
-
1.
-
3.
0bi hoca buharide bazi hadislerin yalan oldugunu soyledigini duymustum yani hadis veriyor bakin bu yalan garantisini vermem ama yinede bakin diye hadisler var
-
4.
-1Buharide ayşe 9 yaşındayken evlendi yazıyor doğru mu huur çocuğu? Allah adına hüküm koymak size kalmadı gibtirmeyin şirkinizi
diğerleri 2 -
1.
-
6.
0Okumayin hurrem oldum
-
7.
+1 -1devlet kardesten once gelir her kardes tahta hak sahibiidir isi garantiye almislardir
-
8.
+8devletin bekası aileden kardeşten anne babadan üstündür. adam da kardeşini öldürürken zevk almıyor ama yapmak zorunda. zaten osmanlıya kadar yıkılan Türk devlerinin çoğu devletin kardeşler tarafından miras yoluyla bölünmesi sebebiyle yıkılmıştır
-
-
1.
0Ozaman osmanlı şeriat ile yönetilmiyordu ?
-
-
1.
0bi altta gerekli cevap verilmiş. şeriat kesin kanunlardan ziyade duruma olaya kişiye göre değişiklik gösterilir(bundan kastım adam kayırma değil).altta da yazıldığı gibi padişahların hacca gitmemesi gibi
-
1.
-
1.
-
9.
+1 -1Kardeş padişah devleti yönettiği içün şeriat kanunlarının hepsine tabii değildi. Bunun da fetvasını dönemin şeyh-ül islamı verirdi.
-
-
1.
0yani devlet yöneticileri allahın koyduğu kuralların dışında öyle mi. öte tarafta da ayrıcalıklı mı muamele görecekler
-
-
1.
0Kanka tabiiki kimse allahın hükümlerinin üstünde değil fakat o adam orada bütün bir imparatorluğu yönetiyor bazı hükümler bundan dolayı padişahların üzerinden kaldırılmıştır. dediğim gibi fetvayı ŞEYH-ÜL iSLAM veriyor. padişahların hacc ibadetini yapmamalarıda şeyh-ül islamın fetvasına göre caizdir nedeni ise o zamanlarda istanbuldan mekkeye seyahatin uzun sürmesi ve bu süre zarfında devletin yö eticisiz kalması
-
2.
0o şeyhül islam denilen adam da şeriate uymuyor demekki. öte taafta dini çarpıtmasının cezasını çekecektir o münafık
-
1.
-
2.
0Kardeş sallama padişah hepsine tabiidi öyle saçma sapan konuşup milletin aklını bulandırma
-
1.
-
10.
+5 -5osmanlı düşmanı felan değilim bunu anlayın sonra tepki vermeyin.
hani bilirsiniz padişahlar şehzadeler yani hanedandan olanları iple boğarlarmış kanı yere akmasın haram diye işte onu zütünden uydurmuşlar.
bunlar kimde kendi akıllarınca haram helal koyuyolar ? -
-
1.
0Haram değil saltanatın kanı kutsaldır akitilmaz
-
2.
0peki kutsala saldırmak günah değil mi ?
-
1.
-
11.
+1osmanlıda şeriat yoktu. örfi hukuk vardı.
-
-
1.
0Hem örfi hem şer i hukuk vardı
-
-
1.
0şeriat yoktu yani. şeriat dediğin şeyde başka kanun olmaz
-
2.
0Şer i hukuk diyorum yani şeriat vardı
Ayrıca halkın gelenek göreneklerinin dine göre uyarlanmış hali örfi sadece dinle oluşturulmuş kurallar ise şer i hukuka dahildir .
-
1.
-
1.
-
12.
-1Benim yazdıklarım yanlış olabilir ama yanlış varsa söyleyin arkadaşlar ama benim gördüğüm kadarıyla olay böyle işliyor gibime geldi tatmin eden cevaplar bekliyorum.
-
13.
+14.murad tahta 7 yaşında gecti
yavuzun 8 kardeşi yoktu babasını öldürtmedi. -
14.
+1kardeş katli hükmünü donemin şeyhül islami vermiştir yani devletin bekasi için bu hüküm dine uygundur
gördüğün gibi devlet imparatorluğa uzandi hükmün faydalarini görüyorsun? -
-
1.
0kardeş katli hükmü fsm sayesinde geçerli oldu (bkz: Fatih Kanunnamesi) Şeyhülislam'ın değil FSM'nin fikriydi. Ve dönemde bazı ülemalarında karşı çıktığını itiraf eder kanunnamede. Hem zaten FSM zamanı imparatorluk vardı senin deyişinle. Osmanlı kendine hiçbir zaman imparatorluk demedi ( Devlet-i Aliyye)
-
2.
0Şimdi kardeş öncelikle osmanlı şeyhülislam izin vermeden sefere bile çıkmayan bir devlet !
Fsm hükmünde şeyhülislamdan izin almıştır bunun dine herhangi bir yanlışı yoktur dönemin en üstün alimi fetvasını vermiştir hüküm ve sorumluluk ona aittir
ama göreceğin gibi kardeş katli var iken osmanlıya bak
kardeş katli kalktıktan sonra KAFESte yetişen saray bebelerine bak
Osmanlı imparatorluk değildir el alışkanlığı imparatorluk sömüren ülkelere denir
devlet-i aliyye
-
1.
-
15.
0Bir abartilmis 2 islam devleti icin kardes oldurmek vaciptir
-
-
1.
0kardeş katli vacipse orda yazdığım şeyde kardeşinin karısı ve çocuklarını öldürtmüş çocuklarını düşün kardeşimi onlarda ?
-
2.
0intikam almasınlar diye önlem öyle bir düşünce olsa bile vatan haini olurlar
-
-
1.
0Allah aşkına ben kime ne anlatıyorum ya sırf Müslüman diye Osmanlıya saldırıyorsunuz
-
1.
-
1.
-
16.
0boğdurtmalarının sebebi kanlarının akmasının günah olduğundan değil, hanenin yüceliğinden hani bizim kanımız yere dökülmesin hesabı.
-
17.
+1Bunda anlaşılmayacak ya da tartışılacak bir şey olduğunu düşünmüyorum panpa. Bu adamlar zaten şeriat'ın bile üstündelerdi ( karar alınırken şeyhülislam a sadece islam ile uygun olup olmadığı sorulurdu, padişah dikkatr alırdı ama son söz her zaman padişaha aitti.) gibi gibi bir çok örnekle desteklenebilir panpa. Şeriat bu adamlara söz geçirse o zaman zaten devlet adaletin ( islami adaletin ) altında bir tebaa da olacağı için yönetim şekli monarşi olmazdı kanımca.
-
18.
0Sukuuuuu
-
19.
0Bak şimdi pampa şehzadeler küçük olsalar dahi ilerde büyüdükleri zaman vır tehdit olacaklar ve her zaman ikinci bir seçenek olarak görecekler başka devletlerin eline geçip şantaj olarak kullanılma ihtimalleride var yani tahta çıkmayan her şehzade bir tehdit böyle düşünülmüş olabilir benim düşüncem budur
-
-
1.
0belki tehdit olmuyacaktı belki şehzadeler büyükdüklerinde bu adamdan daha iyi bir padişah olacaktı nerden biliyorsun yani demek istediğim büyük birini öldürseler tamamda küçük çocuk ölüyor ondan
-
2.
0Pampa haklı olabilirsin sonuçta küçük çocuk ama dediğin gibi belki tehdit olmazdı böyle bir riskin altına girmek istemez hicbir padişah çünkü tarihtede bir çok Türk devletin yıkılma sebebi taht kavgalarıdır devlet söz konusu ise bazı fedakarlıklar yapılmalı
-
3.
0Bu olay günümüzde çok vahşice gelebilir ama tarihi olayları yaşandığı zamana göre değerlendirmek gerekir ancak bu şekilde sağlıklı sonuçlar elde edilir o zamanda devlet adına verilmiş çok doğru bir karardı bu eminimki padişahlarda içinde zordur bu sonuçta kardeşin ama sorumlu oldukları koskoca bir halk var
diğerleri 1 -
1.
-
20.
-1Türkler de devlet anadan babadan kardesten once gelir. Devletlerimiz boyle ayakta kaldi. Basa gecen muhaliflerini oldurur. (Bu olay Halifelede de oldu)
İsviçreli bilim adamı edasıyla tespitlerin yapıldığı yer.
"Tespiti olan yok mu?"
Siyaset içeren başlıklar "Siyaset" altincisine açılmalıdır. 3.şahıslara küfür, hakaret, Dini, çıplaklık ve pornografik içerikler, Irklara, inançlara hakaret, küfür yasaktır. Reklam linkleri vermek yasaktır. Küfür içeren başlıklar trende çıksa dahi küfürlüye taşınıp trendden alınır.Altinci hakkında her türlü istek, şikayet ve önerileriniz için altinci admini ile iletişime geçebilirsiniz.
kotalkahn admin