/i/Tarih

''Tarih bir meslektir, bir hobi, gevezelik, anekdot ya da asparagas değildir.'' (Pierre Goubert)
  1. 1.
    +29 -85
    Üst edit : kuyruğuna basılmış kedi gibi küfür edeceğinize , git tarih öğren yanlış biliyosun diyeceginize doğrusunu doğru bir üslupla söyleyin beyler. Tüm enrty leri okudum. Saygı duyuyorum ama basligimda sorduğum soruya cevap göremedim . 3 kitaya hükmetmek , geniş topraklara sahip olmak dışında

    Edit 2 : Ermeni diyenlerin hepsinden daha fazla Türk olduğumu söyleyebilirim

    Benim ırkımı ( Türkleri ) 2. Plana itmis , yabancı tüccarları Türklerden üstün tutmuş

    14-15 yaşında kızları ailesinden - vatanindan ayırıp padişah ın sex kölesi yapmış

    Sözde " hoşgörü " politikası ile fethettiği neredeyse tüm şehirleri yağmalamis , kadınlarına tecavüz etmiş

    15. yy dan sonra Türk devleti olmaktan çıkmış

    Kendi paşalarına söz gecirememis

    Fethettiği yerdeki küçücük çocukları zorla devşirip kendi ülkelerine karşı savaştırmış

    Savaş - seviş savaş - seviş derken bilimi takip etmemiş , kendini hep üstün görmüş

    5 dk içinde aklıma gelenler bunlar

    Bu devletin nesini seveyim ?

    insan gibi fikir alışverişinde bulunabilecegim birisi varsa yazsın.

    Ak troll ler uzak dursun.
    ···
  2. 2.
    +39
    Osmanlı'yı seven her Türk akpli değildir bu bir

    iki gram tarih bilginiz olsa böyle konuşmazsınız yada bilip at gözlüğüyle bakıyorsunuz
    ···
    1. 1.
      -1
      Şurdan Osmanlı'yı seven her Türk akp lidir yargısını çıkaran biri olarak at gözlüğünü elimden almış bulunuyorsun
      ···
      1. 1.
        0
        Sonunu iyi okumamışım kusura bakma ikinciye odaklan
        ···
      2. 2.
        0
        Bu yazdıklarımın hangisi yanlış? Hangisine hata var ?
        ···
    2. 2.
      -1
      Ağzına sağlık güzel kardeşim
      ···
  3. 3.
    +35 -1
    Atatürk Osmanlı askeriydi. (:

    kadınlara tecavüz edildigini ispatlayan bir tane belge gosterirmisin.
    ···
    1. 1.
      -1
      Osmanlı da doğup mekgiba askeri olamazdı heralde.

      Ayrıca kendisi Osmanlı yı devam ettirebilirdi , padişah olabilirdi ama olmadı. Demek ki bi sorun vardı
      ···
      1. 1.
        0
        Anladığım kadarıyla ne desem boş olacağı için Atatürkten girmek istedim konuya. Belge göster bekliyorum ben buralardayim
        ···
      2. 2.
        0
        Nasıl bir belge olmasını istiyosun kardeşim. Osmanlı şu şu şehiri fethetttik şu şu kadınları gibtik mi yazsaydı ?

        Bu tarihi bir gerçek. bir kişinin uydurması değil. Binlerce kişinin ortak kanısı
        ···
      3. 3.
        0
        Klagib Ermeni tohumu
        ···
      4. 4.
        +2
        padişah olabilirdi derken bunu gerçekten inanarakmı söyledin 600 senelik devleti tek bir soy yönetmiş ve o soyun üstüne başkası gelip ben padişahım diyebilirmiydi gerçekten bu kadar dar kafalımısın :O
        ···
      5. 5.
        -1
        Evet padişah olmak istese olabilirdi.

        Ülkeyi kurtardıgi için halk tarafından büyük bir sevgi besleniyordu ve halk padişahlik sistemine alışıkti , bu yadırganmazdi
        ···
      6. diğerleri 3
    2. 2.
      +2
      Ben hiç tarih dersi gormemisim demekki. En kral solcu Osmanlı düşmanı adamlar bile böyle bir şeyden bahsetmedi neyse laf kalabalığı yapmicam Osmanlıyı herkes sevmek zorunda değil. Ama sevenlerede neden seviyorsunuz denmez
      ···
      1. 1.
        0
        fetih sonrası normalde evlenmesi yasak olan Yeniçerilere tecavüz etme izni verildiğini anlatirdi benim tarih öğretmenim.

        Hem bir sonraki sefer için yenicerileri heveslendirmek , hem de şehrin Osmanlı şehiri haline gelmesini hızlandırmak için.

        Osmanlı nın kamu binası olarak kullanacağı binalar hariç yağma hakkı da verilir demişti.
        ···
      2. 2.
        0
        Yağmalama hukukta olan bir şeydir dinimizcede uygundur. istanbul fethedildiginde de yağma yapıldı fakat başka milletlerin devletleri gibi yakıp yıkmadilar. Kimseyi otekilestirmediler. Bu arada senin tarih öğretmenin lisemiydi yoksa Osmanlı üzerine doktora yapmış bir üniversite hocasimiydi
        ···
      3. 3.
        0
        Senin gibil tarih öğretmenin kim lan ahah
        ···
      4. diğerleri 1
  4. 4.
    +3 -14
    Sonuna kadar arkandayim kanka
    Edit: Türk adam olsaydınız cugulamazdınız
    ···
  5. 5.
    +14 -2
    600 yıl dünyaya hükmetmiş bu bile yeter senin gibi mallar yüzünden ecdadımız kötü gösteriliyor bırakın artık şu mallığı o dönemde en iyisi Osmanlıydı ve Osmanlı bitdi Atatürkümüz geldi ben Osmanlıyıda Atatürküde seviyorum bırakın bu mal mal muhabbetleri...
    ···
    1. 1.
      -1
      Panpa Osmanlı son 200 yılında kendi valilerine bile söz geçiremeyecek durumdaydı.
      ···
  6. 6.
    -5
    Resimli olsa tutar
    ···
  7. 7.
    +5
    Once tarihi ogren , sonra sevmezsen ben sana bir suru sebep sayarim sevmen icin.
    ···
  8. 8.
    +4
    Sevip sevmemene bişey demiyorum ama huur çocuğu biraz araştır kitap oku dıbına kodumun beyinsiz salağı senin gibi tarih bilmeyen bin kuruları yüzünden bu ülke bu durumda senin ırkınmış yannanımın kafası senin ırkın şu an fosil oldu (Türkleri kastetmiyorum bunun gibi tek hücreli amiplerden bahsediyorum)

    ayrıca 600 yıllık bi imparatorluğu 5 dakkada nasıl yorumladın çok merak ediyorum
    ···
    1. 1.
      0
      Tek hücreli amipler hâlâ var.
      bi yanlış gördüysen şu şu dediklerin doğru değil diye yazarsın.
      Ne bu sürekli senin gibi düşünmeyen birini aşağılamak? Doğrusunu söyle bende ogreneyim o zaman
      ···
    2. 2.
      0
      Kusura bakma panpa aşagılamak doru deildi ama kardeşim git bi araştırma yap ben Atatürk için ve kurduğu devlet için böyle sözler söylesem tepkin ne olurdu misal kürtler söylüyor demi hakaret ediyolar bize o zaman sakin kalabiliyoz mu yada insan gibi mi cevap veriyoruz bu onların düşüncesi ama biz saygı göstermeden sövüp saydırıyoz tekrar kusura kalma.

      Bu arada uykumu böldün amk
      ···
  9. 9.
    +3
    1 tamamen yanlış kimseyi 2. Plana atmamis ulan padişah Türk soyundan geliyor Osmanlı herkese eşit davranmis
    2 Muhteşem Yüzyıl izleyip geliyor saçma sapan şeyler söylüyorsun
    Biraz araştır tarafsız kaynaklardan anlarsın
    3 yanlış araştırmadan gelmissin gotunden uyduruyorsun
    Osmanlı herkesin can mal ve namusunu güvence altına aldı
    4 Osmanlı geniş bir devletti ırkçılık yapmadı her milletten insan vardı
    5 Çöküş doneminde olan olaylar neredeyse her devlette benzeri şeyler olmuştur
    6 devşirme isteğe bağlı yapılmıştir
    7 Bilim de gelişti dediğin politikayı gotunden uydurma Akşemsettin Biruni Mimar Sinan gibi bilom adamları çıktı
    Kaynağın: Muhteşem Yüzyıl ve zütün galiba
    ···
    1. 1.
      -2
      beni devsirin pipimi kesin ve ailemden ayırın böyle diyenleri mi devsirdiler
      ···
    2. 2.
      +1
      madem pipilerini kesiyolar karılara nasıl tecavüz etmişler ellerinimi sokmuşlar karılara gerizekalı seni
      ···
    3. 3.
      0
      Sana laf yaramazki amk ermeni tohumu
      ···
    4. diğerleri 1
  10. 10.
    +2
    Fatih in 7 dil bildiğini meclislerinde 6 gün süren bilimsel tartışmalar sürdüğünü bilmez tabi bakmak istediği yerden bakıyor velet ingilizler kanlı tarihleriyle bile övünürken kurtuluş savaşında pencaplı hintleri Basra cephesine getirmiştir bir çoğu açlıktan ölmüştür bkz:Kutul amare savaşı tahmin ediyorum cizye vermemek için islamlaşmıs köklerden gelen bir yunan yada sırp tohumusun yada aşırı batılılaşmış bir huur cocugusun zaten babaanneleriniz istanbul a giren ingilizlerin altına yatmıştı belli zaten kanınızın bozuk olduğu
    ···
  11. 11.
    +1 -1
    Ulan geri zekalı bu @1 ortaçağda normaldir bunlar Fransız kerhanelerinde 11 yaşında başlıyordu huurluk mala bakın hele AMK yobazı iki gram bilgisiyle Osmanlıya laf ediyor zamanının muadillerine göre yargıla Osmanlıyı günümüze göre değil işte böyle düşük zekalı insanların yasamaması gerekli ulan tam bir solcuyum Osmanlıyı sevmem fakat bu gerizekalıdan tiksindim tipe bak hele
    ···
    1. 1.
      0
      Lan istiyosa 25 yaşında olsun zorla yaşadığı yerden koparilip padişahın oyuncağı yapmak doğru mu
      ···
    2. 2.
      0
      Lan mal o çağda köyün yağma edilip ananı bacını karını gözünün önünde giberler mala bak lan ortaçağdan bahsediyoruz mal adam seni insan hakları yok yok böyle bi şey dünyanın her yerinde var bu sadece Osmanlıda değil cahil seni
      ···
  12. 12.
    +2
    Bu bilgileri kim yayıyo ortaya aq incil bile bu kadar bozulmamıştır
    ···
  13. 13.
    +1 -1
    Sev diye zorlayan mi var amk
    ···
  14. 14.
    +2
    Osmanli yi 3 zaman bolumde incelemek daha dogru. Yukselme duraklama ve gerileme. Yukselme devrinde osmanlinin soyledigin gibi kotu seyler yaptigini dusunmuyorum. Cunku asker sinifi olsun esnaf sinifi olsun devleti aliyye olsun halk olsun butunuyle tasavvufu yasayan insanlarin olusturdugu bir toplumdu osmanli. Duraklama ve gerileme donemlerindeyse tasavvufun yerini yavas yavas gunumuzdeki gibi bagnaz islam anlayisi almis dolayisi ile her sinifta ortaya bozukluklar cikmaya baslamistir. Fazla uzatmiyorum. Osmanlinin yukselme devri, halkin, esnafin, askerin, yoneticilerin sosyal hayatlari, dini hayatlari cok iyi incelenmelidir. Cunku tipki Peygamber efendimiz ve sahabe gibi Osmanli da butun dunyaya ornek olacak bir hayati beraberce yasamislardir. Hayirli kandiller..
    ···
  15. 15.
    +1
    yatağımdan kalkıp geldim sırf sen birşeyler öğren cahiliyetini at diye önce okuman gereken bolca kitap var ama yaş seviyeni dikkate alarak seni sıkmayacak bir kitap önerecem beyazıt akman - dünyanın ilk günü önce bunu okuyosun burdan devşirme sistemi , yeniçeriler , paşalara söz geçirme ( vezir-i azam'a dayıyor kitapta ) , yağma sistemi hakkındaki bilgisizliğine cevap bulursun daha pek çok şeyin cevabınıda bulucaksın dikkatli okursan ayrıca türkleri ikinci plana attığını söylemişsin bunuda bilgisizliğine ve yorum yapma yeteneğinin olmayışına bağlıyorum osmanlının ana ordusunu oluşturan yeniçeriler ve önerdiğim kitaptada okuyacağın tımarlı sipahiler den oluşur ki bunun yanında azaplar gibi bir çok yan kolda vardır, yeniçeriler devşirmedir tımarlıların hemen hemen hepsi türktür ana ordusu türklerden oluşan bir devlet türkleri ikinci plana atsa o türkler gelip savaşta savaşırmı a benim kafasız oğlum ben burda bi emek harcadım bunu yazdım sende okuyasın belki bir iki şey öğrenirsin

    edit: bu arada kitap fatihin şehzadeliğinden başlar istanbulun fethine kadar anlatır okumak isteyenlere tavsiye

    Edit 2 : ben sana kaynak verdim öğrenmek istiyorsan ac bi oku 400 sayfa roman dediklerinin hepsi çürüyecek dedim beyfendi sorusuna cevap bulamamış neden ? Okumaktan aciz, birisi buna söyleyecek kulağını dolduracak bu kardeşimizde inanacak öyle armut piş ağzıma düş yok kendini geliştirmek istiyorsan okuyacaksın.
    ···
    1. 1.
      0
      Güzel bir yazı yazmissin kardeşim. Tavsiye ettiğin kitabi okumak isterim.
      Böyle salaklara ne söylersen söyle ilk okulda veya lisede Osmanlı düşmanı olan bir öğretmen bozuntusundan duyduğu seyleri gelir söyler sana. Eminim ki bugüne kadar okuduğu yazıların toplamı su ssnin girdigin entry kadar uzun değildir. Emeğine sağlık
      ···
    2. 2.
      0
      bunların okududukları tek şey wattpat midir nedir o saçma uygulamadaki ergen hikayeleri ve sözlükteki ona kaydım buna çaktım dan öteye gittiğini sanmıyorum biraz okusalar gerçeğe ulaşırlar ama ondanda korkarlar şimdiye kadar öğrendikleri şeylerin fasa fiso olması gibi ne derlerdi ilkokulda almanya yenilince bizde yenik sayıldık hahaha
      ···
  16. 16.
    +1
    Birkaç şey soracağım en kısa ve öz yollardan. Atatürk madem ülkemizi kurtardı aksini iddia edemeyiz. Ülkeyi canlandırdı, kalkındırdı. Ama hangi toprakları kurtardı? Kimin topraklarını kurtardı? Fransız toprağınımı fethetti? ingiliz toprağına saval açıpmı aldı? italyanlarla anldlaşma yapıp mı ülke sınırına kattı? Osmanlıdan kalan toprağı kurtardı. Fetih harekatı yapmadı. Şu an bastığın toprak önce Osmanlı sonra Atatürk den kalmadır. Haberin olsun. Ayrıca Atatürk padişah olamazdı babadan oğula veraset sistemi vardı, hiçbir boşnak kanında Türklük kanı geçmez macarlar Türkdür ama boşnaklar değildir. Hiçbir şekilde tecavüzcü bir ülke olduğumuzu fransızlar ve ermeniler hariç kimse söyleyemez. Türkler 2. Sınıftı yahudiler ermenisi rumu bizden üstündü doğrudur. 1500 lerden sonra avrupada zamanında olduğu gibi din bilimden üstün görülmüştür. Galileo nun başına gelenler gibi. Büyülerle bilimi ilerletmeye çalıştılar bizde 1600 kerden sonra bilimi bırakmışız. Biz bilim adamı yetiştirmedikmi? ibni sina yı hiç duymadınmı? Savaş seviş diye birşey yok padişahın hareminde padişah içindir o sadece. Zorla devşirmek değil debşirme sisteminde halka kazandırdık ve her Osmanlı çocuğu gibi savaşa gitti. Eğer zoraki sistem uygulasaydık Avrupalılar gibi yakardık, sirkte oynatırdık, aç bırakırdık, deneylerde kullanırdık. Ve tecavüz olduysa ki olmadı. Benim gözümde şu anki ermenilerin arapların ve avrupalıların hepsi tecavüzü hakediyor bunlar azerilere zamanında izmir Afyon uşak istanbul antep kars ağrı tarafında naptılarsa bizimde onlara yapmış olmamız gerekirdi. Kardeşim git tarih çalış oku öğren bunu iyiliğin için diyorum öyle çarşıda falan bi muhabbete girersin birisi sana soru sordumu sen ğöö diye kalma diye diyorum.
    ···
  17. 17.
    0
    Muhteşem yüzyıl izkeyip kendilerini tarihçi sanıyorlar amk
    ···
  18. 18.
    0
    gibtimin beyinsizi bu dediklerinin hiç birini kanıtlayamaz
    ···
  19. 19.
    0
    Simdi farkettim bu gerzek az biraz tarih bilipte buna anlatmaya calisan kimseye cevap vermemiş gitmiş başkalarının yazdığı açıklara yürümüş senin kafana o tohumu atanı gibmek lazım sendede hata yok
    ···
  20. 20.
    0
    Kaynakların Ne?
    ···