1. 26.
    +1 -1
    padişahlar bile fatihten itibaren (belki daha önceden) türk değil.. gibimde mi? değil.
    ···
  2. 27.
    -2
    imparatorluğu muhteşem yüzyıldan ibaret sanmak

    yazık lan size acıyorum valla, araştırmaz öğrenmez gelir konuşur.
    ···
  3. 28.
    +2
    hayır. osmanlının son dönemlerine bakın. bunların hepsi olabilir de, türkleri de geçtim, gayrimüslimler "islam devleti" olan bir devlette nasıl olur da müslümanlardan daha yüksek statüde olur? nasıl daha zengin olur? nasıl belirli iş sahipleri, büyük esnaflar falan hep gayrimüslim olur? nasıl doğma büyüme müslüman olan adamın büyük devlet kademelerine gelme şansı dönmeninkinden daha düşük olur?

    ha bir de ayrıca sıcak savaşta kendi valisine yenilmesi, ondan sonra 150 bin rus askerinin(vay amk) istanbula "padişahı korumak" için gelmesi de trajikomiktir.

    1877 de ruslar yeşilköye, yani aşağı yukarı günümüzde atatürk havaalanının bulunduğu yere kadar gelmişlerdir. ingiltere karışmasaydı ruslar istanbula girecekti. ondan sonra, yeşilköye kendi ölen askerleri için anıt-mezar dikmişlerdir. düşünün yani,biz şehitlik yapıyoruz ya,aynı o hesap. utanç verici gerçekten. sonradan bu anıt-mezar, 1914 te törenle patlatılma sureti ile yıktırılmıştır. galiba videosu da var.

    1912 de kıçıkırık bulgar ordusu çatalcaya kadar geldi, payitahtı top sesleriyle inletti.

    bunları neden yazıyorum? amacım kötülemek değil. çünkü günümüzde bir takım yavşaklar yok osmanlı şöyleydi türkiye cumhuriyeti böyle falan diye sürekli çarpıtarak ve osmanlıyı kutsayarak gerizekalıca edebiyat yapıyorlar.
    ···
  4. 29.
    -2
    lan at yarra alfabe arapça farsca demişin şimdiki türk alfabesimi cariyeleri rum demişin adamın yarranın zevki sanamı kalmış bide cariyelerinde hiç türk yok sanar seni duyan mk vezirleri sırp demişşiin bi kaç tane devşirme var diğerleri zaten türk sizin gibi huur cocukları yüzünden 600 yıllık imparatorluk yok oldu zaten
    ···
  5. 30.
    +1 -1
    @1 kardeşim bu konuda konuşulacak en son yerlerden birisi burası ama haklı olduğun yönler var yok değil zaten osmanlının bir amacı da buydu türklüğü unutturmak osmanlıcılık fikrini yaymak başarıları bugünde devam etmekte
    ···
  6. 31.
    -2
    beyinsiz çakal sürüsü. siz kimin torunusunuz da osmanlının türklüğüne laf atıyosunuz...
    ···
  7. 32.
    +2
    @66 o yüzden fetihler bitince, tımar sistemi dağıtılınca o babalar gibi ekonomi herkesi besledi, isyanlar çıkmadı zaten değil mi ? osmanlı'nın sermayesi bile gayrimüslimlerin elinde dönüyordu, oya köymen - sermaye birikirken [osmanlı ve türkiye], aç oku az amk
    ···
  8. 33.
    -2
    saf türksen çekik gözlü müsün amk kakavanı. gel de bi gibeyim o çekik zütünü
    ···
  9. 34.
    +2
    bak bilader, sana kanuniden öncesine laf etmiyorum, kanuniden sonraki dönemde toprak genişliği de bi taka yaramadı diyorum. kapitalizmin ilk evreleri başladığında osmanlıda da sermaye birikmeye başladı, sistemler çöktü, bu yüzden mallar gayrimüslimde toplandı diyorum. senin dediğin olay kanuni öncesi için geçerli olabilir, burda hemfikiriz. ama sonrasında cihan devletliği falan kalmadı.
    ···
  10. 35.
    +1 -1
    anancılar ortaya çıkıyor yavaş yavaş..
    ···
  11. 36.
    -2
    admin kaldir sunu oclar ecdadini bilmiolar muhyesem yuzyila bakip soyluyolar sen hic odmanliyla ilgili guvenilir bi kaynakokumamissin bide o sohbetlerde pilav yenmiyo ona pilavli dienlerin gotune sokulmasi icin ozel kaliplarla gotune gore ayarliyolar@6
    ···
  12. 37.
    +2
    etnik kimliği gibtir ettim, Osmanlı Devleti dediğin öyle "ooo padişahım çok yaşa", "çok daşşaklıydı bea" denilecek cinsten bir devlet değildi, cihan devleti de değildi. Kendi ekonomisi yoktu amk bi kere, fetihlerden gelen ganimetlere dayanan ekonomiyle ne kadar yürüyecekti ki ? Onca sene yaşadı diyosunuz, bıdı bıdı, Kanuni'den sonra toprakları genişlese bile gerilemeye başladı, Avrupalı aldı yürüdü, cihan padişahını kimse giblemedi. Hala neyin kafasındasınız amk, hadi gibtirin gidin şimdi.
    ···
  13. 38.
    +2
    (bkz: osmanlının bilinmeyenleri)

    edit tarih şuurszuluğunu gibeyim bin
    ···
  14. 39.
    -2
    olum senin beynine kim boşaldı. tımar sistemi dağılınca tabii çökücek amk, milleti besleyen sistem zaten o sistem. dediğin şuna benziyor bak:
    diyelim amerikada kapital sistem çöktü. sen de dedin ki bak kapital sistem çöktü millet aç kaldı isyanlar çıktı. bu yüzden amerikanın kendi ekonomisi yok. nası bi mantık bu amk.
    ···
  15. 40.
    -1
    osmanlı yönetiminde türk yokmuymuş şimdi : ))).
    ···
  16. 41.
    -1
    @46 evet bir nihal atsız evladı daha
    ···
  17. 42.
    -1
    babalar gibi cihan devletiydi. babalar gibi de ekonomisi vardı. ekonomisi olmayan bi devlet altmış milyon insanı nası beslicek yeminle gibe sürülecek akıl yok.
    ···
  18. 43.
    -1
    senin mantığına göre selçuklular da türk değil; kavimler göçünden sonra türk kalmamış yani senin dediğine göre.
    ···
  19. 44.
    +1
    @53 padişah rum mu dedim amk melez dedim annesi rum olanlar safkan türk mü oluyor beynini gibtiğim
    ···
  20. 45.
    +1
    osmanlı devletinin büyüklüğü üzerine diyeceğim birşey yok kendi zamanının en güçlü imparatorluğuydu
    ama kimse gelip de osmanlı türk imparatorluğudur demesin bana
    osmanlı 1. murata kadar türk devletiydi belki de
    ama murattan sonra yönetimde padişah dışında türk kalmamıştır(gerçi padişahların hepsi melez)
    son darbeyi de halifeliği getiren yavuz sultan selim indirmiştir
    ırkçı değilim ama türk imparatorluğu denilen bir imparatorluğun seneler boyu yönetiminde türklerin olmaması çelişkili bir durumdur bana göre
    ···