-
1.
+5 -3osmanlı devleti halktan sürekli vergi alıp pek de birşey vermeyen bir devletti. ha 3 kıtaya yayıldı ama bunu senin güzel yaşaman için değil tek bir ailenin ünvanı için yaptı. şimdi sen diyorsun ya ben osmanlı torunuyum, be dıbına koduğum o kandan mı geliyorsun da sana bu sözün için saygı duyalım?
-
2.
+1ee almanya yendi biz de yendik ?
yok bu o değildi pardon -
3.
+1@3 ecdat olacak o.
-
4.
0sonuç olarak annenin annesinin annesinin annesini osman gazi gibmedimi züt olanı torunusun işte
-
5.
-1@3ecdadını da gibeyim ejdanın yazan elinide oç seni
-
6.
+3ejderhanı inkar etme oç
-
7.
0osmanlı torunu değilim ,avrupalıyım..ab passport um var hepinizi giberim, saygılar..
-
8.
0@1 yarım yamalak bilginle osmanlıyı eleştiremezsin genç adam. osmanlı döneminde halk o kadar zengindi ki , camilere yoksullar için keseler içinde altın bırakılır ve bundan ihtiyacı olan ihtiyacı kadar alırdı bu kese içindeki altınların çok uzun bir süre elınmadığı hatta arttığı kaynaklarda mevcuttur. yoksul insan yokmuş yani o dönemde bu yüzden bi şey vermedi diyemezsin arkadaşım.
-
9.
0@9 anadoludan sürekli vergi toplayıp, paraları rumeli'ne akıttığı yalan yani? ya da halkdan zorla asker yetiştirmesini istediği, yetiştirmeyince de toprakları elinden aldığı... halkın kendi toprağının olmadığı. nasıl zenginlik lan bu?
-
10.
+1osmanlı torunu, apaçilerin kullandığı bi laftır.
-
11.
0panpa tarih iste amk neylersin,,
-
12.
0@13 verdim şukunu kardeş *
-
13.
+1panpa biz hanedanmışız büyük büyük dedem çok karıya kıza düşkünmüş kanun-i hürreme sarkınca bizimkileri saraydan atmış amk
-
14.
0@10 vergi toplamayan bir tek devlet olabilir mi sence? bakkal dükkanı mı işletiyo sanıyosun sen bu adamlar 3 kıtaya hükmetti diyoruz diyoruz da kolay değil o işler onca asker bunların sefer hazırlığı vs. vs. büyük maliyet gerektirir. asker olayına gelince osmanlı devşirmeleri ve kapıkulu ocaklarına mensup yeniçerileri bile hıristiyan olmalarına rağmen zorla almamıştır aksine bu çocuklar balkanların köylerinde yetim öksüz kalmış veya ailesi yoksul olan (derebeylik rejimi ve avrupanın karanlık çağı olan orta çağ ve kilise kan emicileri yüzünden) çocuklardır. bunlara özellikle heyet gönderilmiş ve ailelerinin veya köyündeki insanların rızalarının alınması sağlanmıştır. zaten bu çocukların hepsi ya asker ya da devlet görevlisi oluyordu yani sırasında sadrazam olma şansı mevcuttu böyle bir eşitlik hiçbir yerde yok ve gayet tabii böylece merkeziyetçiliği de kuvvetlendirmiş oluyordu. hee dersen ki ulan osmanlının ne işi vardı o zaman oralarda diye onun cevabını ayrıca konuşuruz. halkın kendi toprağı yok evet her şey devletin kontrolünde ancak devlet sana imkan sağlıyor insanların bugün komünizm ütopyasını kısmen de olsa güzel bir şekilde uygulamıştır osmanlı.
-
15.
0@9 onun için celali isyanları çıkıyodu dimi anadoluda? bi de bu tarz adamların tarih öğrenin diye ahkam kesmesi yok mu amk fitil oluyorum tek bildiğin ilkokul düzeyinde tarih bilgisi amk halbuki oturup halk türkülerini araştırıp dinlesen bile bak akademik bi olaydan bahsetmiyorum sadece halk türküleri çok basit lan bunu yapsan bile neyin ne olduğunu biraz daha anlarsın
-
16.
0osmanlının değil atatürkün torunuyum
-
17.
-1Karamanoğulları giber. Atatürk te Karamanoğuluydu.
Atalarım Karamanoğulları beyliği için çarpıştı.Bu yüzden osmanlıyı sevmem pek zaten -
18.
0@16 ne komunizmi savunurum ne de severim. senin zengin dediğin insanlar istanbul'da yaşayan kesimdir. anadolu açtır, devletin ayakta durmasını sağlamak için sürekli vergi vermiştir. bu vergiler seferlerde kullanılmıştır, paralar balkanlara akmıştır. fakir anadolu insanı çoluğunu çocuğunu bir ailenin ünvanı için şehit etmiştir. isteyerek mi etmiştir, hayır. ha diyeceksin ki evet isteyerek. yıllar boyu insanları koyunlaştırırsan o insan çocuğunun bir dava için ölmesini tabii ister, hatta ileri gider bir çocuğum olsun onu da gönderirim o da şehit olsun der.
-
19.
0@16 oha oha komünizmi kısmen uygulamak ve osmanlı mı hafız git bi elini yüzünü yıka amk
-
20.
0bende samsanlılıyım dedemim dedesinin dedesi samsa çavuş