1. 26.
    0
    @17 halvet-i vurdurvur
    ···
  2. 27.
    0
    osmanlının avrupada ilerlediği, sadece fethettiği değil, fethetmeyip haraca bağladığı da dahil, en uç ülke?
    ···
  3. 28.
    +1 -1
    @21 kanka oğlancılık olayı doğru mudur (((((((((((((((((:
    ···
  4. 29.
    0
    sarı selim niçin ölmüştü?
    osmanlı döneminde ilk çatırdamalar kanuni döneminde mi olmuş?
    yeniçeriler alemdar mustafa mapaşamıydı neydi onun konağını bastığında padişah niye yardım etmemiş?
    ···
  5. 30.
    0
    lan oğlum adam gibi sorular sorsanıza. yok osmanlı oğlancı mıymış değil miymiş. ben soruyorum bak panpa 1683te osmanlı niye alamadı viyanayı. çok çabuk şehre girmeye çalıştıkları için yenildikleri söyleniyor doğru mudur bu. bir de fatih sultan mehmet italyaya asker çıkardığında niye devdıbını getirmemiş?
    ···
  6. 31.
    +1 -1
    ulan tarih bitirdin de ne yapalım bynin almamış. Osmalı gaza niyetiyle gidip insanlara islamıtanıtmaya çalışıyordu. kimseyi zorlamıyordu rumlar ermeniler müslüman olmadı die osmanlının gidip adamları gibe gibe müslüman mı yapsaydı veya asimile mi etmeye çalışsaydı:?
    ···
  7. 32.
    0
    @26 çünkü italyaya çıkmak osmanlının çöküşünü getirebilirdi fatih sultan mehmet han bunu gördü ve askerleri geri çekti aynı şey viyana içinde yenilmedik yani
    ···
  8. 33.
    0
    @24 doğrudur panpa. kesinlikle doğrudur.
    ama bunları da bütün padişahlara maletmek yanlış olur.
    mesela alkolik padişah ta var. hayatında içki içmemiş padişah ta var.
    10 parmağın 10 u da bir olmaz amk.
    ama git sağlam bir tarihçiye sor oğlancılık kesinlikle vardır.
    eskiden hamamlarda falan tokmakçılar bile oluyomuş amk gibiciler falan.
    ···
  9. 34.
    0
    @26 fatih sultn mehmet italyaya asker çıkarma planları yaparken yahudi olan hekimi tarafından zehirlendi.(yahudi miydi rum muydu tam hatırlayamadım)
    ···
  10. 35.
    0
    @3 ağır mal
    ···
  11. 36.
    -1
    @29 yapıyorsa yahudiler rumlar veya ermeniler müslüman olmayanlar yapıyordur bunu osmanlıyla ilişkilendirmenin manası yok
    ···
  12. 37.
    0
    gibtir git amk salağı bi tak bildiği yok inanmayın şu bine.

    Al bir soru, ikinci murata neden hüdavendigar denmiştir?
    ···
  13. 38.
    0
    @32 direk osmanlı türk ve müslümanlar yapıyordu. hatta isimleri bile var.
    anadoludan istanbul a göçüp işsiz kalan yannanı büyük belinin kuvveti yerinde adamlar vardı.
    hatta isimleri bile vardı amk. günde 15 posta atan adamlar.
    karaköydeki hamamlarda.
    aynı zamanda oğlan gibmeye gelenler de vardı.
    ···
  14. 39.
    -1
    @3 panpa osman beyin bir sözü vardı oğul o komşu zalimdir ama müslümandır diye bu sana açıklayacaktır anadolu politkasını
    ···
  15. 40.
    0
    @27 işte onun adı gaza olmuyo panpa.o zaman gaza ve cihat demiycen ona.
    tanımlamada bi yanlış var amk.
    ···
  16. 41.
    0
    samimi olarak soruyorum buradaki herkese. 2. abdülhamite deniyor ya yok ulu hakan yok bilmem ne diye. çok abartılıyor bence kesinlikle abartıldığı kadar büyük padişah değil. siz ne düşünüyorsunuz? bence deli ibrahim daha büyük padişahtır çok bilinmiyor ama ben de bayağı okudum osmanlı tarihi adam bayağı iş yapmış bence. bir de osmanlıda görev yapmış en iyi sadrazam kimdir sizce?
    ···
  17. 42.
    +1
    osmanlıda oğlancılık olma ihtimali yüksek bu bi gerçek 7 ayrı zaman da yedi ayrı gezgin bunu seyahatnamelerinde yazmıştır
    ···
  18. 43.
    0
    abdülaziz öldü mü öldürüldü mü bilen var mı?
    ···
  19. 44.
    0
    fatih istanbulu aldığı zaman yerel halk latin külahı görmektense osmanlı sarğını tercih ederiz demistir. buda din konusunda ne kadar hoşgörülü olduklarını gösteriyo
    ···
  20. 45.
    -1
    @37 abdülhamit olmasa osmanlı 1800lerde yıkılırdı deli ibrahim deli değildi çok sadaka dağıtırdı en iyi sadrazam sokolludur
    @38 sen ejdadımıza oğlancımı diyon bre kafir pekekent
    ···