osmanlı tarihi haricinde

tüm türk tarihi ile ilgilii bilhassa islamn öncesi türk tarihi ile ilgili sorularınıza bildiğim kadarıyla cevap veririm beyler.
beni tanıyanınız vardır. bundan önce böyle konularda çok yardımım olmuştu.
bekliyorum 2 saatimiz var.

edit1: beyler kimseyti zorla tutmuyoruz. bazı binler gelip provake ediyorlar. onlara bakmadan ben işimi yapacağım. elimden geldiğince yardımcı olacağım.

@2 burada saçmalıklara yer yok kardeş. adamsan akademik gel bana.

@4 türklerin islamı kılıç zoru ile kabulü mü? soruyu tam anlamadım.

@5 vallahi kürt olan sensin ben ergenekonda öyle bir şey duymadım. kendi bozeşek destanınızla karıştırmışsınız.

@6 yanılıyorsun. ve salak salak sorular soracaksan gibtir git.

@8 yanlış, ancak bazı türk boyları dediğin gibidir. mesela "kumanlar" kuman öztürkçede sarı demektir. bazı bodunların renkli gözlü sarı saçlı olduğu gerçeği vardır. iskitler, kimi zaman bazı göktürkler
bazı dönemde kırgızlar, çepniler, salurlar. o sebepten adam ben türküm dediği zaman "ama sarı saçlı mavi gözlü türk olmaz ki" demeyin.

@15 uygurların tamamı yerleşik hayata geçmedi. bir kısmı geçti. aslında ilk yerleşik hayata geçenler türgişlerdir.
ayrıca @16 da bahsettiğin husus yanlıştır. bunun tang ve han hanedanlığı bizanslı priskosun kaynkalarında kanıtları vardır.

@11 @13 türklerin islamı kabul süreci çeşitli dönemlere rastlasa da islamlaşma dediğimiz süreç 15. yüzyıl sonlarında dek devam etmiştir. kılıç zoru ile kabul de yoktur, sevdirerek de.
buharada eşi kağan ölüp çocuğu tuğşad sütbebesi olduğu için tahta oturan bir kabaçhatun vardır ki o emevi akınlarını durdurmak için elinden geleni yapmıştır. emevilerin amacı türkleri müslümanlıştırmak değil tamamen o topraklardan ganimet almaktı. zira o dönemde buhara şu andaki dünya borsa merkezi gibi birşeydi ve "nur buhara" deniyordu. emevilerin buraya islam değil kan getirdiğinin en büyük kanıtı tek bir camii bile yapmamış olmamalarıdır ki, ilk cami yaklaşık 200 sene sonra yapılmıştır. bu konu hakında detaylı bilgi için "erkan göksu tarihi buhara" kitabı ve yine erkan göksunun internetteki "kabaç hatun" "buharada ezan sesleri" makalesine bakabilirsiniz.

@18 doğru. tonyukuk şiddetle karşı çıkmıştır.

@25 madem öyle git başlık aç amk benim başlığımda ne işin var. iki koldan yürütelim. tek koldan olmaz. burada o kadar gerizekalı var ki bin parçaya bölünsek gene de yetmeyiz.

@30 türk tarihinde binlerce deha vardır. timur da sadece bunlardan biridir. mesela alp arslanın komutanlarından atsız ve afşın da vardı. bunlar pek bilinmez.

@27 musevi idi diyelim. yahudi soyla geçen bir şey.
ayrıca hazar türklerinin bir kısmı bugün israilde yaşamaktadır. ancak tamamen asimile olmuşlardır.

@34 piramitler muamma. kim ne derse yalan. var mı yok mu neyse ne. yıllarca araştırtılması lazım. oralarda bir şeyler var ama ne, kimse bilmiyor.

@35 senin nasıl bir adam olduğunu tahmin ediyorum. o sebepten adam gibi soru sormadığın için sana "dağ çobanları (!)" ile ilgili sanatçılıklarını anlatmayacağım. sadece şunu söyleyeyim: "karız su kanallarını" dağ çobanları (!) değil, anan yaptı. şimdi gibtir git.
bu sanat değil dersen gir google o mezarları ve işlemeleri gör. bin.

@38 ve @39 daki huur çocuğunaşu mesajı attım özelden:
"ah, sanırım sana cevap vermemeliyim. zira şöyle der bütün kitaplarda "hiç bilen ile bilmeyen bir olur mu?" ve yine şöyle demişler alimler, dehalar "alim ile taş taşı cahil ile bal yeme"
farabi de demiş ki hani avrupalıların ikinci öğretmen dedikleri adam
"cahillerle tartışmaya girmeyin ben hiç kazanamadım."
hadi güzel kardeşim, o mükemmel zekan içinde kaybol sen."

@41 ya he he. tamam kardeş sensin. artık gibtirp gider misin?
eğer türk tarih kurumunun yalanlarını biliyorsan kantılarınla birlikte çık, bangır bangır açıkla. zaten şu anki siyasal durumda türk karşıtlığı yaptığın için seni türk tarih kurumu başkanı bile yaparlar. hadi kardeşim gibtir git lütfen.

@43 kardeş yazacağım ama bugün değil. şu an gidiyorum yarın büyük ihtimal gelirim.