1. 126.
    0
    ankara elmadağ yöresiydi sanırım ertuğrul gaziyi alaaddin keykubat buraya yerleştirmişti oğuzların bozok kolunun kayı boyundandı
    ···
  2. 127.
    0
    @94 uyku başına vurmuş galiba. vahdettin benim saygı duyduğum atamdır milli mücadeleye başlatan kişidir. peygamber değildi ama halifeydi. o dönem milliyetçilerin sayısı mı fazla yobaz dediğin adamların sayısı mı? iç savaş çıksa şu anda bu ülkede laiklik diye bir şey olmazdı. milli mücadeleyi de ingiliz baskısı altında olduğu için destekleyememiştir bak kaç oldu söylüyorum. ama milli mücadeleyi başlatan kişidir. demagoji yapacağına bir de mustafa kemal'in ağzından dinle : ''Daha dün okuduğumuz iftiradan ibaret olan fetva hepinizin malumudur. Özgürlüğüne sahip olan bir Halife böyle fetva verdirir mi? Hepinizin bildiği gibi, hükümetin gönderdiği emirler yoruma muhtaçtır. Savaş Bakanı Fevzi Paşa namus, şeref ve haysiyetinden şüphe etmeyeceğimiz bir arkadaşımızdır. Bize gönderdiği bir emirde "ingilizlere saygı göstereceksiniz, emirlerini dinleyeceksiniz, böyle hareket etmezseniz mahvolacağız" diyordu. Bazı zayıf düşünceli kişiler muhtemelen tereddüde düşüyorlardı. Fakat biz bunun düşman tarafından not edildiğine hükmettik. Yaveriyle haber gönderdi, "Aman, Fevzi Paşa süngü altında, o emre önem vermeyin" diye. istanbul'un acı baskısı altında biz dahi olsak, insanız, işitildiği takdirde mahvımıza sebep olacak bir sözü nasıl söyleyebiliriz?"
    ···
  3. 128.
    0
    @100 ali rıza efendi babasıdır ve türkmendir aslen. hatta 1 kuşak önce tokat -veya dolayları olması lazım- göç ettikleri söylenir
    ···
  4. 129.
    0
    @103 panpa prestij onu yazmış ben görmedim bi daha yazmışım sorun olur mu
    @106 haklı
    @105 ilkokulda öğretilen şeyleri sorma bahsettiğin şey eğer şu anda tartışma konusu olan söğüt domaniç 1299 tartışmasıysa öyle sor
    ···
  5. 130.
    0
    @107 bektaşilik var ama alevi kökenli olduğu doğru panpa. zaten bektaşilik alevi bir oluşumdur. hatta atatürkün gençliğinde bektaşi toplantılarına gittiği de gerçektir.
    ···
  6. 131.
    0
    o zaman soru geliyor: abdülhamit kızıl sultan mı?ulu hakan mı? neden?
    ···
  7. 132.
    0
    @110 soyu karamanoğullarına dayanıyor diye biliyorum
    ···
  8. 133.
    0
    @109 1. si milli mücadeleyi başlatan atatürk'tür. bunda vahdettin diyeni görmedim bugüne kadar sen hariç. 2. si ingiliz baskısı vahdettin için vardı da diğerleri için yok muydu? ya ülke parçalanacak sen daha ingiliz baskısı vardı onun için milli mücadeleyi fiili olarak destekleyemedi diyosun :D ingilizler vahdettine sen otur biz mustafa kemale baskı yapmıyoruz ülkeyi biz işgalci pisliklerden alsın kurtarsın demedi heralde. neyse kapat bu vahdettin konusunu. utanmasan ülkeyi vahdettin temizledi diyeceksin
    ···
  9. 134.
    0
    sana göre osmanlı bir türk imparatorluğu mudur, yoksa islam imparatorluğu mu?
    ben islam olduğu konusunda diretiyorum fakat ters görüşte de bir sürü insan var.
    ···
  10. 135.
    0
    sorum şu gerçekten istanbul'un fethinde gemiler karadan yürütüldü mü? yoksa bi efsane mi? ayrıca cevabın ne olursa olsun kaynak belirtebilir misin?
    ···
  11. 136.
    0
    @113 panpa önce de söyledim ermeni ya da ittihatçı isen kızıl sultandır çünkü çok baskı yapmış ve çok kişiyi öldürmüştür ama bu sayede devlet devam etmiştir
    ulu hakandır devleti 1.dünya savaşını görecek seviyeye getirmiştir çünkü
    ···
  12. 137.
    0
    @113 e kulak verin
    ···
  13. 138.
    0
    @111 ilk başta ertuğrul gaziye ankara elmadağ yöresi veriliyor daha sonra kazandığı başarılar üzerine söğüt ve domaniç bölgesine yerleştiriliyor 1299 bağımsızlığını ilan ettiği tarih ondan önce yerleşmişlerdi
    ···
  14. 139.
    0
    beyler başlık çok doldu ben kaçar. tarih hakkında konuşmak isteyenler pmden gelsin(bakın konuşmak diyorum tartışmak deil), özellikle yakın tarih hakkında merak ettikleriniz varsa sorun binler, byyy
    ···
  15. 140.
    0
    @7 yahudilere yapılanların sebepleri bu gün kurtuluş savaşının başllamasının sebeplerinde hiçde farklı değil açıkçası hitler her ne kadar sonradan takunu çıkarıp alayına gitmeye çalışmış olsada almanyanın eski sınırlarını tekrar elde edebilmesi için yapmıştır ne yaptıysa salak salak ön yargılara kapılıp saçmalamayın amk
    ···
  16. 141.
    0
    @116 yavuz selime kadar balkan imparatorluğudur. daha sonra şeriat imparatorluğu
    ···
  17. 142.
    0
    beylik ilk olarak bilecikde değil miydi panpa, ankara yöresinde olanlar totur boyudur, daha sonra onlarda bileciğe yerleştiler totur boyu burda karıştılar osmanpğullarıyla, bozüyükün imarında önemli bir yeri vardır bu boyun. bilgin olsun.
    ···
  18. 143.
    0
    @114 soyu türkmen bunu bi çok tarihçi söyler zaten. ayrıca çoğu tarihçi de alevi-bektaşi kültüründen olduğu konusunda hemfikir ali rıza beyin ve zübeyde hanımın.
    ···
  19. 144.
    0
    @116 panpa ne islam ne de türk bence dünya imparatorluğudur
    türk tür padişahların baba tarafı türktür
    islamdır çünkü halifelik ve islamın koruyuculuğunu üstlenmiştir
    dünyadır çünkü 1800lerin ortasına hatta sonuna kadar tüm dünyadaki hangi ırktan olursa olsun ayrım yapmaksızın yardım etmiştir
    ayrıca türk kürt ermeni yahudi arap ayrımı yapmadan eşit davranmıştır yargı ve yönetim sistemi bozulana kadar
    kendisinden ayrılacak hiçbir millete zorla soykırım yaparak baskı kurmamıştır
    ···
  20. 145.
    0
    @115 bak daha önce yazdım. ingiliz belgeleri mustafa kemal'i görünürde yeni bir pontus devletinin kurulmasını engellemek için esasen anadoluda milli mücadeleyi başlatmak için vahdettin'in gönderdiğini söylüyor. çarpıtılmış resmi tarihimize inanacağıma ingiliz belgelerine inanırım. ülkeyi vahdettin temizlemedi ama kendisi hain değil aksine vatanseverdir.
    ···